с работоспособностью - нет, а вот ТИП ссылки весьма влияет на эффект в ВК тематиках.
Есть ВК НЧ-СЧ запросы, которые мне другая (подобная фирма) насчитывала по $20-25 в месяц. Реальный бюджет за ТОП-1 оказался меньше $1 в месяц за каждый...
Эти ребята еще "скромняги".
Есть контора "AWEB" (часто на СЕРЧе в верхнем правом углу откручивается через Адсенс). Так у них аппетиты еще покруче...
После телефонного общения с ними уже месяца 2 жду предложения по продвижению "без САПы" (только статьями/постовыми). Видать до сих пор цену сложить не могут ;)
ЗЫ. Или не умеют (что более вероятно).
ЗЗЫ. 90% СЕО-контор, атакующих меня по телефону, спамят предложениями раскрутки СК СЧ-НЧ запросов. Когда называю ВК ВЧ - либо озвучивается безумная цифра, либо "высылают" коммерческое предложение. До сих пор ни разу не получил ни от одной конторы...
Идет промежуточный АП. У меня в буржунете все устаканилось в "+". В РУ-ЮАнете тож пляска заканчивается. День-два - и большинство позиций вернется, а те ключи, над которыми работали, даже и в "+" :)
Подождите чуток. И без паники! Обычно народ косячит в такие моменты и сам себе яму роет. ИМХО, именно для таких моментов оптимизатор должен иметь выдержку и уверенность в правильности своих действий :)
речь шла об эффекте ссылок со сплогов.
я и не спорю в отношении СДЛов (даже не обговляемых). Просто уже есть результаты эксперимента со сплогами: обновляемые дают несравненно больший эффект, чем "одноразовые".
если хотите "совсем задаром" - поищите в паблике базы когда-то трастовых ( но уже заспамленных) сайтов и дофоллов блогов - и вперед. ИМХО: эффект от подобного будет, но незначительный.
Статьи писать и постить на фри-каталогах!
ЗЫ. Средний начинающий вебмастер-оптимизатор тратит на поиски "халявы" и "МЕГА-тем (неспаленных)" в 1,5 раз больше времени, чем на работу над ссылочной массой ;)
Просто начинайте работать хоть с чем-то!
ИМХО, риски с подобным меньше. Да и прокачивать такую сетку проще: круговой линковкой (Гугл редко пессимизирует свои же проекты). Усилить социалками и еще "кой-чем" и периодически на автомате постить что-то размноженное :)
ЗЫ. Если не обновлять контент - эффект будет со временем снижаться. К тому же сеткой сплогов проще прокачать и парочку сателлитов на отдельных доменах. Вот только сегодня натолкнулся на нечто подобное: http://businesswithoutstress.com/2011/03/links-cloud.html
kievrent добавил 10-04-2011 в 01:26
+1. Ключевое слово: ЖИВЫЕ!!! Заглушки и визитки дают мало эффекта. Надеюсь, Костя еще отпишется тут. Интересно: его скрипты позволяют постить по кругу по уже созданной сетке или каждый раз новое кольцо делают?
был этот сайтец уже засвечен (если речь идет о сайте какой-то европейской дизайн-студии). Там действительно хватает сквозняков с "дочерних" проектов с ПР 7-9.
Я бы не советовал сильно упираться в спам. Дело в том, что Гугл чаще пессимизирует за откровенный спам, чем поднимает. Если речь о бурж Гугле - запаситесь уник статьями (50-500 в зависимости от конкуренции) и купите на 1 месяц абонемент в UAW (вроде $67 в месяц стоит). Потом сабмит и ждите результата (обычно на 2-3й день после начала уже видны сдвиги). Я встречал в ТОП-1 сайты, которые продвигались только профилями (300-500 ручных профилей с трастовых ресурсов) и статьями (видел до 2000 статейных ссылок).
с этого и надо было начинать. Если Вы смотрели бэки по Яху - то в первой тысяче в основном отображаются бэки со старых сайтов и наиболее релевантные. Возможно там пара сотен уник статей, которые почти любой запрос могут продавить в ТОП, а Вы просто их не видите в первой тысяче.
Гуглу не пофиг (спамные ссылки не дают такого эффекта, как статьи). У меня у одного бурж сайта 12к бэков. При этом добавление ВСЕГО 10-15 уник статей сразу поднимает его на 1-2 позиции в ТОП-10. Есс-но эти самые статьи в первую тысячу бэков по Яху далеко не всегда попадают.
тиц намного чаще АПает, чем ПР (в среднем - раз в месяц).
ПР последний раз апнулся в январе и показал данные за июнь предыдущего года. Думаю, что ПР уже не так показателен. Да и тиц как-то стремно подсчитывается (если не добавляешь контент - уменьшается, добавляешь - растет). И это без изменений внешнего ссылочного...
ИМХО, лучше на Алексу ориентироваться. В РУ-нете её еще не особо накручивают и она более-менее информативна.
промежуточный АП идет. Когда будет основной АП - еще и не так будет плясать. Уверен, что у 90% через пару дней все вернется на исходные.
я бы даже сказал, что важнее качества сама естественность прироста ссылочной массы. ИМХО, в последнее время она стала чуть ли не решающей в алгоритмах гугла...
