ИМХО, это СК запрос. Есть десятки (если не сотни) более конкурентных направлений.
Попадали уже? У меня пока тьфу-тьфу прецедентов не было.
А можно увидеть пару-тройку примеров таких запросов, чтобы понимать? Кто-то считает ВК уже при 30$ в месяц, а некоторые от 1000$.
это при наличии лицензии на соотв. софт ;)
ща насоветуют...
... через полгодика станет вопрос типа: а почему ссылки с ПР0-2 не работают?ukraineff, вы бы все-таки озвучили пару запросов.
а как быть тем тематикам, в которых и 1000 средних морд с прямым вхождением недостаточно для попадания в ТОП-10? Про еще 2000 разбавочных я промолчу.
Знач их ссылочное не вызвало сомнений у ПС по поводу его "естественности".
Уже по умолчанию участвует т.к. ТС планирует покупать ссылки на нем через биржу!
а как вы это определяете без доступа к сайтмапу? Вручную пересчет и сравнение с тем, что говорит Гугл? оО
тогда получится "шило на мыло": вместо сотни дорогих и хороших - мульен Гссылок за те же деньги.
ТС, тут половина форума готова очень многое отдать за скрипты отсева хреново работающих ссылок для дальнейшей экономии ссылочного. Да вот только не имеется таковых :(
Самый дешевый вариант - ручками. Все остальное будет примерно +/- 40% от запланированного бюджета.
ну, допустим, задумаются. Подумают и найдут другие методы ;)
Даже если завтра наглухо перестанут работать профиля и все футерные ссылки - оптимизаторы за пару недель найдут новое решение задачи. Департамент Матвея в Гугле не может пока предложить эффективных методов зачистки ТОПа от манипуляций и сайтов, попавших туда благодаря купленным ссылкам.
Из личного опыта. Посмотрите на DP предложения оптимизаторов и убедитесь.
Правильно! САПа- наше фсе. Без неё продвижение не представляется реальны? А слабо сразу ссылочный бюджет за 12-18 месяцев вбухать в вечные ссылки (статьи, постовые, новости и т.д)?! Я знаю, что они условно "вечные" (предлагаю не разводить холивар на эту тему). Я бы на месте Гугла уделил больше внимания ссылкам с соцсетей и фриблогов (учитывая верно растущий % продажных ссылок).
клевый пример :) Если человек уже добрался до Яндекса и вбил этот запрос - ПС ему уже не нужна (он уже ею пользуется).
Есть конечно проблемные заказчики, но процент "проблемных" в общей массе заказчиков в разы ниже, чем % некомпетентных сео-контор среди оптимизаторов. Если клиенту кажется, что он переплачивает - пусть двигает сам или ищет другую контору. Считать чужие деньги и заработки - дело тухлое.
Мало кто считает время, потраченное на создание и настройку акка в бирже, закупку, отсев и т.д. Совсем другое дело - когда эффект отсутствует наглухо. Т.е. заказчик получает потраченное время и ожидания (хорошо, если не висит кредит, за который куплен товар, который должен был продаваться через продвигаемый сайт), и вдобавок еще шантаж и угрозу "загона сайта под фильтры".
Намного проще было бы понимать, если бы ТС внес ясность по следующим пунктам:
- позиции (какие достигнуты или все запросы в *опе),
- оптимизация (что не так),
- конкуренция (может там ключи, по которым с бюджетом и в 200$ в месяц даже ТОП-30 не светит),
- наличие стабильной ссылочной массы (статьи, постовые, каталоги, профиля и все остальное "немигающее" ссылочное), % такого ссылочного в общей массе.
Было бы проще дать оценку ситуации и посоветовать, как правильнее поступить. Может вообще нет смысла париться по поводу предыдущего акка в САПе. Пока я не вижу, в чем его ценность.
Вы топик с конца читали? не заметили в первом посте:
???
При чем тут "дядя Вася"?
ТС как раз писал об обратном.
На кой разводить эту демагогию, если предыдущая "мего-сео-контора" даже не удосужилась провести внутренню потимизацию, на позиции не вывела и шантажирует аккаунтом?
На 99% уверен, что эта "чудо-контора", наобещавшая золотые горы (есс-но у них ни фига не вышло) теперь грамотно ездит клиенту по ушам и запугивает его резким снятием ссылок. Я вообще не понимаю: как я уже писал - "нет позиций - терять нечего". Либо ТС чего-то не договаривает.
ТС, не пойму, зачем париться? Если нет позиций и терять соответственно нечего - проведите внутреннюю оптимизацию, объясните клиенту, что нужно 1 месяц переплатить (купите ему 700-800 ссылок за месяц). А потом вежливо послать лесом тех псевдопродвиженицев и шантажистов. Не думаю, что 700 средних ссылок в САПе будут стоить 400$. Так клиент получит и позиции и отвал ссылок, закупленных той конторой не будет таким болезненным (средний сайт должен пережить такое "потрясение" без проблем). Недавно один из моих аутсорсеров перелопатил (поменял) 90% ссылочной массы (там было более 800 ссылок) за неделю! Сайт ушел в астрал аж на 4 дня, а вернулся на лучшие места.
Пока в топике наблюдается лишь точка зрения СЕОшников. У меня есть проекты, которые двигаю сам и есть те, что отдаю на аутсорс (т.е. представляю обе стороны в одном лице).
С какого перепугу я, как заказчик, должен отдавать 400$ конторе, которая не справляется с задачей (ИМХО, полные неадекваты, не удосужившиеся даже проверить внутреннюю оптимизацию)???
Как раз о таком жлобском менталитете большинства РУнетовских СЕОшников я и писал в соседней теме.
Ну не может наш народ без халявы и дойных коров. Нихера в ТОП вывести не может и еще мзду требует за аккаунт...
