Обычно ПС хорошо реагируют на сайты, на которых есть "движняк". Если тайтл и метатеги не меняются - все гуд. Сам наблюдаю в мегаВК ТОПах кучу таких сайтов. Держатся отлично.
Смотрел года полтора назад и запрос был что-то типа "maglite led" или "maglite led light". Точно не припомню. Хотел себе в полицейский фонарь купить ЛЕД лампу вместо обычной. Тогда меня крайне поразил тот факт, что в ТОПе был сайт производителя, 1-2 магазина и 7-8 сайтов, заточенных под партнерки.
Когда увидел с каким смешным ссылочным держатся в ТОПе и наливают траф на партнерки, помню даже отпарсил ключи и сам хотел в этот ТОП влезть. Потом как-то основные проекты отвлекли и идея загнулась. А нишевых запросов по этому бренду было около 80кило только из USA. Даже с конвертом 5% это давало бы неплохой доход (получше, чем от продажи ссылок), да и контента нужно было всего пару страниц.
Большей частью опыт и хорошая память прецедентов с другими форумчанами. На самом деле, написание такого алгоритма не составляет больших сложностей. Посмотрите, как Яндекс четко косит АГСом неуников, бредоконтент, торговцев ссылками и т.д. Если они сумели, то Гугл и подавно.
Потому я и не двигаю чужие проекты :) Сам то понимаю, а как донести это понимание до заказчика - не представляю возможным. Опять таки, очередная попытка "взять на понт" в надежде, что вебмастера что-то поменяют и ТОПы хоть немного освежатся. Ухудшение юзабилити (на поводу у инструкций Гула) приведет к ухудшению качества выдачи. Похоже на некие суицидальные наклонности, вызванные весеним авитаминозом :)
Если посмотреть ТОП USA по нишевым запросам типа "Maglite accessories", то в ТОП-10 50% сайтов имеют до 15 страниц. Самое забавное, что кроме самого сайта производителя, все остальные бодро заточены под партнерку Амазона :) Подозреваю, что пара человек забили весь ТОП своими сетками. Запросы по НЧ-СЧ (500-1500 в месяц) и на морду двигается 3-4 ключа (по всем в ТОПе), причем все те же сайты по целой пачке запросов!!! (с небольшими отклонениями: +/- 2 позиции)...
Сам в свое время интересовался, поэтому провел тщательный анализ ТОПа. Контент уник, но однотипный, все завешано партнерками Амазона или Эбея и все бодро держатся в ТОПе (вопреки воплям Гула о борьбе с сайтами, сливающими траф на партнерки). Ссылочное смешное. Правда, и доходы не супер, но около 50-150$ в месяц каждый сайт дает. Зато вся сетка дает весьма убедительный доход + какие-то копейки от Адсенса + таких нишевых запросов миллионы (т.е. поле для деятельности практически безгранично, было бы желание).
Давайте-ка лучше вы не будете нести бред в массы и воодить людей в заблуждение. Я где-то сказал, про nofollow ссылки, проставленные вебмастерами???
Речь идет как раз о блогах/обсуждалках/социалках/комьюнити на которых пользователи, а не владельцы создают контент и делятся ссылками? Или вас настолько заклинило в продвижении сайтов, что уже и мысли не допускаете, что контент может создавать кто-то кроме копирайтеров и владельцев сайтов?
Как раз большинство контента в сети (не берем в расчет сгенерированный бредоконтент с сайтов из САПы) создается юзерами, а не владельцами. И именно ссылки, проставленные юзерами будут считаться естественными. А то, что скрипты популярных сайтов закрывают тегом все исходящие из контента, созданного юзерами, абсолютно нормально для посещаемых ТОПовых сайтов и блогов, но. вопреки всем "СЕО талмудам" эти ссылки созданы людьми и для людей и они работают. Странно, почему... :)
А ничего, что эта ссылка появляется вместе с приличным кол-вом нового уникального контента? Вас смущает? ПС нормально хавает и прекрасно реагирует (проверено на своих сайтах). Не знаю, кто и как получает ссылки: лично я получал очень хороший аппрув с ТОПовых бурж. блогов только тогда, когда писал внятный развернутый коммент по теме обсуждения.
Кстати, комменты как работали, так и будут работать, но не думаю, что на СЕРЧе стоит развивать обсуждение комментинга.
да! +500! И это один из основных маркеров (все и не упомнить сразу). Кто сказал, что ссылка с NF ставится не для людей? Как раз такие ссылки чаще всего и ставятся на посещаемых ресурсах, дающих траффик.
Жаль долго рыться в своих старых постах, где еще более года назад я писал, что на DP сотни предложений по dofollow ссылкам и ни одного по nofollow. Я тогда как раз искал, чем разбавить ссылочную массу, которая с моей точки зрения (как показал опыт - и с точки зрения Гугла была не очень естественной). Для буржунета я нашел в то время простой выход. Напостил комментов в посещаемых блогах на страницах с хорошим ПыРом и трафом. Хоть все ссылки и были закрыты NF, именно это дало нехилый толчок в ТОП. Были и другие методы, но этот (изначально утопичный по мнению многих оптимизаторов) тогда сработал. Я разбавил свою ссылочную массу NF ссылками и попал в ВК ТОП.
неее :) У органов (ФСБ, МВД и т.д.) есть такой принцип "несбалансированного преимущества". Нельзя сразу закрыть всех (не с кем останется работать). Закрывают понемногу, по мере необходимости. Так же и ПС прекрасно осознает, что радикальные меры "ко всем сразу" приведут к ухудшению качества выдачи. Потому и санкции достаются лишь "особо отличившимся"...
Этот чудный алгоритм определения "неестественности" ссылок смотрит не только на донора и кол-во исходящих.
Примерно как-то так:
- учитываются исходящие с донора и баланс входящие/исходящие (95% доноров из САПы разными прогонами набивают ТИЦ10 и ПР1+ и будь здоров),
- учитывается уникальность и качество контента сраницы донора, с которой стоит ссылка (думаю, нет смысла разъяснять какую долю процента составляют уникальные сайты в САПе),
- учитывается расположение ссылок на страницах доноров и % футерных ссылок от общей ссылочной массы (когда 90%+ ссылок футерные - тут можно и к гадалке не ходить),
- учитывается динамика прироста ссылочного (если сайт набирал по 300 ссылок в месяц, а по мере попадания в ТОП резко перестал - это еще один из "симптомов"),
- учитывается соотношение прямых/разбавочных анкоров,
- учитывается какой % ссылок идет с доноров, помеченных, как продажные.
и т.д.
Поверьте, если сайт попадает под большинство этих критериев - фильтр практически неизбежен.
Если кто-то хочет возразить и доказать, что у него есть все признаки и сайт не под фильтром - напомню любимую поговорку чекистов: "если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка".
Команда инженеров по качеству поиска, возглавляемая Матвеем, должна же хоть что-то делать (пусть даже абсолютно абсурдное), чтобы обосновывать свою зарплату ;)
Чем дальше - тем чаще Гугл вводит нововведения, которые сам же и отменяет через какое-то время, убедившись в их бессмысленности. Я еще 1,5 года назад писал, что до появления Матвея Гугл был лучше...
Даже эмпирически команда из 60 гугловцев не сможет создать алгоритм, который не раскусят полтора миллиона оптимизаторов.
Выглядит, как некое подобие агонии: никогда не знаешь, какая рука или нога дернется и какой смысл этого движения...
Как это не прискорбно признавать, но в Яндексе намного раньше поняли, что эффективных инструментов борьбы с манипуляциями за мето в ТОПе нету. Вот и создали "департамент Платонов", который вручную мониторит более-менее конкурентные тематики и выписывает санкции и амнистии "от руки". Похоже, что и Гуглу придется с этим смириться.
Рано или поздно Гугл поймет, что борьба с оптимизаторами чревата ухудшением качества поиска.
По сути - ничего не поменялось. Заставил себя посмотреть на японку (на видео) и послушать весь тот бред.
С её слов Гугл борется с переспамом и, как всегда, фирменный лозунг: "даешь качественные сайты".
Непонятно только то, какие цели преследует Гугл: более качественную выдачу (куда уж лучше) или борьбу с оптимизаторами.
Думаю, что юзеры с Украины помнят, как в январе Гугл устроил "эксперимент" с разбавкой украинской выдачи результатами с России. Возможно то был баг, но даже такой ярый сторонник Гугла, как я, был вынужден пользоваться Яндексом. Мораль - Гугл частенько сам косячит. Война с оптимизаторами приведет лишь к ухудшению качества поиска. Альтернативный вариант - ручной мониторинг в более-менее конкурентных тематиках (как и делают Платоны).
По поводу ссылочного они тоже загнались. К примеру: если на сайт о коллекционировании монет купить пару ссылок с текстом "банковское золото" - сайт не станет котироваться лучше ни по нужным запросам ни по "золоту" (даже несмотря на то, что на страницах упоминаются ключи из ссылок). Прямого вхождения нет и юзер будет недоволен таким результатом. Совсем другое дело, когда речь идет о сайте банка или биржи ценных металлов (который в 99% случаев и будет искать юзер, вбивший нужный запрос).
Резюме.
1. Выдача релевантна? Да (1% доров и прочей хрени, случайно попавшей в ТОПы в рассмотрение не принимаем).
2. Гугл хочет, чтобы в ВК тематиках все имели право на обитание в ТОПе, а не только "толстосумы", купившие пару тысяч ссылок. Утопично, как и коммунизм. Нельзя дать всё и всем, ибо всех много, а всего мало.
3. Переспам в домене. Так же утопично, как предыдущий пункт. У многих ассоциативно домен запоминается. Намного проще запомнить домен типа appleaccessories нежели newvirtualsupershop. Думаю, тут спорить бессмысленно.
4. Идея с раскруткой обзора какого-то продукта на страницах сторонних сайтов не менее утопична. За свой сайт и домен можно нести ответственность и быть уверенным, что он через месяц будет работать. Как показал опыт, даже ТОПовые сайты могут исчезнуть или потерять аудиторию.
Дальше не буду распинаться (еще много чего написал бы). Если подытожить одной строкой - очередной социалистический бред от Гугла.
