ИМХО, тематичность ИНОГДА может спасти от наложения "ручных" фильтров за "неестественные ссылки". То, что я вижу почти по всем ТОПам - натуральная каша из доноров (как по тематике, так и по качеству).
Если бы тематичность так рулила - софт по созданию "тематических" сателлитов стоил бы дороже Хрумера и все двигались бы только своими сетками. Но что-то не наблюдается подобной картины...
Зверинец приходит без писем. Письмо - самый легкий из фильтров (отбил ссылки или сдисаловил) и возвращаешся в ТОП. Сложнее с Пингвином, который фильтрует навсегда "без права амнистии". Жаль, не помню, где именно, но попадалась статья, что на сайты, добавленные в ВМТ, либо с установленной ГА, фильтры накладываются в 3-5 раз чаще.
Так и есть: почти весь ТОП забит клиентами одного оптимизатора. Я с ним лично встречался по этому поводу и этим же ключам. Прайс кусается. Методы продвижения простые, как угол дома... НО!!! Если длительное время мониторить этот запрос и знать всех участников рынка "в лицо" - выводится некоторая закономерность:
- рано или поздно эти сайты отлавливают фильтр и через 3 недели контент, перенесенный на новый домен, снова оказывается в ТОПе. Эдакие доро-СДЛы.
С определением первоисточника контента у Гугла очень большая проблема. На этом и играют некоторые оптимизаторы. С Яндексом такие шутки не проходят.
ЗЫ. По поводу УРЛов: фильтр EMA просто еще не работает в рунете в полную силу.
ОМГ. Вы где-то на приведенном скрине увидели признаки пингвина или надпись "здесь был пингвин"? Да у меня все сайты, которыми не занимался, а потом начал наращивакть ссылочное, имеют такие же графики. При чем тут пингвин? Али вам известно продолжение (точнее начало) того графика, где четко видно, что трафф был, потом его не стало, и потом вернулся. Лично я такого не вижу, о чем и написал.
Не подходит. Судя по графику, пошел прирост трафа и по Яндексу (если я верно понимаю значение нижней линии). Это может говорить лишь о том, что сайтом занялись начали наращивать ссылочное, внутренние работы, смена хостинга на нормальный и т.д.).
Удивило столь пристальное внимание форумчан к очередному "пуку" Матвея.
Во-первых: хоть Матвей и мудак, но все, что он делает, исходит от правления гугла. Так что винить его во всех грехах - наивно. Если верить всему, что он говорит и пишет - ТОПа не видать (к гадалке не ходи). Сегодня основная задача Гугла - показать динамику роста доходов и подороже продать остатки акций. Наивные додики с Уолл-стрит просто не понимают тенденцию, да и опыт с Яху (как и прочие познания в истории и экономике) им не к чему.
Во-вторых: речь идет не о Хрумере, а именно о биржах. Скорее всего зацепит какую-то небольшую биржу. Склоняюсь к мысли, что не САПу (хоть и недолюбливаю их всех). Наиболее вероятен удар по бирже, где все максимально автоматизировано (создал компанию -> нагенерировал анкоров -> запустил режим автозакупки). Этот случай (если он и произойдет) скорее будет показательной поркой. Нечто аналогичное было в буржунете, когда забанили небольшую биржу (название уже не упомню), оперировавшую около 700 блогами, и пессимизировали сайты, которые ею продвигались. Тем не менее, не тронули таких монстров, как TLA, UAW и т.д. На том борьба с биржами в буржунете и закончилась.
Исходя из реалий, с бюджетом около 200-300к$ Гугл может за пару месяцев "спалить" 90-95% бирж, а также большинство продавцов ссылок с сеток с СЕРЧа, маула, DP и прочих основных сео-ресурсов. Для такой корпорации даже 2-3кк - не деньги (по сравнению с доходами с адвордса). Тем не менее, Гугл (Матвей) также осознает тот пиндец, который наступит в выдаче после таких радикальных действий и, как результат, устраивает подобные "кадровые чистки" крайне осторожно и дозированно, дабы не порушить "в хлам" свою же выдачу. Думаю, что и Яндекс руководствуется теми же соображениями. Потому и орал Матвей несколько лет подряд "делайте качественные сайты и развивайте их". Ведь ротации в ТОПе крайне положительно сказываются на доходах Гугла. Главная задача любой ПС - иметь запас более-менее качественных сайтов (запасных игроков), которых в любой момент можно зпаустить в ТОП не особо ухудшив качество выдачи (а покинувших ТОП подсадить на платную выдачу). Конечно, можно всех выбить из ТОПа и забить его УГ, дорами и т.д., но тогда начнется отток аудитории к более адекватной ПС. Вот и приходится Гуглу (да и не только ему) балансировать между желанием получить максимальные доходы и не растерять аудиторию.
Брешет Матвей, как борзая на охоте. 1,2%... Хорошо, если ограничится 12-ю%. У Гугла каждый АП ведет к сносу 20-40% ТОПа...
Регайтесь на автофорумах и активно тусуйтесь в разделах типа "барахолка", "где чего купить" и т.д (ну и есс-но пиарьте свой сайт через подпись и т.д.).
а чем ТСа САПа не устраивает? Если вы научились делать MFS (made for sape) сайты, которые принимают в систему и успешно продаются - делайте и продавайте ссылки.
Али ПР на дропах не задерживается и ссылки снимают? ;)
А кто вам сказал, что у ТСа ГС или пингвин косит спаммеров, которые только ГС спамят?
Лично я (как, скорее всего, и 95% форумчан) просто не готовы делать КАЧЕСТВЕННЫЕ новые сайты под Гугл (т.е вкладывать душу, время, средства и т.д.). Дело в том, что непредсказуемость гуглоалгоритмов достигла того апофеоза маразма, что 90% качественных СДЛов ушло под фильтры (за внешние ссылки) БЕЗ ПРАВА АМНИСТИИ, а в выдаче наблюдаем ГСы-однодневки.
ПС сам заслуживает ту выдачу, которую предлагает ©. Вот и имеем выдачу хуже, чем год или полгода назад. Дальше будет печальнее, если не откатят алгоритм...
