я бы подождал чуток... Пляска началась как раз в середине межАПового периода. Возможно промежуточный ап. Не стоит спешить с действиями, ИМХО.
эта зона самая дешевая (если не бесплатная из украинских)
Возможно, индексация в ней, как и в зоне .info имеет свою специфику. У меня был когда-то домен на ин.юа без запретов и ограничений в роботсе индексировало плохо. Хостер был норм.
кусочек траста. Дешевле сайт в топ вывести, когда он в ДМОЗ. Вот и вся математика :)
кому это было адресовано?
я искренне рад, что редактора так ретиво относятся к моим сайтам, оставляя при этом сетки (см. пример выше).
Вы хоть примеры моих сайтов смотрели??? Сравните с тем УГ, что в каталоге и попробуйте самостоятельно сделать вывод.
Верю. Да только порой ложка дегтя...
ЗЫ. Мне так и не сказал спасибо ни один редактор за то, что я привел примеры двух сеток. Только V@der "осчастливил" тем, что на 2 сайта поставил метки (что в принципе не совсем по правилам каталога). На всякий случай напомню: у меня 2 сайта на русском и 1 на англ. По правилам 1 русскоязычный и 1 англоязычный имеют право на жизнь в каталоге. Каким образом редактор поставил метку на 2 сайта из 3-х - уже пусть будет на его совести...
Более того, у меня есть и турлицензия, и реальный адрес, и страховка ответственности перед туристами и госрегистрация + плательщик налогов. У кучи сайтов в интересующем меня разделе нет ни того ни другого.
Не надо отдуваться за ляпы других. Я подавал заявку в раздел, являющийся коммерческим и высококонкурентным. И даже, если бы я туда протянул всего 1 свой (самый качественный) сайт + почистил бы от сеток (благо знаю наизусть весь этот рынок) + добавил бы еще по-настоящему качественных сайтов (не сайты знакомых, а качественные ресурсы конкурентов) - раздел хуже не стал бы. Да вот только похоже, что кто-то из метаредакторов аж никак не хочет видеть в разделе людей, готовых вычистить раздел от сеток. О причинах подобного "нежелания" остается только догадываться...
Если в 2-х разделах, состоящих из 30 сайтов, я вижу 2 сетки (одну с дором) и бурные овации редакторов, радостно поставивших мне метки (я не скрываю свои сайты от публики и знаю, что в лучшем случае примут 2 сайта), то о каком "качественном каталоге" может идти речь??? Уважаемые редактора, вы бы себя поставили на место вебмастера, у которого ни один сайт не принимали в ДМОЗ, зато наблюдающего появление и процветание сеток, и у вас сразу бы отпало желание оправдывать качество каталога.
Не знаю, кто редактор в:
http://www.dmoz.org/World/Russian/%d0%a1%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8b_%d0%b8_%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b/%d0%95%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0/%d0%a3%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b0/%d0%9f%d1%83%d1%82%d0%b5%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f_%d0%b8_%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc/%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/
и
http://www.dmoz.org/Regional/Europe/Ukraine/Provinces/Kyiv_Oblast/Kyiv/Travel_and_Tourism/Lodging/Hotels/
, но ситуация в разделе мягко говоря "нездоровая".
kievrent добавил 16.05.2010 в 23:26
вот я подавал заявку, и что? Владею и русским и англ., да и с правописанием дружу, а толку? Заявки отвергают сразу. При том, что я действительно знаю весь этот сегмент, и шанс того, что сетка "проникла" бы через меня в каталог - был бы минимальным. В итоге: у меня N-ный отказ, а сетки, как сыр в масле катаются...
В течение нескольких лет я подавал сайты:
www.estate.kiev.ua
www.kiev4rent.com
www.hotels-in-kiev.com (вот и все мои сайты, других не имеется)
в соответствующие разделы. Ни один не был принят. Может кто-то особо одаренный сможет мне указать: какой из моих сайтов не соответствует правилам каталога???
читаем http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/include.html#identical, заодно советую почитать про добавление сайтов разных языковых версий. Хоть я и не редактор, но не поленился прочитать правила. Сразу уменьшится кол-во моих "братских зеркал"...
печально, но вынужден согласиться :( С завидной регулярностью замечаю появление новых сайтов в ДМОЗ (менее информативных и полезных, чем те, что предлагал я)...
с такими темпами так и будет. Если ничего не поменяется - рано или поздно Гоша поймет "всю глубину здешних глубин" :(
А теперь вопросы к редакторам:
http://realestatekiev.narod.ru/contact.htm - коммерческая организация даже без адреса!!! (читаем правила про реальный адрес фирм, чьи сайты представлены в ДМОЗ). сайт в ДМОЗ!
http://www.sherbornehotel.com.ua/
http://hotel.kiev.ua/ (2 сателлита в одном разделе!!!! жесть!!!!!)
Вот вам и сеточка. Раньше у этой конторы был еще 1 сат в ДМОЗ. После моего кипеша его убили, взамен поставив последний из моего примера.
Меня в личку редактора провоцируют палить сетки. Я только в своем разделе посмотрел.
Вот еще сеточка:
http://apartments.com.ua/rus/apartments-kiev/ - дорвей
+ http://www.ukr-apartments.kiev.ua/contact.php (никто конечно не посмотрел, что реквизиты одни и те же).
Господа редактора, в качестве резюме могу только сказать: если только я и только в интересующем меня небольшом разделе увидел сетки, а разделов сотни - то топы, подобные этому будут плодиться до тех пор, пока гугл не обратит внимание на то безобразие, что происходит в ДМОЗ. Лично у меня ни одного сайта никогда в ДМОЗ не приняли (см. выше примеры соответствия моих сайтов правилам каталога).
Искренне прошу модераторов не ставить мне нарушения, но ИМХО: на сегодняшний день русский ДМОЗ со стороны выглядит, как "закрытый клуб для своих". Судя по кол-ву подобных топов, такое мнение формируется у сотен людей. А советы типа "иди, стань редактором" (при том, что заявку моментально отклоняют), или "становись редактором какого-нить раздела, в котором ты ни хрена не понимаешь, зато он некоммерческий, а потом и свой раздел подтянешь" для здравомыслящего человека выглядят просто нелепо.
ЗЫ. По случайному совпадению, каждый раз, как появляются такие топы, моментально на форуме создается новый акк. Судя по тому, как "новички" яро покрывают русский ДМОЗ и пытаются доказать всем, что в ДМОЗ все хорошо, модераторы форума могли бы уделить пару мин на то, чтобы глянуть на учетки "защитников и радетелей" и сделать "оргвыводы".
ЗЗЫ. Забавно посмотреть, долго ли проживут в ДМОЗ сетки, которые я спалил ;) и как быстро у этих контор появятся новые саты в ДМОЗ.
ЗЗЗЫ. Се ля ви, но подобные выводы делаю не только я и funkislota...
я как раз говорил о затратах на привлечение одного клиента и пороге рентабельности подобных затрат.
траф по НЧ, как правило, самый "конвертируемый в заказы". По случайному совпадению он же и самый дешевый.
Неплохая аналитика. Чем-то даже на агитацию в пользу директа/адсенса смахивает.
+500. Так и есть. Проблема в том, что при желании клиента повторно найти сайт рекламодателя (а компания на директе будет приостановлена/без денег) и ненахождении его в выдаче - идет потеря клиента, который, сравнив другие предложения, решил вернуться :( се ля ви...
Также соглашусь, что "продающий текст" на морде и цены тож имеют важное значение. Но! При плохой юзабилити клиент часто просто теряется на сайте (даже у меня есть сайт, с которого клиенты звонят мне, чтобы узнать, как сделать заказ).
На своем примере: при конверсии 2-3% СЕО-затраты вполне оправданы.
ИМХО, конверсию можно поднять четырьмя основными способами:
1. Привлекательная цена (дешевле, либо лучше условия, чем у конкурентов).
2. Юзабилити (человеку занятому/неопытному легко и понятно, как сделать заказ). Сюда же можно и отнести "фишки" типа "заказ обратного звонка", "онлайн консультация менеджером" и пр...
3. Грамотный продающий текст и "внушение клиенту", что он не простит себе никогда, если ничего не купит у Вас на сайте.
4. Нечестные способы. Сюда можно отнести и лозунги типа: "у нас дешевле, чем у Ивана Спиридоныча", "наши супер-семечки поднимают потенцию" и т.д. Также можно занизить цену за счет урезания качества товаров/услуг, но все эти инструменты больше по части обычного маркетинга.
Большинство (по моим наблюдениям >90%) САПооптимизаторов не утруждают себя подобным бременем. В то же время, порой проще выяснить у заказчика, какой товар/услугу он продает и кому, чтобы понять, какие запросы ему продвигать. Если заказчик торгует зимней спортивной обувью, то ему нет смысла вываливать колоссальный бюджет за топ по запросу "обувь". В идеале продвинуть в топ запросы "зимняя обувь", "зимняя спортивная обувь", "обувь для альпинистов", "обувь для лыжников" и т.д. Эти НЧ запросы будут на 60-90% именно его целевой аудиторией. Вот тогда и наступит "честная трата бюджета заказчика".
обычно сразу после индексации ссылок поднимает/опускает.
надеюсь, ТСу снимут бан и он сможет сказать, откуда он проверял позиции (регион и настройки браузера).
99%, что отсюда и позиции в УА-зоне. Сделайте качественный сателлит и повесьте его в Москве. Пойдет русский траф + сохраните с гугл.ком.уа
ИМХО, пофиг, откуда ссылки. Большее значение имеет то, где расположен хост, и настройки браузера. По моим наблюдениям, многие ВЧ меняются в том же укр. гугле при запросах из разных городов.
Ждите числа 20-го мая. Раньше - маловероятно.
еще прибавьте пару дней на праздники, и к 25-го ждите :)
оО. Процедура инкассо начинается с подтверждения чека по факсу. Факсы тож из-за вулкана не проходят? ;)
Заказывал рерайт. ТС сумел сделать 4 уникальных на 97% рерайта с одного исходника. Такое не каждый рерайтер может сделать. Все легко читается. Смысл и плотность ключей сохранены! Взял на пробу копирайт. По результатам отпишусь.
