Дабы отсеять догадки скажу, что у сайта и до этого было 1500 бэков. Домену 6 лет. Санкций за неестественный прирост быть не должно. К тому же 600 новых ссылок идут с УВ3-4. Уверен, что за неделю проиндексировалось не более 10% от массы.
Вопрос остается насущным: чем обычно заканчивается подобная "пляска"?
беру без плохих соседей (фарму, дипломы, варез, эскорт, казино, адалт стоят на фильтрах) + каждую страничку руками проверил на СДЛьность: бэки по яху (меньше 100 не беру), кол-во исходящих (до 5 со страницы).
Хоть какой-то топик есть, который ни о чем и где можно отписаться!
С Новым Годом всех тружеников СЕО! И пусть Гугл по достоинству оценит усилия каждого из нас! :)
дело в том, что в Гугле, как и в любой ПС существует куча инженеров по качеству поиска. И, если в 99,9% случаев на молодой сайт не ставят ссылки с толстых морд (в пределах контрольной группы) - то такой параметр закладывается в алгоритмы ранжирования и естественности ссылочной массы. И это правильно. Ибо не должен в "естественных" условиях никому неизвестный сайт обрастать ссылками с жирных морд. Ну не бывает так. 0,01% исключений терпит от такого алгоритма, но это ничтожно малая часть, которая отдается в жертву для борьбы с покупными ссылками.
ЗЫ. Цифры я привел от потолка (% может быть чуть больше или меньше). Я лишь пытаюсь показать, что введение любого алгоритма тестируется на контрольной группе и лишь после этого применяется к основным алгоритмам, дабы % пострадавших был сведен к минимуму.
ссылки с твиттера уже давно учитывались. Вопреки всем противникам нофоллов, сторонникам ПыРа и верящим всему, что написано в Гугле ;)
целесообразно. Или ищите владельца мультиакков на твиттере. Мож дешевле получится.
Почти уверен, что и на серче такие найдутся.
если есть легкий запрос и небольшой бюджет - я бы взял ГГЛ или ротапост. В последнем вообще по полдоллара можно наковырять вменяемых ссылок.
Пару месяцев по 30 в месяц и будете в ТОПе надолго.
ЗЫ. Только анкоры как-то посклоняйте для естественности.
Может не будем здесь строить догадки? Ни я ни он хрумером никогда не баловались. У меня есть 2 сайта, в активе которых есть ссылки с профилей. Те ссылки проставлены исключительно руками и в разумных пределах. Кстати, скиньте в личку плз пару УРЛов из того, что предлагаете в подписи.
ИМХО, молодому сайту - верная смерть... Друг в свое время попробовал, проставил 2 морды ПР5 + ПР6. Итог "-10".
Старому сайту мож и не повредит.
прямой связи нет, скорее частые совпадения. Та же ссылка с ютуб (ПР9) даст несравненно мало по сравнению с ссылкой с нулевого внутряка ПР5-6 .GOV .EDU .MIL сайта. Да есть куча блогов с ПР8-9, куда можно пробиться в коменты. Да вот только траста там будет немного. А есть тот же "Нью-Йорк таймс" (как и ютуб - ПР9), где нулевая новость подкинет Вас в ТОП так, что аж не поверите и побежите проверять выдачу через разные ай-пи и геонастройки, не веря своему счастью ;)
Я ж не со зла :) Просто легче клиентов получить, имея отзывы от людей, которые давно на форуме и могут обьективно дать оценку качеству прогона.
Предложение у Вас норм. Думаю, что людей слегка стремает факт недавней регистрации на форуме. Попробуйте на первых порах поработать с оплатой по факту (+ просить отзывы оставлять) - а там и на поток дело станет :)
скорее да. И то - немного. Думаю, что 1-2 толстых ссылок хватит. Со временем их можно будет снять. На Западе песок почти сразу снимают ссылками с трастовых ресурсов типа ДМОЗ, дир.яху.ком и т.д. В РУнете норм. помогают релизы и новости с трастовых площадок.
ЗЫ. Дабы пресечь развитие темы в сторону "а что такое Траст?", скажу, что траст в большинстве случаев определяется методом тыка и вычисления донора, ссылки с которого дают скачки вверх по позициям (сам не раз наблюдал на своих бурж. проектах после простановки ссылок с .GOV .EDU сайтов и публикации заметок на новостниках). Все это вопрос практики и списка трастовых ресурсов, кроме ДМОЗ и парочки им подобных в продаже не существует :(
