в разделе "Страницы" провожу анализ страницы.
мне показывает, что есть 4 слова "проедать". Долго смеюсь... Потом пытаюсь найти на этой странице хоть что-то похожее на слово "проедать". нашел только одно вхождение слова "есть". Вообще страница посвящена дизайну помещений... Интересно кто писал модуль анализа? :)
поэтому берут только с настоящих владельцев сайтов, а попытки завалить конкурента игнорируют :))
Очень хорошо. Пошел предлагать деньги тому редактору, который долго мой сайт не добавляет, за добавление в каталог сайта конкурента :)
ну самый простой способ отслеживать САМЫЕ нужные слова - дать возможность выстраивать их в нужном порядке и просто более важные слова поставить вверх таблицы :) т.е. надо в настройках, там где сами слова добавляются сделать стрелки типа вверх/вниз и в начало /в конец списка
aryanatha добавил 02.04.2010 в 15:06
я пока не могу предложить красивого решения, как показывать релевантную страницу для четырех ПМ, да и надобности не вижу. По крайней мере у меня за последние несколько месяцев позиции больше всего скачут именно в яндексе и именно потому, что он периодически считает нерелевантными нужные страницы. Поэтому я бы просто в той же строке где сейчас пишется ключевое слово, частота запроса, позиция Я и позиция Г, сделал еще одну колонку - релевантная страница в Я. Думаю это не сложно сделать, особо не загромоздит интерфейса и решит 80% проблем, а над 20% будем думать потихоньку :)
не знаю как у кого, но последние два дня позиции моего сайта швыряет то вверх то вниз +/-20, причем и ВЧ и НЧ, проверяю двумя системами, одна утром, сеопульт вечером - разница конкретная :) но в среднем, вроде как выросли позиции :) так что "реальное состояние" сеопульт и не сможет отразить - оно ведь живое :) и всегда меняется :)
Поддерживаю, будет удобно, а то вот опять яша начал не те страницы релевантными считать, надо сразу отследить и что-то делать
то ли лыжи не едут, то ли нету тут кнопки :)
Да, Вы не поняли :)
Еще раз то же самое:
"Основная вкладка, на которую заглядываю каждый день - это "Запуск", потому что на ней выдается максимум нужной информации: ключевые слова, позиции, страница бюджет и т.д. Но почему то так сделано, что что бы попасть на эту вкладку надо сначала выбрать проект, потом клацнуть на одну из шести вкладок из этого проекта и потом только показываются все восемь вкладок проекта и клацаю "Запуск".
То же самое при "развернуть" - сначала показывается только 6 вкладок, и нужно клацнуть на любую их них, что бы появились все 8 вкладок. И только тогда видна вкладка "Запуск"
В принципе это не страшно - просто лишние движения, линий раз страницу качать, Просто непонятно зачем так сделано... :)
aryanatha добавил 23.03.2010 в 12:15
Похоже у нас диаметрально противоположные представления о понятии "юзабилити" :)
Когда одним щелчком ты открываешь страницу и сразу одним взглядом видишь всю нужную тебе информацию по слову, в одной строке,то я это считаю удобным.
Когда я должен открыть одну страницу "Закладки", а потом в браузере в другой закладке "Страницы" и потом, переключая закладки, сравнивать, на какую страницу я ссылок накупаю, а какую яша считает релевантной после очередного апа, переключаясь между ними и стараясь не перепутать строки, то я это считаю неудобным.
Кстати у Лиекса прекрасно получилось решить это проблему. У него можно выставить в настройках какие колонки в таблице показывать. Каждый может сделать такое юзабилити, как ему нравится :)
Желаю сеопульту тоже когда нибудь сделать такой интерфейс
у меня тоже есть просьбы к разработчикам:
Основная вкладка, на которую заглядываю каждый день - это "Запуск", потому что на ней выдается максимум нужной информации: ключевые слова, позиции, страница бюджет и т.д. Но почему то так сделано, что что бы попасть на эту вкладку надо сначала выбрать проект, потом клацнуть на одну из шести вкладок из этого проекта и потом только показываются все восемь вкладок проекта и клацаю "Запуск".
1. Можно ли сделать, что бы сразу при щелчке на проекта показывалась и вкладка "Запуск"
2. Насколько сложно показывать на этой странице не только УРЛ, на который я покупаю ссылки, но УРЛ, который яндекс или гугль (основная система, которая выбирается в настройках проекта) считают релевантной? Потому что это часто происходит: по каким-то причинам - неграмотной оптимизации страницы или просто яшиному бзику, ПМ начинает считать релевантной не ту страницу, и этот момент желательно сразу отслеживать
3. Насколько сложно показывать на этой же странице не только установленный тобою бюджет, но и рекомендуемый системой? ( не обязательно его пересчитывать каждый раз, может где то хранить однажды посчитанный что бы систему не напрягать). тогда глядя на разницу как-то будет легче понимать почему позиции не дотягивают то желаемых :)
4. И можно сделать колонку с позициями гугля второй? Наверное все согласятся, что по важности все таки сначала идут Я, Г, а потом Р и М
прикол в том, что меня самого на этом форуме называли троллем, но я так и не понял что означает этот термин :)
Если сайт реальной фирмы, производителя товаров и услуг, недостоин помещения в каталог, то тогда кого в него помещать?
не вижу почему предприниматели должны платить за что-то, а остальные нет? и часто трудно разделить тех и других, например сайт СМИ - должен платить? с одной стороны они просто предоставляют информацию людям, бесплатно, с другой - они зарабатывают на рекламе прямо и косвенно.
И вообще я имел в виду плату небольшую, которая по силам всем, не только предпринимателям
