- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
много-много страниц прочитал и не понял вообще о чем речь. ситуация дурацкая.
- С одной стороны есть много хороших и полезных СДЛ, которым хочется попасть в каталог, что бы их могли видеть люди. Это совершено нормально и естественно, и полезно как для СДЛ так и для людей. Это хорошо.
- С другой стороны есть куча уродов-спамеров, которые лепят гс, засоряют интернет всякой сранью, стараясь заработать на продаже г-ссылок со своих гс, и при этом они морочат голову редакторам ДМОЗа, отвлекая их от добавления СДЛей. Это естественно, потому как всегда в нашем мире находились сволочи, не брезгующие заработать денег грязными методами: политики, сутенеры, торговцы наркотой, теперь вот и спамеры. Это естественно, но не есть хорошо.
И есть умные, добрые и честные редакторы ДМОЗа, которые тратят свое время на отделение хороших от плохих, СДЛ от ГС. Это очень полезная работа, нужная для людей. Это естественно, это хорошо.
До этого мне все было понятно.
Дальше начинается непонятное. Почему то редакторы решили, что они обязательно должны работать бесплатно. Типа может из соображений, что если неподкупный - то качество отделения СДЛ от ГС будет выше?
Может быть, но практика показала, что на самом деле все совсем не так. Многие СДЛ годами пытаются попасть в каталог, подают заявки и т.п. и не попадают, и наоборот, часто натыкаешься на сайты, не понятно как туда попавшие. И все потому, что просто не хватает времени и сил у редакторов на обработку информации. И это понятно - ведь редакторство для них не основное дело, а побочное. Потому что не платят им за эту работу, это для них второстепенное. И качество поэтому соответствующее.
И возникает логичный вопрос: а что плохого в том, что человек получает деньги за свою хорошо сделанную работу? По моему это как раз хорошо и естественно, когда он хорошо получает за хорошую работу :)
Здесь многие редакторы гордятся тем, что они честные и неподкупные и никогда не возьмут денег и не пропустят гс в каталог. Уважаю, Молодцы. Но что мешает зарабатывать денег и при этом делать тоже самое - т.е. отделять СДЛ от ГС, но при этом получая деньги и соответственно уделяя этому больше времени и повышая качество своей работы?
Может просто продумать схему, как сделать так, что бы и редакторы получали соответсвующее вознаграждение за свою хорошую работу, и качество фильтрации гс не пострадало. Уверен, что найдется даже не один механизм как это организовать.
Ну например: любой подающий заявку оплачивает какой-то минимум денег, пусть даже пару долларов. Но зато он уверен что его сайт будет рассмотен не в течение нескольких лет, а нескольких дней, и что если он не проходит по каким-то параметрам, то ему прямо в письме укажут по каким и он будет знать в каком направлении работать. Такой механизм позволит привлечь много редакторов в каталог и вопрос недостатка времени должен отпасть. Владельцам СДЛ пару баксов заплатить вообще не проблема. С другой стороны, спамерам отпадет охота подавать заявки на сотни своих гс - клонов, зная что они не пройдут, а деньги пропадут. Уверен есть еще много других вариантов как сделать так, что бы и редакторы были заинтересованы в быстром рассмотрении заявок, и "качество" отсеивания гс не упало.
Тогда зачем так упорно держаться за бесплатность попадания в ДМОЗ?
Я потому написал столько много букоф, что мне надоело ждать пока мой СДЛ www.interior-home.ru попадет в каталог. Я понимаю, что он не является шедевром, но по отзывам клиентов дизайн минимум хороший, часто очень хороший. Это небольшая реально работающая фирма, занимающаяся продажей и оказанием реальных услуг, востребованных людьми. И если мой сайт не попадает в каталог, то я это рассматриваю как проблемы каталога, а не моего сайта.
Потому и потратил полчаса на эту писанину, извините если отнял у вас много времени :)
Я потому написал столько много букоф, что мне надоело ждать пока мой СДЛ www.interior-home.ru попадет в каталог. Я понимаю, что он не является шедевром, но по отзывам клиентов дизайн минимум хороший, часто очень хороший. Это небольшая реально работающая фирма, занимающаяся продажей и оказанием реальных услуг, востребованных людьми. И если мой сайт не попадает в каталог, то я это рассматриваю как проблемы каталога, а не моего сайта.
Потому и потратил полчаса на эту писанину, извините если отнял у вас много времени :)
Я хоть не редактор, но с первого взгляда понятно, что сайт не для этого каталога. Это для Яндекса и других, но не для Дмоза.
но с первого взгляда понятно
Это такой тонкий троллинг что-ли? :D
Любой сайт
небольшая реально работающая фирма, занимающаяся продажей и оказанием реальных услуг, востребованных людьми.
может быть размещен в каталоге.
Было бы очень правильным сделать, платным попадание в каталог всем тем, чей сайт направлен на оказание услуг или каким-либо образом связанным с предпринимательством.
прикол в том, что меня самого на этом форуме называли троллем, но я так и не понял что означает этот термин :)
Если сайт реальной фирмы, производителя товаров и услуг, недостоин помещения в каталог, то тогда кого в него помещать?
не вижу почему предприниматели должны платить за что-то, а остальные нет? и часто трудно разделить тех и других, например сайт СМИ - должен платить? с одной стороны они просто предоставляют информацию людям, бесплатно, с другой - они зарабатывают на рекламе прямо и косвенно.
И вообще я имел в виду плату небольшую, которая по силам всем, не только предпринимателям
По моему это как раз хорошо и естественно, когда он хорошо получает за хорошую работу
Конечно, хорошо. Зарплату. Или вы не видите разницы между з/п и взяткой?
Типа может из соображений, что если неподкупный - то качество отделения СДЛ от ГС будет выше?
Типа если деньги получит, то качество будет выше? Вы сами-то в это верите? Цитирую вас же:
но практика показала, что на самом деле все совсем не так.
Тогда зачем так упорно держаться за бесплатность попадания в ДМОЗ?
Свяжитесь с владельцами каталога, чего здесь-то писать?
И если мой сайт не попадает в каталог, то я это рассматриваю как проблемы каталога, а не моего сайта.
Каждый имеет право на собственное мнение. А ваш сайт навскидку вполне подходит, но наверняка ждет своей очереди среди нескольких тысяч ГС. О которых вы же писали выше.
Было бы очень правильным сделать, платным попадание в каталог всем тем, чей сайт направлен на оказание услуг или каким-либо образом связанным с предпринимательством.
Было бы не правильным сделать, платным попадание в каталог и точка.
1. Я думаю, что содержать 80 000 специалистов не под силу не только AOL, но и Гуглю. Поэтому он и пользуется базой Дмоз. А штат из 10 редакторов не справится даже с предложениями в World/Russian. Не говоря уж обо всех разделах Дмоз.
2. Платность (зарплата) редакторов ЯК не спасает этот каталог от ГС, зеркал и т.д. - так зачем огород городить.
3. При введении оплаты работы большинство редакторов уйдет из каталога. Когда за хобби начинаешь получать деньги - оно быстро становится в тягость.
4. Каталог не призван обслуживать веб-мастеров по рассмотрению их заявок. Он для пользователя (в России пока потенциального).
Всем этим Дмоз и отличается от других каталогов. Изменение какой-либо части может привести к потере целого.
Было бы не правильным сделать, платным попадание в каталог и точка.
Понятно. :)
durbetsel1 добавил 20.03.2010 в 21:01
1. Я думаю, что содержать 80 000 специалистов не под силу не только AOL, но и Гуглю. Поэтому он и пользуется базой Дмоз. А штат из 10 редакторов не справится даже с предложениями в World/Russian. Не говоря уж обо всех разделах Дмоз.
2. Платность (зарплата) редакторов ЯК не спасает этот каталог от ГС, зеркал и т.д. - так зачем огород городить.
3. При введении оплаты работы большинство редакторов уйдет из каталога. Когда за хобби начинаешь получать деньги - оно быстро становится в тягость.
4. Каталог не призван обслуживать веб-мастеров по рассмотрению их заявок. Он для пользователя (в России пока потенциального).
Всем этим Дмоз и отличается от других каталогов. Изменение какой-либо части может привести к потере целого.
Согласен. Вот отсюда и менталитет редакторов и их отношение к добавляемым сайтам. Может быть даже где-то в чем-то и предвзятое отношение. (Мое мнение).
durbetsel1 добавил 20.03.2010 в 21:06
прикол в том, что меня самого на этом форуме называли троллем, но я так и не понял что означает этот термин :)
Ну троллем называют того, кто вызывают какую-либо провокацию в форуме, болтовню, конфликты, устраивает флейм и так далее.
durbetsel1 добавил 20.03.2010 в 21:13
Короче говоря редакторы раздела бизнес финансы называйте сумму за которую добавите в дмоз
Ну 6000-7000 тысяч стоит в среднем, найти такого человека сложно, но если попытаться то можно, на это может уйти до 2-х месяцев, у меня ушел месяц, но я этим не воспользовался, так как себя считаю борцом за правду. Да и другим не советую. (В личку не писать.)
И сколько стоит такая услуга, что бы попасть в дмоз? 😂