много-много страниц прочитал и не понял вообще о чем речь. ситуация дурацкая.
- С одной стороны есть много хороших и полезных СДЛ, которым хочется попасть в каталог, что бы их могли видеть люди. Это совершено нормально и естественно, и полезно как для СДЛ так и для людей. Это хорошо.
- С другой стороны есть куча уродов-спамеров, которые лепят гс, засоряют интернет всякой сранью, стараясь заработать на продаже г-ссылок со своих гс, и при этом они морочат голову редакторам ДМОЗа, отвлекая их от добавления СДЛей. Это естественно, потому как всегда в нашем мире находились сволочи, не брезгующие заработать денег грязными методами: политики, сутенеры, торговцы наркотой, теперь вот и спамеры. Это естественно, но не есть хорошо.
И есть умные, добрые и честные редакторы ДМОЗа, которые тратят свое время на отделение хороших от плохих, СДЛ от ГС. Это очень полезная работа, нужная для людей. Это естественно, это хорошо.
До этого мне все было понятно.
Дальше начинается непонятное. Почему то редакторы решили, что они обязательно должны работать бесплатно. Типа может из соображений, что если неподкупный - то качество отделения СДЛ от ГС будет выше?
Может быть, но практика показала, что на самом деле все совсем не так. Многие СДЛ годами пытаются попасть в каталог, подают заявки и т.п. и не попадают, и наоборот, часто натыкаешься на сайты, не понятно как туда попавшие. И все потому, что просто не хватает времени и сил у редакторов на обработку информации. И это понятно - ведь редакторство для них не основное дело, а побочное. Потому что не платят им за эту работу, это для них второстепенное. И качество поэтому соответствующее.
И возникает логичный вопрос: а что плохого в том, что человек получает деньги за свою хорошо сделанную работу? По моему это как раз хорошо и естественно, когда он хорошо получает за хорошую работу :)
Здесь многие редакторы гордятся тем, что они честные и неподкупные и никогда не возьмут денег и не пропустят гс в каталог. Уважаю, Молодцы. Но что мешает зарабатывать денег и при этом делать тоже самое - т.е. отделять СДЛ от ГС, но при этом получая деньги и соответственно уделяя этому больше времени и повышая качество своей работы?
Может просто продумать схему, как сделать так, что бы и редакторы получали соответсвующее вознаграждение за свою хорошую работу, и качество фильтрации гс не пострадало. Уверен, что найдется даже не один механизм как это организовать.
Ну например: любой подающий заявку оплачивает какой-то минимум денег, пусть даже пару долларов. Но зато он уверен что его сайт будет рассмотен не в течение нескольких лет, а нескольких дней, и что если он не проходит по каким-то параметрам, то ему прямо в письме укажут по каким и он будет знать в каком направлении работать. Такой механизм позволит привлечь много редакторов в каталог и вопрос недостатка времени должен отпасть. Владельцам СДЛ пару баксов заплатить вообще не проблема. С другой стороны, спамерам отпадет охота подавать заявки на сотни своих гс - клонов, зная что они не пройдут, а деньги пропадут. Уверен есть еще много других вариантов как сделать так, что бы и редакторы были заинтересованы в быстром рассмотрении заявок, и "качество" отсеивания гс не упало.
Тогда зачем так упорно держаться за бесплатность попадания в ДМОЗ?
Я потому написал столько много букоф, что мне надоело ждать пока мой СДЛ www.interior-home.ru попадет в каталог. Я понимаю, что он не является шедевром, но по отзывам клиентов дизайн минимум хороший, часто очень хороший. Это небольшая реально работающая фирма, занимающаяся продажей и оказанием реальных услуг, востребованных людьми. И если мой сайт не попадает в каталог, то я это рассматриваю как проблемы каталога, а не моего сайта.
Потому и потратил полчаса на эту писанину, извините если отнял у вас много времени :)
да, есть договор, но цифры все равно явно не те, иначе меня бы сейчас клиент на руках носил :)
Что-то не так. Реальное количество посещений моего сайта на порядок меньше, чем те цифры, что сейчас показываются в колонке "Статистика переходов по ключевому слову за сутки"
Здравствуйте
Любая, даже очень хорошая система, полезна только тогда, когда понятно как ею пользоваться и можно использовать все её возможности. Иначе же это просто бессмысленные кнопочки и галочки.
И одна из таких сейчас появилась на вкладке "запуск" для проекта. Называется "Статистика переходов по ключевому слову за сутки".
Ни в инструкции, которая похоже уже год не обновлялась и там вообще вкладка "запуск" отсутствует, ни в FAQ ничего про эту статистику не написано.
Непонятно, имеется в виду статистика заходов на мой сайт или куда?
Первую неделю как это появилось, там были одни цифры, потом стали на порядок больше. Что это означает?
я не сомневаюсь что можно достичь, вопрос как раз в том состоит, что нужно ли?
Например сейчас я сделал шаблон на основе уникальной самим писанной статьи и могу получить из неё 100 копий с процентом похожести 8%
Я могу и меньшую похожесть получить, но это надо доделывать шаблон, тратить и время и силы моска, а и то и другое в дефиците :)
Поэтому и вопрошаю у более опытных людей, может бы вполне достаточно для поисковых машин, что бы статьи были с похожестью 8 процентов при 10-ти шингловой проверке?
aryanatha добавил 18.03.2010 в 23:05
Отвечаю сам себе... :)
Один человек на этом форуме, который статьи размещает на хороших площадках надолго, на вопрос какой критерий уникальности для сгенерированных статей ответил так:
"Уникальность статьи должна быть хотя бы от 80%!!!
И шинг лучше покороче брать, мы обычно используем 6-8 максимум."
Это конечно спорные цифры, но хоть что-то
сомневаюсь что вообще этого можно достичь, да и надобности особой не вижу. например в моём одном проекте есть описания детских колясок, оно состоит из пары предложений и как не крути, оно не может особо отличаться от описания этих же колясок на сайте конкурента - коляски ведь той же модели - что там про неё уникального напишешь :) Поэтому поисковики должны допускать какой-то процент схожести.
И был бы благодарен за подсказку какой именно процент :)
Здравствуйте :)
К сожалению не увидел ответа профессионала с конкретными цифрами.
Например я пользуюсь программой ACE для генерирования статей по шаблону. Там есть такие параметры как длина шингла и процент схожести. Есть ли какие-то критерии, при какой длине шингла какой процент схожести можно считать приемлимым, а какой нет?
Или такой вот интересный вопрос.
Я захожу на copyscape.com, ввожу свою страницу и мне выдают несколько страниц на которых встречается копия моего текста. Но там не полонстью копия моей страницы, а буквально по одному-два предложения встречается. Это будет считаться как неуникальный контент? А если два предложения одинаковых?, а Три? Знает ли кто-то конкретные критерии?
Присоединяюсь к Emili013
Мне тоже сильно не хватает в отчете проверки информациипозиций, какую страницу поисковик считает релевантной, приходится из-за этого каждый день формировать сводный отчет за 10 дней - там показывается :)
Может можно выдавать это на странице отслеживания позиций. А данные какой ПС показывать можно спросить у пользователя в настройках, Я, Г или сразу две. Скорее всего это будет Я
Да, принципиально, это пробный аккаунт, смотрю стоит ли пользоваться вашими услугами для всех моих проектов. Аккаунт aryanatha. Справа написано баланс 2.97 уе, а в "Движение средств" какая-то сумма ,типа баланса - 1.879 WMZ.
В том то и дело что ни на что не тратил, по крайней мере последний месяц, а где можно глянуть на что и когда тратил ( в статистике затрат есть только "Проверка Русские осн.")?
Сейчас только один проект, потому и смутила разница...
