не вижу ничего сложного...
я поставил галочки напротив определенных ссылок на странице "оплаченные обзоры" - система вебмастерам послала оповещение, типа этот обзор уже никому не интересен и просто ВЫЧЕРКНУЛА его из списков того, что надо контролировать. В конце концов легче всем - у вебмастера меньше исходящих ссылок с сайта, системе меньше ссылок мониторить надо
вопрос в администрации ггл.
от меня ушел клиент, причем не по-человечески, а недоплатив за работу.
Поэтому возникло естественное желание ответить ему тем же, а именно - снять порядка 100 ссылок, купленных на ГГЛ.
1. Есть ли механизм предусмотренный для того, что бы массово снять уже оплаченные ссылки с конкретного проекта?
Если механизма нет, то:
2. Если я не поленюсь, и всем 100 вебмастерам пошлю сообщение типа "уважаемый вебмастер, все оплаченные мною ссылки на сайт такой-то можете снять и освободить себе место под другие ссылки", то не будет ли потом система как -то обижаться на этих вебмастеров, ведь по правилам она еще в течение года проверяет наличие и индексацию ссылок?
3. А если я, разослав вебмастерам сообщение, типа можно снимать, вообще удалю акаунт на ГГЛ, потому что для этого клиента был создан отдельный аккаунт, тогда система будет отслеживать накупленные ссылки, и будут ли проблемы у вебмастеров, снявших ссылки?
Короче прошу подробно рассмотреть подобную ситуацию, потому что наверное я не единственный, у кого возникла подобная задача
Идеально было бы на странице ОПЛАЧЕННЫЕ ОБЗОРЫ добавить действие "удалить обзор", по которому вебмастеру автоматом шлется сообщение, типа этот обзор уже никому не надо и система автоматически прекращает следить за этими обзорами
яндексу не надо знать руками вы поставили или автматически вам разместили платную ссылку. ему так же не надо парсить базы доноров на биржах продающих ссылки, будь то сапа или ггл
просто почитайте
http://company.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml
т.е. единственный верный способ избежать бана - это размещать у себя статьи и ссылки на сайты сходной тематики, и то в меру, не жадничая. Опять же, важно именно не жадничая и содержа сайт в порядке. тогда яшка даже видя что вы торгуете, но аккуратно, без перегибов, не будет вас наказывать, потому что сейчас почти все торгуют и покупают, и если их наказывать - то тогда выдача будет конкретно нерелевантной.
я не видел интерфейс вебмастера, но я так предполагаю что у него просто есть кнопка - отказаться.
предлагаю сделать так.
кроме этой конпки надо сделать рядом еще кнопку "отказать из-за плохого анкора", и кнопка с текстовым с полем - "отказаться по причине..."
тогда вебмастер который не хочет и секунды потратить - жмет привычную. который не хочет тратить лишней не секунды - но хочет что бы ты к нему вернулся в другим анкором - жмет кнопку "не понравился анкор"
ну и тому у кого заказов мало и есть желание заполучить заказ - может и не поленится написать причину отказа.
ок, не проблема, боитесь ссылок на конкурентов - не буду больше :)
но вообще то когда человек уверен в своем продукте - он сам может дать ссылки на конкурентов и сказать - вот смотрите на них, у них так - а у нас вот так, у них есть вон то, а у нас вот это и сами теперь решайте у кого лучше. т.е нельзя бояться конкурентой борьбы, а иначе - это загнивание
однажды я с одной дамой очень долго переписывался. я ей говорю
- в условиях написано что до статьи должно быть не более 3-х кликов, а вы куда разместили? я вообще не могу найти как на неё попасть.
Она мне
- вы наверное глупый, это же так просто, вот сбоку есть календарик, выбираете в нем год архива, потом месяц, в месяце вбираете день, потом открывается страница со статьями за этот день и вот внизу вы клацаете два раза "следующая страница" и вот она ваша статья. на неё клацаете и видите вашу ссылку. это же так просто - в три клика :)
я её просил посчитать клики, реальные, которые она совершает мышкой, что бы с морды попасть на мою статью, и у неё получалось 3, а у меня 9
карты сайта на том сайте не было и тот календарик был сделан ява скриптом, я вообще не уверен что поисковики смогут добраться до такой статьи
и я не знаю как роботы смогут вычислить путь. но то что очень хотелось бы этот путь видеть - это точно
lank500, я с вами полностью согласен. но в моей например ситуации особо то и уходить некуда. и надо отдать должное, не взирая на кучу косяков как технического так и философского плана гогетлинкс все таки работает и дает зарабатывать денежку и оптимизиторам и вебмастерам. поэтому я хоть у ругаю периодически, но не ухожу
[удалено модератором, рефспам]
а мне нет, я пришел к тому что если стараться размещать ссылки по таким критериям - или на сайтах сходной тематики или на общего плана новостных сайтах и порталах, то получается что выбор не так уж и велик и "освоив" 50тыр например я понимаю что везде где мне было интересно я уже разместился, а надо еще. и вот тут-то и вспоминаешь те 50% процентов, что меня устраивали, но я их не устроил. Все таки интересно чем же я их не устроил, если действительно анкор не тот, так я мог бы и поменять на более удобный
согласен с вопросом, половина моих предложения отклоняют вебмастера, но хотелось бы знать в чем причина - может я готов её исправить...
я не в том смысле что кто-то кому то что-то навязывает, а в том что не суть важно ваше мнение или мое, и что на самом деле важно мнение яндекса по этому вопросы, в конце концов мы пляшем вокруг и ради него. А вот с мнением яндекса проблемы - сам он прямо не говорит о таком аспекте как количество кликов до страницы, а нам приходится основываться на мнениях сео-гуру и гуляющих по форумам мифах, ни первым ни вторым я не очень то верю, единственно верный источник информации - это эксперимент. но для мелкого сеошника, каковым я являюсь проведение таких экспериментов неоправдано, проще перестраховаться и просто закупать там где кликов до морды меньше. тем более когда есть из чего выбирать.вот и всё...
