Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Вы не могли бы четко объяснить разницу между заметкой и контекстной ссылкой? Изначально я понимал это так:

Заметка - это маленькая статейка на 1-2 предложения, которую пишет вебмастер про сайт рекламодателя и размещает у себя на сайте.

Контекстная ссылка - ссылка внутри уже написанной статьи.

С одной стороны, все очевидно. Но на практике, как правило, в обоих случаях, вебмастер просто в готовую статью вставляет инородное предложение со ссылкой на сайт.

По-моему, должно быть более четкое и более значимое разделение на заметки и контекстные ссылки. Как вариант, можно требовать с вебмастеров писать заметку не менее 200 символов про сайт рекламодателя. Это оправдало бы хотя бы более высокие цены на заметки.

1.

+100

тоже запутался с этим - каждый вебмастер делает как хочет

2. и это не единственное, чего я не понимаю в ггл...

например поражает непродуманность интерфейса

в "Редактировании компании" есть такой пункт

"Количество внешних ссылок на странице не более"

как это понимать, как внешних ссылок УЖЕ стоящих на странице, или С МОЕЙ ссылкой, которую мне туда поставят?

Потому что я выставил там 1, а мне поступают написанные заметки, где уже стоят ссылки

3. причем ссылка там кроме моей стоит на вебмани - ихний логотипчик

мой уровень интеллекта среднестатистического сеошнега не позволяет понять, ЧТО мешает вебмастерам закрывать в noindex и nofollow счетчики ,рейтинги и подобное?

в самой пояснялке ггл возле этого пункта написано: "помните, что 2-4 ссылки могут отводиться под рейтинги, счетчики..."

может стоило наоборот, написать вебмастерам: "помните, что незакрытый счетчик уменьшает количество обратившихся к вам оптимизаторов"?

Alexey Levin, Почти так, про типы обзоров.

Контекстная ссылка - ссылка внутри уже написанной статьи.

Заметка - это 1-2 предложения, которые пишутся вебмастером про сайт рекламодателя и размещаются у себя на сайте после какой-либо статьи.

"С одной стороны, все очевидно. Но на практике, как правило, в обоих случаях, вебмастер просто в готовую статью вставляет инородное предложение со ссылкой на сайт."

Если речь идет о контекстной ссылке, то под нее приходится несколько видоизменять предложение, чтобы оно сочеталось с необходимым анкором.

А вот заметка составляется уникальная с использованием ключевых слов. Помещается за статьей и не является ее частью.

А чего это слово после так выделено? В правилах не сказано, что это обязательный пункт. Тем более оптимизаторы нередко обязательным условием ставят размещение ссылки в заметке ближе к началу статьи.

В правила размещения обзоров, если добавить слово "органичность", снимется ряд вопросов.

у меня такой вопрос: обязан ли я заменять ссылки. То есть, несколько месяцев назад, у меня на сайте размещали ссылки на определенные сайты. Сейчас приходят письма, чтобы заменил URL.

Могут ли оптимизаторы пожаловаться в техподдержку и не заблокируют ли аккаунт если я не заменю ссылки. Хотя мне заменить не сложно, если в пределах сайта. Но иногда просят поменять вообще ссылку и анкор, так как поменяли клиента на продвижение и т.п.

Как вариант, есть ресурсы, где про чужие сайты не напишут и слова. Нужна ссылка - пожалуйста, но рекламный текст про чей-то сайт у меня по прайсу сотку зеленых стоит. Так что звыняйте.

И еще забавным выглядит рекомендация представителя (?) биржи размещать заметки "после какой-либо статьи". Уже который год часть заметок размещаю в самих статьях (потому как в тему идет) - и никаких нареканий еще не было.

Насколько я знаю, вы не обязаны ни чего заменять - ссылки же "вечные". Почему вы должны тратить свое время, переписывать тексты, если это отдельно не оплачивается? А так бы нашлись товарищи, которые бы отбили желания размещать что-либо, через день меняя ссылки.

Сделайте, чтобы было видно общее число уже добавленных анкоров во всплывающем окне "Добавление URL и анкоров" (в кампаниях), непонятно, сколько ссылок покупать. Еще лучше если будет видно сколько заморожено, а сколько в работе.

Или это можно увидеть?

Пусть платят еще раз, вы не обязаны менять ссылку, а то, что хватило ума «вечными» продвигать клиента, это их проблема. Думаю лучше не идти на поводу дабы не плодить таких любителей. Другое дело если просят просто поменять анкор, а акцептора оставить прежнего.

Забей на это.

Палю тему: Если сайт УГ оказался и/или что-то не нравится и/или вписана ссыль криво, то размещение в контенте статьи - это нарушение формата размещения, т.е. формальный повод для отмены задания.

Пользуйся на здоровье. :) Хотя в подавляющем большинстве случаев дело обстоит так:

Вписано более или менее грамотно, и ладно.

alputil, По поводу смены url. Нет, конечно, Вы не обязаны. На Ваше усмотрение остается, но со своей стороны мы санкций никаких не применяем. Если сменили url по просьбе оптимизатора, то в дальнейшем убираем страницы из проблем.

Кстати, по поводу отдельной платы. Порой вебмастера так и пишут: "Да, ссылку сменить могу, но это будет Вам стоить столько-то".

Ink-developer, Ваше пожелание передала.