avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
Lastwarrior #:

Просто так взял и попал под фильтры без всяких причин? С трудом верится в такое.

Да. Так и есть. Как раз пошло с августа 2023. Никак из под фильтра не выходит.  

Хорошо бы понять критерии попадания в спам фильтр.

Иначе без понимания - все попытки бесполезны и это может быть очередной пустой тратой денег, так как исправлять скорее всего будешь не то.

Странно то что попадают на примере моего проекты проекты с 25 летним сроком жизни и 25 летним доменом. В мае будет 25 лет.

Орловский Партизан #:
У меня вообще никого не убивали, я со стороны наблюдал сидел. Но с юристами проконсультировался на всякий случай, чтобы свои сайты от этой проказы максимально обезопасить. Вот они мне и поведали, как там это у них работает. Просто, если трафика с гулькин нос, то как бы пофиг. А если проекты крупные — ты пол года будешь обжаловать всё это, даже если тебя по ошибке грохнули или ещё как-то. Потому что в суд сейчас тебя даже не вызывают, чтобы ты мог кого-то в чём-то убедить. И пока ты пол года будешь прыгать и всё обжаловать — сайт окончательно будет похоронен в поиске. Лично мне такой попаболи не нужно. Но тут уж каждому своё, может кому-то нравится)

доброе, что то не так. что за материалы то были?

если информация убрана с сайта по первому требованию то закрыть сайт не могут.  

ну и вопрос - какой ущерб авторам фото принесло что эти фото размещены на другом сайте?

есть одна контора которая спамит угрозами и требует досудебного урегулирования в 40 тыс в качестве покупки лицензии. но. подобное фото на фотостоках типа лори стоит  300-500.

опять же фотка расположена на одной странице. трафикак там с гулькин нос. то что сайт имеет большую посещаемость, то это не имеет никаого значения.

Вопрос если идти в суд то скорее всего будет дешевле, так как фото не имеет ни какой художественной ценности.

Appassionato #:

Вопрос в другом: что Гугля сейчас считает спамом?

Развернутый ответ на вопрос юзера - это спам или нет? Безанкорные естественные ссылки - это спам или нет? Обилие фото в статье - это спам или нет? Обильное использование форматирования для удобочитаемости - это спам или нет? Обилие повторных заходов юзеров - это спам или нет?

По сути, складывается впечатление, что seo частично вывернуло вверх дном. Развернутый хорошо иллюстрированный и отформатированный контент - сейчас это в понимании Гугла спам.

То, что у многих качественных проектов, отрицательный мультипликатор - наверное соглашусь с вами.

По сути, это такой себе "поисковый коммунизм": кто был никем, тот станет всем.

сколько у вас страниц на сайте?

Appassionato #:
У нас массово сейчас в тур тематике, когда наши же гсы на генеренке или краткие рерайты на СМИ выше целевых сайтов.

Общая картина того, что вышло в топы:
1. Сайт содержит немного страниц, до 50....

По теме проиcходящего особенно если сайт большой и много разделов (скорее так всего проще попасть) - я думаю, что попав в спам список гугла, сайт по любому будет ниже того сайта в 50 страниц. так как последний просто не попал в спам фильтр.

Поэтому и кажется странным, что сайты не очень соответствующие запросу выводятся выше. К вашему или моему всему сайту применен отрицательный мультипликатор и всё тут. И уже не важно что там, зеленая ли зона  и какой контент. Он по любому будет ниже в выдаче. 

Lastwarrior #:

Я ничего не делал после последнего АПа Гугла. Видно, что боты Гугла активно лазают по сайту, индексируют его, трафф немного идет в гору. Ссылок что ли Гуглу немного внешних подлить, что ли? 😎

Бан - в другом смысле. У меня тоже боты ходят.  Моя версия такая что сайтам присваивается общий рэнк какой-то, который просто понижает все страницы сайта по всем запросам. То есть дает автоматом минус.

manderson #:

В последнее время это кажется наиболее вероятной причиной такого массового спада, тем более 2024 ознаменовался активными спам-апдейтами. Если не секрет, то какие тематики мешали на личном опыте?

Тревел тематика - туристический классифайд/справочник - с 2000 года (25 лет) Ru сегмент. Один из старейших живых.

Есть коммерческие  страницы  - гостиницы, квартиры и так далее

Есть некоммерческие - населенные пункты, достопримечательности и так далее

И социальные - отзывы, фото пользователей сайта и так далее 

Какие-то разделы лучше какие-то хуже ранжировались...Но в целом все устраивало

Проблема возникла в 19 году. Возможно, даже в марте. Но летний сезон дает увеличение трафа. Отчетливо заметилось в сентябре 2019

Сделали редизайн, переработали мобильную - ничего не вернуло

В августе 2023 - порезало все - все разделы до уровня чуть выше немодерируемых  спарсенных справочников

Далее все хуже. Все что делали и улучшали - в том числе всякие доработки и удаление малопосещаемых страниц - ни к чему не привели хорошему

Сайт как бы в бане гугловском

Vladimir SEO #:
порезали давно очень , в 19 году в марте из гоши было почти 5 лямов в месяц, июль уже 900к нет
Appassionato #:
Из Прибалтики и некоторых регионов США выдача на русском аналогичная во многих нишах.

То есть, по запросам по типу "курорт достопримечательности", "курорт отзывы", "курорт развлечения" в выдаче страницы без вхождений уточняющий части.
То есть, Гугл их приводит к запросу "курорт отдых". При этом на тех же сайтах есть специализированные разделы под отзывы, достопримечательности, развлечения и т.д. Но они игнорируются, а вместо них ссылка на морду или на страницу с отелями.

Ну да Гуглу не нравятся сайты где много разделов и есть микс информационных и коммерческих. У меня тоже с 19 пошло снижение

И в дополнение к " отзывы, достопримечательности, развлечения и т д@ у меня еще есть раздел самих населенных пунктов

По мотивам:увы в справке гугла мало инфы по поводу что делать при порезках - но кое что есть https://developers.google.com/search/updates/core-updates?hl=ru


Возможно на многораздельных сайтах - Гугул считает что какой-то раздел или разделы созданы для ПС и начинает весь сайт банить

Возможно. алгоритм не может понять что "отзывы, достопримечательности, развлечения" это единое целое:


  • Если решить проблему иными способами невозможно, вы можете удалить проблемный контент. Мы рекомендуем прибегать к этому способу, только если вы уверены, что не можете ничего улучшить. Если вы считаете, что можно удалить целые разделы, наверняка эти разделы изначально были созданы для поисковых систем, а не для пользователей. В этом случае удаление бесполезных материалов действительно может сделать сайт более качественным и улучшить его позиции.
Владимир312 #:
Не могу сказать, таких проблем не было.
В яндексВебмастере зайдите в раздел "проверка ответа сервера" и посмотрите страницы с  http и без с / и без какой ответ дает "Код статуса 

Переезд был в 2019 году - из Яндекса Http версия сайта уже удалилась

А в гуле в 2022 году появился такой косяк - в 20% страниц от https версии

Проглядели конечно...

Спасибо! насчет 303 точно напутал и кажется насчет 302


С 301 как раз такая схема и не работает и c /  редиректом и без:

Это лучше оставить, но правило лучше разместить после редиректа с http на  https


Такое может быть?

Всего: 2471