smscat

smscat
Рейтинг
50
Регистрация
23.02.2006
vovapetrov:
А валидатор - это что?

это программа проверки кода страницы на ошибки. мой встроенный в FF валидатор показал для твоего сайта 29 предупреждений.

ЗЫ тебе будет тяжело найти помощь в раскрутке лохотрона, так что в данном конкретном случае лучше уж как-нибудь сам.

verholes:
я сегодня видел изменение в тулбаре с пр4 прыгнуло на 5 а сейчас снова на 4 - это что, был апдейт? просвятите непросвященного

есть очень большое подозрение, что произошла рассинхронизация ДЦ в связи с постепенным переводом их на BigDeady. на свежем сайте, который появился прямо перед googledance по разным ДЦ было разное количество проиндексированных страниц - 36 ДЦ имели лишь 5стр, 36 - около 150стр, а остальные не имели страниц с этого сайта.

Так вот последнюю неделю число ДЦ со 150стр стало уменьшаться - их сейчас только 20, а 5стр присутствуют на 49 ДЦ. Похоже, что на обновлённые ДЦ, зеркалят данные с других BigDeady. Разумеется такая несинхронность данных ДЦ даёт глюки PR и я почти уверен, что сразу после окончания перехода на BigDeady они снова обновят индексы и снова пересчитают PR (они ведь его так и не досчитали)

в заголовке мусор.

тэг <input type="button" name="B1" не закрыт

используются самозакрытые тэги, а разметка объявлена как html (а не xhtml)

яваскрипта многовато

ключей может оказаться многовато (на глаз).

ты бы лучше сформулировал вопрос и выкладки какие-то дал.

а делать за тебя детальный анализ Кама... Заратустра не позволяет.

Первая рекомендация - пройдись валидатором.

deadcat:
Ничего это не значит - referer часто глючит. Возможно вы сами посмотрели на Яку, взгруснули, сами вбили в строку адреса Ваш сайт и перешли на него... Вот и все...

Бр.. :) не надо путать с прямым углом - где бы ты не находился, но когда ты вбиваешь адрес в строку браузера запрос пойдёт совсем без referer. иначе накруток было бы!!!!!!! 😆

Cude:
Одно дело смотреть страницы а другое - зарабатывать на них.

тогда ставь систему авторизации и продавай пароли. ☝

Это как стриптиз - хочешь заработать раздеваясь, раздевайся в помещении где ты можешь контролировать что видят только те, кто заплатил. А заголился на улице - денег не требуй, там их никто тебе не должен. 😆 😆 😆

весёлая тема в воскресенье :)

не выдержал чтобы не вставить свои 5 копеек (в UA это довольно крупная монета)

1. Лицензия на открытость предоставленного вами в интернет заложена в самой идее www. тоесть когда вы выкладываете свои (специально отформатированные определённым образом) страницы в свободном доступе - автоматически принимаете соглашение на котором основана сеть. Как аналогия в реале - понятие общественного места, как места, куда каждый может пройти без ограничений. Когда вы вывешиваете свой плакат в общественном месте вы НЕ ИМЕЕТЕ права устанавливать лицензию на доступ, поскольку это установлено законом более высокого уровня. (сверьтесь с юристами)

2. Я постоянно сталкиваюсь с людьми, которых возмущает, что код их гениальной страницы доступен на чтение всеми желающими. Это типичная жадность человека не проникшегося духом сети. Тогда как любому "в теме" отлично понятно, что нет никакого секрета в технологии того или иного прикола, и ценность не в знании Dreamweaver - они в востребованности и качестве тех идей, которые вещаются. Оптимизиция это лишь набор технических навыков, но тот факт, что здесь их обсуждают и делятся секретами уже сам по себе демонстрирует бессмысленность вопроса, заданного топикстартером.

3. посмеялся от души, хотя немало удивлён встретить такой топик в таком месте. :)

Есть ресурс, новости обновляются раз в день (1 новость в день). Название всегда в title пишется, контент уникальный. Очень хорошо выходит в топ по низкочастотникам, а иногда и не только по низкочастотникам (тематика не высококонкурентная). Но я еще ключевики в тексте выделяю.
Правда, держится обычно 2-3 недели, потом уходит на вторую страницу, пока в топе дает около 50-100 посетителей в день.
Случаи не единичные, это постоянно происходит.

Вот и я о том же - никаких чудес, лишь уникальный контент и планомерное его добавление. Время нахождения в топе имхо зависит от востребованности темы и качества работы журналиста (нормальная статья природно имеет оптимальную плотность ключевиков). Вчастности establishment уже почти год постоянно получает поисковых посетителей по ключу "камасутра" 😆 хоть и не с первых страниц серпа.

Neta:
smscat, Вы еще название новости в урл пишете?
ИМХО, это уже перебор :)
Хотя, конечно, дело Ваше

;) пишу, хотя в данном конкретном случае эффекта не много - в основном для страниц статистики :) :) :) :) поскольку транслит, похоже, оценивает только яндекс.

Вот размышляю над использованием нативного языка в тексте ссылок - это должно давать заметный эффект, как даёт его в англоязычных ресурсах.

Sherman:
интересно, как это ты подставишь текст на страницу, без js, в случае применения ajax?:)

весь смысл ajax, это асинхронные запросы к серверу, т.е. данные запрашиваются и передаются(и соответсвенно отображаются) без перезагрузок страницы. dom существует только в конкретном экземпляре браузера, открытого у юзера, а сервер видит исключительно html(читай текст) и больше ничего:)

для меня не является проблемой выдать в коде страницы начальные значения (первую итерацию ajax), пригодные для индексации, если тебе не понятно как это делать и есть необходимость - могу проконсультировать. стоимость консультации можем обсудить через личку.

Joe:
Подскажите пожалуйста и по поводу Sitemaps если не трудно :)
Как я понимаю гугл использует sitemaps для сайтов ранее проиндексированых как-бы для разширения базы и для нового сайта как мой данный проэкт c AJAX это толку на данный момент не даст?
Если так, то как ещё легальным путём дать боту прожевать всю базу/странички :)?

sitemaps тебе не поможет - там участвуют только ссылки и даты обнолений, контент там не передаётся. хочешь делиться контентом - заведи rss. это похоже самый дешёвый выход в твоей ситуации.

вполне возможно тебя спасёт некий раздел "архив", где будет находиться текстовая версия контента и расставлены ссылки для людей на аяксовые оригиналы (но в дорвеи лучше не превращать)

чтобы дать ботам разжевать страницы на ajax нужно определённым образом строить этот ajax. а именно - все тексты ставить на страницу как есть в самом html а не в <script> и если нужно его двигать/скрывать, то пользоваться для этого стилями. критерий прост - какой текст виден при отключенном яваскрипте, такой и проиндексируется. клоакинг не рекомендую. понимаю, что переписывать ajax дело очень непростое, но думать над индексацией поисковиками стоило изначально.

в любом случае было бы проще общаться глядя на сам проект - вдруг не всё так страшно. ссылку дашь?

Sla_Dom:
1. если это не "Война и Мир" вместо тайтла - то ничего страшного;

согласен. в тайтле самое место заголовку, но не всему тексту статьи.

Sla_Dom:
2. верить в мета надо, верить.

пользуюсь, но верю всё меньше - если Яндекс хоть в снипет ставит, то гугл давно ложит на меты. С другой стороны мелочёвка типа _Bigmir.net и _meta.ua метами пользуется, а лишний посетитель-другой в день от них тоже не помеха.

Всего: 307