дык и я про то же самое...
тока PR тут нипричём - он ведь по ссылкам считается, а не по контенту.
сам css не влияет. тот же гугл даже просто не выгребает файлы css.
другое дело, что структура документа становится простой и чёткой, а плотность полезного текста ростёт до предела. последние сайты я верстал на css. ни на одном из них пока нет pr5, хотя валидаторы показывают 0 ошибок. последний из этих сайтов http://ostrov.zp.ua чуть больше месяца как запущен. учитывая особенности раскрутки информационного, а не рекламного проекта он уже имеет 80 - 130 поисковых посетителй в день при своих ~250 страницах контента. большинство посетителей с первой страницы серпа. конечно этот результат сложно назвать высоким, но старт имхо неплохой. На ПР вёрстка точно не влияет - проверено, а вот на порядок выдачи в серпе запросто.
у меня на трёх сайтах забирает раз в несколько часов
вот из старого лога, в котором ща копаюсь
66.249.65.135 - - [01/Feb/2006:19:23:04 +0200] "GET /sitemap.xml
....
66.249.65.135 - - [01/Feb/2006:21:00:23 +0200] "GET /sitemap.xml
66.249.65.135 - - [02/Feb/2006:00:16:40 +0200] "GET /sitemap.xml
на всякий случай уточняю - вы сабмитили свой sitemap в http://google.com/webmasters/sitemaps?
дык сейчас пересчёт длинный - у меня тоже почти все позиции пляшут...
давай по очереди:
sitemap - это такой xml-документ, который даёт гуглу понять какие страницы менялись без необходимости целиком извлекать сайт. вобще это информация не так уж полезна, как хотелось бы для нового сайта - всёравно страницы извлечёт только пройдясь по ссылкам. Зато весьма полезно для тех, у кого PR 4+ и часто обновляется контент - поскольку робот вместо ежедневного выгребания всех рейтинговых страниц начинает ориентироваться на даты изменений указанные в sitemap. похоже, что при помощи sitemap нельзя манипулировать роботом, но можно снизить его трафик.
google-base - это свободная база, куда можно добавить что угодно. добавлять можно вручную или отсылкой полного xml (дают ftp для больших xml). Полезно для экспорта базы товаров магазинам, но в рунете это пока бессмысленно, да и буржуи ещё не пользуют её активно... такая своеобразная вэб-витрина от Google. Пока эта система непопулярна, отката от неё практически нет... А насчёт перспективы - вот появятся гугловые деньги, тогда ИМХО это сможет из игрушки стать реальным инструментом.
попробую вставить свои 5 копеек вместо коллеги.
виц и ссылочное ранжирование это, как говорят в Одессе "две большие разницы" (или четыре маленьких =)
вИЦ - это грубо говоря суммарный вес бэклинков.
ссылочное ранжирование - фактор отвечающий за очерёдность вывода результатов серпа по конкретным ключевым словам. Строится этот поисковый индекс на основе текста ссылок на страницу. Чем больше текстов ссылок на страницу имеет слова запроса, тем выше вероятность попасть в верх серпа. Опять же в грубом приближении для раскрутки по слову "памперсы" нужно не только текст страницы напихать этим словом, но и расставить ссылки с текстом "памперсы" на эту страницу. это даст дополнительное приймущество перед теми у кого в текстах ссылок "не_памперсы" при поиске по слову "памперсы" при прочих равных.
похоже это у твоего хостера php в корку свалился (был принудительно выгружен за ошибки типа GPF) в момент вычитки краулером ... правда не совсем понятно почему апач о проблемах сервака на весь мир трубил =)) может админ безрукий...
по пунктам найденные ошибки и предложения:
1. meta keyword не является http-equiv
2. <u><b>Новинки</u></b> - может создавать кучу проблем
3. таблицы жутко разрежены. я сейчас я оптимизирую вывод (удаляю лишние пробелы и переносы) и вобще перешёл на xhtml, что позволило добиться 80-85% полезного текста по отношению к общему объёму страницы - это себя целиком оправдало... кроме того юзерам меньше качать, а поисковики стилевые файлы в основном не читают.
4. ещё можно ключи проставлять так <a href="index.php" title="тренажеры, велотренажеры, беговые дорожки">
5. ещё порекомендовал бы перейти на статические линки - вместо href="index.php" ставить href="trenazhery-velotrenazhery-begovye-dorozhki.html"... яша неплохо транслит хавает. можно в качестве эксперимена попробовать ссылки "тренажеры-велотренажеры-беговые-дорожки.html" (с соответствующим кодированием, как это сделано в http://ru.wikipedia.org)
6. вынести альтами к картинкам и тайтлами к ссылкам описание товаров, на которые они ссылаются, ато на стартовой реально мало текста - плотность никакая.
7. в цену внести и название - тогда в сниппетах будет толковый текст и к тебе потянутся даже со второй страницы.
а разве в коде Adsense есть какие-то ссылки?
ну если он теперь ищет с помощью яндекса, то разве он сам "просто искать стал хорошо"? :)
просто твой сайт лучше ищется яндексом чем гуглом. на эту разницу и увеличился приток с mail.ru.
