может хватит вести человека к бану?
ведь как день ясно, что если один и тот же урл доступный публично будет давать разные meta разным браузерам (а значит и роботам), то забанят по первому стуку или отловят автоматом.
надо язык передавать в url, тогда страница index-ru.html (или index.php?lang=ru) будет иметь русские keywords, а index-en.html (или index.php?lang=en) - английские. и это будет логично и ненаказуемо.
вот буквально только что отвечал на этот вопрос - как сделать чтобы языки определялись, но клоакинга не получилось. кроме того, такой способ делает всю навигацию доступной без необходимости затачиваться на браузер и язык.
насчёт ширины - всё-таки не согласен. например я вобще не открываю окно браузера на весь экран. то есть на меня вы не расчитаете, если будете делать это на стороне сервера. я сам постоянно делаю сайты и решаю это двумя способами - либо фиксированным дизайном в 740px ширины, либо резиновым, который может сокращаться до 740px. последний пример _ostrov.zp.ua_ регулировка ширины сделна на javascript (пришлось) и допускает ручное изменение окна от 800 до 1024 ширины (дальше не тянется, чтобы не удлиннять строку чрезмерно).
конечно стоит! ваш сайт просто не найдут ни работодатели ни безработные.
я отлично понимаю людей, которые начинают поиск работы с запроса "работа <город>" в поисковике, поскольку там можно попасть как на локальные, так и на глобальные ресурсы содержащие нужную информацию.
прошу прощения, но вы занимаетесь ерундой.
1. если ваша страница даёт разные meta в зависимости от языка пользователя, вы не получите свой эффект - роботы не указывают язык своего браузера, а пользователь вобще не видит meta. значит менять их в зависимости от языка - бессмысленно. кроме того вы нарываетесь на бан за клоакинг.
2. ширина браузера на сервере не нужна. потому, что пользователь может менять размер окна в любое время и если при этом дизайн не приспосабливается сразу (а как вы хотите после перегрузки страницы с сервера) то это никуда не годится. рекомендую прочесть на эту тему книжку "Вэб дизайн" Якоба Нильсена (Designing web usability. The practice of simplisity).
3. если вы планируете определять язык пользователя и давать ему контент на его языке используйте переадресацию - так вы не получите проблем и навигацию сохраните стабильной.
вобще-то это классический cloaking. но им пользуется в том числе и сам google. я в подобной ситуации сделал следующее - сделал стартовые страницы на каждый язык (index-ru.html, index-en.html...) а индексом делал редирект 302 на соответствующий языковой индекс для пользователя в зависимости от языков, указанных в user-agent. если язык не указан (как у ботов) то выдаётся старница с языком по умолчанию. при этом все индексы языков слинкованы (переключателем языка) и бот с любого из них может проиндексировать весь сайт. фактически все ссылки и страницы остаются на месте и это уже не является cloaking. бана за это пока нет - такая технология работает уже год. единстенный недостаток - индекс языка по умолчанию получает бОльший PR чем остальные, так что нужно выбрать приоритетный язык.
рамблер очень тормозной. у них есть песочница порядка полугода-года после которой сайт появляется как актуальный. вобще Рама жутко неудобный этими приколами, да и найти в нём что-то свежее крайне сложно... вроде как с начала года они начали шевелиться, но пока не ясно что с этим делать. в любом случае если они будут продолжать тормозить - пользователей у них совсем не останется - все уйдут на яндекс.
уже давно на рамблер вобще не расчитываю: приходят с него - хорошо, не приходят - фиг с ним, с трафиком яндекса всё равно не сравнится.
откуда такая информация?
вот пример где никаких проблем. "это не бага - это фича" (с)
возможно я непонятно написал - никакого толку от красивых ссылок через mod_rewrite не будет пока вы не заставите движок писать эти красивые ссылки в код страницы. так понятно?
mod_rewrite это только половина работы (вторая), а есть ещё и первая - надо переделать механизм создания ссылок в самом движке - это заметно сложнее.
другой вопрос - зачем тебе это понадобилось? может ну его?
красота ссылок не так важна, как кажется.
PS nuke это очень паршивый движок. самое плохое это то, что он делает с сервером при большой загрузке, хотя его дыры тоже немалая проблема.
PPS если уж есть желание сделать сайт, но ты не готов сам разрабатывать движок - глянь в сторону wordpress. к нему есть много плагинов и он сделан намного "правильнее" нюка в том числе и красивыми ссылками.
сложный вопрос. в данный момент на свежем информационном сайте яндекс индексирует в день от трети до половины страниц. удачным этот сайт я пока назвать не могу. =)
думаю в этом вопросе проще ориентироваться на тИЦ и плотность ключевых слов, а также на их популярность. а количество заходов бота в какой-то степени корелируется с популярностью у google. по яндексу тут ничего не угадаешь.
