Чтобы боты нагулялись. Это же очевидно.
Вообще говоря, среди сео-специалистов есть определенный процент людей, настолько "просветленных", что если бы они какой-то другой деятельностью занимались, их давно уже закрыли бы в психиатричку. А тут они бодрячком, при деле. Ботов "нагуливают" и прочей подобной хренью занимаются...
Кто в сео давно, наверняка пару знакомых таких имеют. Ну или одного хотя бы.
поспорюгугл - не благотворительный фонд, ему плевать на ваши SEO, если он с этого не зарабатывает
ну, то есть, он просто перестанет заниматься индексацией ру-сайтов
Как говорили здесь, на форуме, Гугл планирует ещё вернуться со всей монетизацией в РФ. При более благоприятных обстоятельствах. Сейчас он выжидает и жжёт зря бабки за сервера-процессоры-алгоритмы. Но понижать качество поиска не в его интересах, если планировать стратегически.
дружище, я рад за SEO в нашей стране, но доля гугла в российском веб-поиске упала в этом году)
Несущественно. Зато там чистое SEO теперь. А не доска объявлений, как Яндекс )
как только конкурент временно отошел - мы стали наблюдать настолько плохой сервис и качество услуг, что диву даешься
Важно, что контекст в поиске Гугла отключили. И SEO в РФ ожило ))
Так речь о том, что в сегодняшних реалиях получается возможна такая ситуация (сильно упрощенно и чисто теоретически): три сайта занимают топ 3, все три одинаковы по качеству и практически одинаковы по ПФ, удовлетворяют всех посетителей по отдельности в равной степени, но по мелким штришкам пс как-то распределила, что топ именно в таком порядке, кому 1, кому 2, кому 3 место.
Дело в том, что в реальности, именно такого, можно сказать, не бывает уже. Позиция в поиске зависит в том числе от пользовательского опыта в браузере, от типа устройства, от удаленности до филиала (для пользователей смартфонов) и т.д. Стабильно ТОП-3 по небрендовым запросам мало кто держит - кроме крупных корпораций.
Но даже если предположить, ваш сценарий, то ТОП1 будет у кого больше ассортимент, лучше цены, лучше отзывы, сайт работает быстрее и т.д. и т.п. Накрутка поведенческих минимальное влияние окажет. А скорее всего будет проигнорирована. В лучшем случае )
Сам лично я всецело это не поддерживаю, но осваивать, разбираться и уметь приходится, иначе придётся заниматься чем-то другим.
Не факт. Главное, клиентов правильно подбирать. Работать только с теми, которые в своей нише именно коммерчески конкурентоспособны. И готовы вкладываться в улучшение сайта, устранение технических недостатков. При правильном подходе, никто никакими накрутками их в топе не перебьет.
Это я, как действующий SEO-специалист, говорю. Со стажем более 10 лет на клиентском SEO ))
Я думаю, что у всех сугубо персонально и зависит от уровня представлений и личной осведомлённости.
Дело в том, что осведомленность Яндекса, с его кучей коммерческих и иных сервисов, именно в вычислении инициатора накрутки ПФ, по сравнению с любым человеком или даже сторонней организацией, будет на порядки выше. Это то, что я хотел сказать.
Фильтр применяется, если алгоритмы из разных срезов их статистики делают вывод, что инициатор накрутки ПФ - так или иначе владелец сайта или связан с ним. Так сотрудники Яндекса обозначали свою политику. И поясняли, что попытка пессимизации конкурентами не будет работать.
Довольно огульно, неблагодарно и неразумно переходить на личности в адрес того, кто помогает вам разобраться в тонкостях данной прикладной области.
Согласен. Не обижайтесь. Это было образно сказано.
В том плане, что не у вас лично, а у любого отдельно взятого человека ))
Вот с этим большие проблемы.
Проблемы у вас. А у Яндекса, с его кучей сервисов, данных вполне достаточно. И в старых конференциях, сотрудники Яндекса практически открытым текстом говорили, что фильтр срабатывает, когда сама контора спалилась. Причем даже если накрутка была незначительной.
Так всё же при огромной мотивации, ресурсах или уйме затраченных денег или просто при
... уверенности алгоритмов Яндекса, что накрутка инициирована владельцем или админом сайта.
