Mazay

Mazay
Рейтинг
162
Регистрация
07.11.2009
Антоний Казанский #:

ПС не будут хранить бесчисленные копии, поэтому хранят то, что в-первую очередь, востребовано, во-вторую - содержит уникальный оригинальный контент.

Для информационных сайтов - да. А для для коммерческих - нет. Для страниц товаров не нужно уникальное описание, по крайней мере, года так с 2012-го. Оно должно быть просто корректным, но не обязательно уникальным. Рерайт и ИИ наоборот во вред. Все это распознается ПС и считается спамом и переоптимизацией.

Прочитал. На страницах товаров есть "ценный" контент и предоставляется полезная услуга - продажа товара ))

"Ценный" контент - это не в смысле "что-то почитать интересное". На страницы товара заходят за потенциальной покупкой, а не за чтением увлекательных текстов. На страницах товаров КФ работают, а не уникальность текстов. Это вообще один из базисов в коммерсе.

Антоний Казанский #:

В отношении неуникальных описаний нет никакой нормы, есть только сложившаяся практика и зачастую нежелание прорабатывать карточки товара.

Однако, сам факт того, что запуская очередной новый магазин с массой карточек товаров, коих в индексе у ПС уже  сотни и тысячи, эти карточки будут первыми в очередь на вылет по МПК. Но это уже совсем другая тема.

Ничего подобного. Страница товара вылетит по МПК только если она недоделана, поломана, вообще нет описания и нет в наличии...

В других случаях товары на разных ИМ конкурируют по цене, условиям доставки и прочим КФ. Но никак не по уникальности описания.

LevShliman #:

Это ж пятно на всю жизнь. Потом при любой проверке документов будут всегда вопросы, а почему Вы в розыске были, в том же аэропорту итд.

Так ответит, и всё ))

Антоний Казанский #:

Коллега, поверьте мне. Годами бурю эти варианты во взаимодействии "с так называемыми спецами на месте".

Нет, и не будет там копирайтеров

Если для карточек товаров, то они и не нужны. Неуникальные описания товаров - это норма. Это просто технический текст, который берется у производителя. Для особо важных позиций к нему можно что-то добавить. А так же для уникальности страницы есть отзывы...

Artem189 #:

Это с них (за то, что уже вложено). А с нас (за снятие санкций)?

То, что Путин это обеспечит. Так как Зеленский отказался. А деньги Трамп вернет по любому. Но это конечно всё примерно. Не точно.

Artem189 #:

Осталось узнать, что США попросят за их отмену или что наши предложат. Или ты думаешь это все просто так и будет "подарок" от Трампа?

Так с этим вроде понятно. Трамп хочет половину редкоземельных минералов Украины...

Антоний Казанский #:

Кто-то скажет - "Ну ты ж сегошнек!" - отвечу, а это ровно такая же история, как и с Кокшаровым, и Шакиным, неэффективно и в конечном итоге глупо заниматься тем, что себя не оправдывает.

Именно )

Откуда начали, туда и приехали. Бывшие топовые блогеры не то что "не занимаются", а вообще времени не тратят. Кроме как год подправить в футере, в копирайте )

Хотя фундамент для развития там мощнейший.

Антоний Казанский #:

Шакин уже давно переключился на видео формат, Кокшаров тоже уже давно подался в инфо бизнес.

Думаю, что дело не в бесполезности, а в слабой финансовой привлекательности. Куда прибыльнее получать рекламные предложения от спонсоров на порядоки больше, чем мизерная монетизация с контекстной рекламы. Да ещё ПС периодические выкидывают часть материалов по МПК.

Вот и перенаправили свою энергию, силы и таланты туда, где лучше.

В том-то и дело, что блоги - полностью устаревший бесполезный формат. Поэтому даже такие блоги бросают.

Антоний Казанский #:

и пока серьёзно не вложитесь (а будут ли на это средства, сила и возможности?), то будет сайт болтаться со своими текстами на околонулевом уровне.

Да и это тоже бесполезно. Посмотрел сейчас блоги старых сео-гуру. Кокшаров забросил три года назад. Шакин пишет раз в полтора года, и трафика крохи на счетчике. А ведь прокачку их блогов мало какими средствами перешибешь.

Всего: 1191