1. Страна уже не ваша.
Чья же? Если не секрет )
Да такое дальше заголовков читать не надо.
Потому что заголовок кликбейтный, не соответствует контенту, да еще и на каком-то говносайте с рекламой на первом экране. С таким примитивным краудом пора бы уж завязывать... ))
Скорее как повод для пустого пиара, с которым опять не всё так однозначно https://www.profinance.ru/news/2024/10/24/cdxw-alternativa-vladimira-putina-dollaru-ne-vyzyvaet-vostorga-u-partnerov-po-briks-f.html
Вы сами-то хоть читаете то, что предлагаете прочесть по своим ссылкам? Или это банальный крауд-маркетинг? ))
Причем тут жители? 🤔 Действующие национальные валюты стран-участников БРИКС никто отменять не собирается!
В том-то и дело, что нет. Новая валюта нужна, скорее всего, в основном как эквивалент конвертации валют стран-участников БРИКС в новой платежной системе.
А вот кем, как и в какой мере она будет эмитироваться - неясно.
По вашей ссылке один эксперт говорит, что в ближайшие месяцы запустят. Другой - что процесс не быстрый и уйдут годы. Кому из них верить?
Первый говорит, что в ближайшие месяцы "будет внедряться", а с какого времени начнет работать в полной мере - точная дата неизвестна.
Ну и зачем нам валюта, если своя есть? Все страны которые хотят уже давно конвертируют национальные валюты друг друга минуя доллары.
Вопрос в упрощении и в ускорении процессов конвертации и платежей.
В ближайшие месяцы будет внедряться новая международная платежная система Bridge BRICS, в которой будут происходить мгновенные расчеты в национальных валютах по всем торговым контрактам. Эти расчеты не будут завязаны на доллар как на эквивалент обмена, то есть обменный курс от одной национальной выручки к другой не будет связан с долларом. Это инновация в международной экономике и международной торговле...
https://nsn.fm/economy/i-dollar-padet-platezhnuu-sistemu-briks-zapustyat-v-blizhaishie-mesyatsy
А вот и нет. "Малороссия" - так называли лишь небольшой регион современной Украины. Так же были регионы с названием "Новороссия", "Слобожанщина" и еще несколько других.
какая смешная чушь
В статье речь идет о "Малороссии", но не об "Украине".
Данная статья должна была предварять историческую работу Н. В. Гоголя «История Малороссии», неизвестную по сей день. Биографы Гоголя так и не смогли обнаружить рукописи или какие-либо материалы, указывающие на то, что «История Малороссии» вообще была написана.
Никакие 😁
Правда стихи Шевченко мы учили в школе.
Киевлянин Булгаков всемирно известен.
Речь шла о произведениях на украинском языке. Булгаков не писал на украинском.
Есть ещё Гоголь, Николай Васильевич. Но он на мове не писал тоже. Более того, Гоголь, в своем творчестве никогда не упоминал термины "Украина" или "украинцы". В его произведениях, после поляков начинались сразу русские. И между ними никого не было. О существовании украинского народа Гоголь ничего не знал...
Это говорит только о твоей невежественности, а не о том, что таких нет. Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка...
Какие же произведения этих авторов пошли в массы? Стали признанными шедеврами мировой литературы.
