Mazay

Mazay
Рейтинг
157
Регистрация
07.11.2009
Элизабет #:
Ну, так он, когда женился, не видел, на ком женится? Я понимаю, можно не заметить какие-то мелкие причуды - такие вещи даже в браке не сразу определяются, но основополагающие черты характера, как можно было не разглядеть? 

А как их можно разглядеть, когда три года было нормально всё? К экстрасенсам обращаться? ))

Просто государство поощряет такое поведение женщин, и вот они поступают так.

Если при такой причине развода, не было бы ей раздела имущества (заработанного мужем) и алиментов, то естественно она бы не стала так поступать. Но вот пожалуйста - ходи гуляй, за все уплочено за счет бывшего мужа. Под гарантии государственного закона.

alaev #:

Мужчина не мог сделать неправильный выбор! Он просто дурак, который не оценил своего счастья и ее бесценности

В том-то и дело, что оценил. Но даже это не помешало ей пойти развестись.

Ушла, мол романтика из отношений, хочется по новой чтоб конфетно-букетный период, свадьба... Государство гарантирует право жены на это. Раздел имущества, алименты...

Элизабет #:

Стоп! Мужчина разводится не с государственным бракоразводным кодексом, а с конкретным человеком, которого сам выбрал себе в спутники жизни, посчитав его достойным своей любви! 

В приведенном мной примере в этой теме, мужчина разводиться вообще не собирался. Но его просто поставили перед фактом. Со всеми вытекающими юридическими последствиями ))

Элизабет #:

Живите одни. Живите с теми, кто любит вас, а не вашу способность заработать. Проблема-то в чём? 

Проблема в государственном бракоразводном кодексе. Который всегда исходит из презумпции виновности мужчины. И вот, нормальные люди, для которых основная мотивация была семья, вместо семьи получают только дележку "совместного" имущества и списание определенной части своего дохода. Алименты. По независящим от них причинам.

Я не о себе говорю. Сам я 15 лет в браке. Единственном. Но это происходит сплошь и рядом. Когда ответственность за непорядочное поведение женщины государством попросту возлагается на её мужа. И как будто, это все так и надо. Как будто это норма...

Armano #:

Вы попробуйте залить Последние из нас, Балерину и другие громкие премьеры в разных популярных переводах скачав с плеера на тех сайтах выше. И увидите сколько они будут жить в самой VK. Долго не продержатся.

Зачем это вообще нужно, когда полно кино-хостингов с копеечной абоненткой? Или вообще без абонентки, а просто сервис предлагают, как довесок к чему-то другому.

Ramzes_13 #:

Я и говорю, по вашей логике получается когда вам что-то не хотят продавать, вы своруете и будете считать это нормой.

Что именно я "своровал"? Возможность смотреть Ютуб без рекламы? Но вот, он теперь работает без рекламы. И если я включаю ролик на ютубе, то теперь уж и вор? Но почему? ))

Ramzes_13 #:

Внезапно сериалы на ру платформах резко становится пиратскими и на рутубе их нет. Так что при желание все принимается. 

Так ведь нет у них желания-то ))

Мне лично Ютуб сам оплату заблокировал. Хотя абонентка с карты списывалась, за отсутствие рекламы. Но они прислали уведомление, что оплату с карты моей больше не принимают. Да и реклама по РФ больше не транслируется. Платить-то больше не за что. То есть все пришло в гармонию ))

Search Google #:
Рутуб вообще сперсил весь ютуб + разрешают пиратить фильмы и это с учетом финансирования из госказны.

Если западные правообладатели не принимают оплату от нас, то какой смысл рассуждать о "пиратстве"?

Kaavain #:
Честно несколько раз пытался на Яндекс маркете что-то купить. И кажется однажды даже купил - было что-то очень дешево, но уже что не помню. 

Лично я покупаю на Яндекс маркете только зеленый чай с жасмином одной известной марки. Он там почему-то в пару раз дешевле, чем в других местах. То есть нельзя сказать, что уж совсем бесполезный МП. Пусть будет ))

ardova #:

клубника кончилась, черешня и вишня кончаются. 

Зато огурец пошёл, кабачок ))

Грунтовой, настоящий, не тепличный ))

Всего: 1128