И без всяких ИИ такие сервисы в рунете есть давно. По крайней мере, по ссылкам биржевым.
Ну да. Тем более, на форуме для сеошников ))
Хотя самих сеошников здесь практически и нет ))
Лосось атлантический
По российской классификации - это сёмга. Дорогостоящая вкусная рыба. Правда, частенько уже - аквакультура.
Человеческий труд становится все дороже. В Европе, например клубнику уже почти не выращивают в открытом грунте.
Это не из-за "дороговизны труда". Тепличная дороже и хуже. Но собрать можно пораньше. А в открытом грунте она может пропасть даже из-за одного мощного ливня в неподходящий момент.
У нас вроде дороже, лосось филе от 69-до 90 злотых
Какой именно "лосось"? Это же название собирательное. Отдельно взятой рыбы с таким названием вроде как нет. "Диким лососем" у нас обычно называют сахалинскую горбушу. Которая действительно существенно отличается от обычной.
Каким считается нормальным CTR у поисковой рекламы? 20% ?
Запрос небрендовый. Обычный ру-коммерс. Без контекста над органикой, как можно догадаться. ТОП-1, который иногда скатывается на вторую позицию.
Шутите? Нет, конечно, если для вас 600-1500 рублей с 1000 посетителей (2021 год, адсенс) - это мало, то ок.
Много это или мало, зависит от тематики, языка и гео. От необходимых расходов на сайт, на контент. И от того, сколько их, тех "1000 посетителей" в итоге в сумме.
У вас видимо более менее нормальных денег с адсенса не было просто.
Были. И с адсенса, и с директа, и с тизерок, и с CPA. Но всё это соскамилось году в 2015-м. С тех пор на серьёзе был только коммерс, онлайн-продажи, интернет-магазины.
Я бы такое в ветке адсенса с осторожностью писал
Нам нет дела до адсенса на сайтах. Важно, что его нет на поиске. Контекст над органикой в поиске забирает львиную долю переходов. Какую именно - вот, именно сейчас мы видим.
Если они там были не нужны, то зачем добавляли ранее?
Лет 12 тому назад они еще были полезны. Но уже давно стали вредны. Так как сео-текст у карточки товаров обычно бессмысленен и ухудшает поведенческие.