Хотел ответить, но даже желание пропало.
Вот именно так и убивается вся мотивация в людях ))
А Иран можно игнорировать или размер не тот? Россия сама огораживается от внешнего мира, как выше уже отмечали.
А что есть "внешний мир"? В контексте того, что вообще-то существует такая организация, как БРИКС.
с 2008 года только им и занимаюсь.
Не нужны никакие турбо адаптивному и оптимизированному сайту, хороший диз всегда лучше чем турбо.
Если бы занимался, то знал бы, что это не так...
На то время, когда турбо были актуальны конечно.
лет 5 назад я писал что это полная фигня - турбо, наконец то проснулись)
А коммерсом-то занимался?
Турбо под ИМ очень хорошо конвертили в продажи. Частенько это был самый конверсионный канал среди всех прочих...
А вот и да. Крупные реклы чисто пиарят свой бренд. Им конверсии не нужны.
Им и РСЯ не нужна. Брендинг делают напрямую, в крупных СМИ. А не на ГС в РСЯ.
Рекламодателю нужны хорошие сайты.
А вот и нет. Рекламодателю нужны только конверсии. В информационке их больше нет. Хоть инопланетяне прилетят со своей рекламной системой, конверсии от этого не появятся. Пересохло болото, и бегемоты ушли в другие...
Вот внутри <article> у вас будет <h1>, который никакой не семантический, ни для ПС, ни для браузера, ни для кого бы то ни было ещё. Внутри тега <h1> и прочих тегов заголовков у вас может быть всё то, что описано здесь.
Даже по приведенной ссылке указано, что это тег семантической разметки. И обозначает заголовок того или иного уровня. А не просто контейнер с неопределенной информацией.
These elements represent headings for their sections.
The semantics and meaning of these elements are defined in the section on headings and outlines .
Ну так то, что можно сделать без ошибок верстки, не обязательно будет бесполезно для ПС.
Я к тому говорил, что уж на курсе сеньоров такую пургу нести — это какая-то шиза.
Первое предложение из цитаты - это и есть "пурга" ))
Курс я не смотрел. Но для ПС <h...> - это теги семантической разметки заголовков. И нужно просто использовать их по назначению. Размещать в них что-то другое, помимо заголовков, неоптимально. Хотя и технически возможно.
Или, к примеру, пишут, что заголовки h1, h2, h3 и т.д. не должны содержать других тегов. А если открыть спецификацию HTML — вы удивитесь, как много всего можно использовать в тегах заголовков.
Можно - не значит, что нужно...
То, что можно сделать без ошибок верстки, не обязательно будет полезно для ПС.
Потому что под эти запросы есть официальный сайт авиакомпании. А другие - потенциальная мимикрия.
