К примеру у магазина отлично получается выводить даже ключи типа "Круглые сковороды с антипригарным покрытием", у меня же выводит "Сковороды с антипригарным покрытием" и хоть что сделай.
Если плодить слишком много страниц под совсем узкие группы запросов, есть риск, что по ним попросту не будет набираться статистика для оценки поведенческих. Или она будет плохой из-за небольшого ассортимента. И тогда "хоть что сделай" ))
Ты хоть погугли цифирь про развитие айти в мире. О схлопывании рынка и речи нет. Да, он не растет такими темпами как 3-4 года назад, но все равно растет.
Рынок-то конечно не схлопывается. А только людей в нем требуется все меньше...
Если женщина ищет светлую ****, то в этом случае никаких синонимов, это именно светлая, и никак не белая.
То есть если "женщина" ищет светлую, то она категорически отрицает белые? А ведь казалось бы, белая - это просто наиболее светлая из всех других видов светлых ))
Это уж как вам угодно. Только запросы из приведенного примера и Гугл, и Яндекс к одному кластеру относят. По интенту это же синонимы фактически.
Интернет-магазин. Около 10% страниц - категорий Яндекс выбирает не верную страницу по запросу. К примеру, есть "светлые сковороды", а есть "белые сковороды". Очевидно, что светлые, это не только белые, но и бежевые, молочные итд, т.е. это более широкая подборка
Если очевидно, то и размещать всё надо на одной странице. И оптимизировать соответственно: Сковороды светлые, белые, бежевые, молочные...
Один кластер делать.
Можно сказать, что Миралинкс это монополист для раскрутки в гугл. Повезло так повезло.
Да это ж, можно сказать, сенсация )))
Так и что с того? Это обычные товары или услуги. Которые покупаются за деньги.
Ну уж не только на этом - будем честны. А в большей степени на возможности печатать доллары "в долг". До поры, до времени. И время это рассчитывается. И приходит рано или поздно...
Всё стоит денег. И за технологии и товары всё уплочено ))
Никто их даром не раздавал.
Какой-нибудь Техас сначала догоните по ВВП)))
Польша пусть и догоняет, если интерес есть к этому. А нам без надобности ))
