Он не тупой. Он целенаправленно ухудшил свой поиск в последние годы. Это очевидно-понятно.
И какова же цель? В чем суть явления? )
Гугл по разному определил интент запроса пользователя, в зависимости от формулировки. На основе своей внутренней статистики. Это нередко бывает.
Хлебные крошки говорят только о США. Смотрите внимательно.
А вы на сам ответ посмотрите внимательно. В первом случае речь идет Южной Америке. А США находятся в северной. Это важный нюанс.
В первом случае, на скриншоте, это очевидно название континента. А во втором - государства с таким же словом.
И получается что получать 20% годовых на рублёвом вкладе и жить в Таиланде - это очень выгодно. Ибо эти +20% в рублях, тоже самое что +20% в батах при условии, что курс не изменится.
Я вообще не понимаю, зачем вы столько лет так увлеченно обсуждали акции, при таких ставках на вклады... )
... а Гугл воду )
Ресурсы-то остались у них. В которые они вкладывались )
я думаю скоро пойдут сказки что сайты без ссылок в топах, но как всегда без примеров)) а если и есть примеры - то по нч нк или когда нишевый/монобрендовый/региональный магаз где то светится по каким то ключам и то у него тоже есть ссылочное))
Есть. То что магазин естественными ссылками обрастает, это обычное явление. Только в коммерсе фактор ссылочного практически не ощутимый. Уже очень давно. Там совсем другое нужно...
Откройте коммерческие Гугл топы, посмотрите динамику прироста ссылок.
Да смотрел на все давно. И на динамику, и на Пингвин. И на десятки ИМ, которые без платных ссылок без проблем в Гугле двигаются.
Ответ очевиден - для эффекта ссылочного ранжирования в Гугле.
Который в Гугл-коммерсе давно близок к нулю, а спам-ссылки выявляются. "Ответ очевиден"... )
Иначе если веса отменили, зачем покупаются ссылки, да в больших кол-вах?
Да, это вопрос. Для чего вы с Володей делаете это? ))
И вообще постоянно непойми что делаете и другим советуете ))
