Mazay

Mazay
Рейтинг
154
Регистрация
07.11.2009
melkozaur #:

Это как раз похоже на какой -то клон.

Разумеется. Но на мой вкус, очень близкий к оригиналу )

melkozaur #:

У вас это где? 

РФ, Поволжье. По-моему, вот она: 

https://krasnoeibeloe.ru/catalog/soki-i-nektary/gazirovannaya-voda/silnogaz_napitok_b_a_eksport_stail_kola_zh_b/

melkozaur #:
Помню, как-то раз года 2 назад сидели большой компанией с родней, я предложил вслепую попробовать 3 колы: настоящую (Казахстан), и пара наших реплик типа доброй и ещё какую-то, в общем все кто попробовал предсказуемо сказали, что официальная вкуснее (у двоюродного дяди нехило так началась тряска, человек будет топить за наше отечественное даже если воды из лужи налить).

У нас одинаковую с прежней продают. Но только в маленьких баночках - 0,33. Надо будет посмотреть, где производят ))

Vladimir #:

Думаю, что немного не доработали - каждый раз, надо докладывать в конверт🤣

Инфляцию не учитывали )

Собирались просто пообщаться, погулять. Подарок же - это формальность. Вот, конверты и перетасовывали ))

alaev #:

Где-то я видел стату озона. Перед 23 февраля активно скупают «подарки для мужчин» в сегменте до 500 рублей

В наше время вообще непонятно, кому что дарить. У всех все есть )

Я помню, в одной компании у нас был заведен обычай. В день рождения имениннику дарят деньги в конверте. А когда у дарителя наступает день рождения, бывший именинник этот конверт ему обратно же и дарит ))

Кто-то один для хохмы сделал так, и все остальные поддержали это )

не хаос #:
 Деньги девушки это ее деньги, деньги мужчины это общие деньги.

Это не всегда так )))


Элизабет #:
А у меня вот что не сходится во всей этой истории про деньги. Из каждого утюга у нас кричат о том, что женщины стали в разы самостоятельнее. Что им нравится опираться только на себя. Что мужчины им по сути и не нужны. Что они всё могут и всё умеют. И я реально вижу, что это так, но... Почему-то при этом увеличилось количество мужчин, недовольных тем, что им где-то за кого-то надо платить. Какая-то несостыковка получается.

И в чем же "несостыковка"? Все вроде логично. Для чего мужчинам платить за других точно таких же самостоятельных людей? )

Элизабет #:
Опции "никуда не водить" закон не позволяет и женщине, так как за детским садом следует начальная школа, в которую ребёнок тоже не ходит один. Сюрприз! 

Ходит. Начиная со второго класса. Вы просто не в курсе.

alaev #:

Предположим детей оставили тебе по суду.

Дети не дадут тебе полноценно работать. На личных отношениях ставь крест. 

Это смотря, какой у человека доход и имение. Люди состоятельные наоборот хотят, чтобы в случае развода дети оставались с ними. Только такая опция не предусмотрена законом. Вот в чем дело-то.

Элизабет #:

Так Вы как отец способны полностью отвечать за ребёнка? Вы не мне ответьте - себе. Вы физически осилите каждый день водить его в детский сад, при том, что забирать нужно обязательно до шести? Вам будут на работе давать больничные, чтобы Вы сидели с заболевшим малышом дома? Вы будете играть с ним, гулять, манную кашу по утрам варить, мыть в ванной, заплетать косички, если у Вас - дочка, стричь выросшие ногти? Вы это всё способны делать? Вы вообще можете это делать 24 часа в сутки?

Можно просто нанять няньку. И вообще никуда не водить. Только закон такой опции для мужчин при разводе не оставляет. Даже если доход более чем позволяет.

Всего: 1076