Проверено. Воруют.
Так вычитай из зарплаты ))
Знакомый бизнесмен держит дома содержанку на договорной оплате. Удобно. Начнет лицо кривить или просто надоест, и досвидос. Наймет другую. Жениться он не планирует ))
К примеру, многие мужчины считают, что они тянут дом, но не у многих он действительно выглядит домом - чистым, уютным, хлебосольным, в котором хочется жить. Посуда - грязная, еда - готовая, в холодильниках - наросты льда, пыли - сантиметры, половина лампочек не работает, так как "и так всё видно", сантехника - чуть живая, микроволновка - чёрная, по углам даже не носки, а просто разный мусор рассован. 😂
На словах у нас все герои, на деле... Вот, возвращаясь к теме, может девушки и проверяют, какие парни в жизни - способны они угостить хотя бы чашечкой кофе или даже это придётся обеспечивать себе самой.
То есть логика такая: Возможно, мужчина не аккуратен в быту. Значит, он уже не прав и должен оплачивать женщинам кофе. Хотя бы кофе...
Понимаем, понимаем ))
"коренной москвич"= плохое здоровье. Недостаток солнца, овощей и фруктов в детстве, + плохой воздух по-жизни.
Летом мне даже в Подмосковье казалось, что как будто на улице слишком душно. Не говоря уж о Москве. Там вообще, как сауна асфальто-бетонная. Если только под кондерами сидеть все время...
В разное время приходилось наблюдать за молодыми людьми, которые жили отдельно от родителей, арендуя квартиры. За оно и то же время девушка накопила на свою собственную быстрее, чем парень её возраста, занятый на более высокооплачиваемой работе.
Потому что девушке не нужно платить за девушек в ресторане, в кафе и вообще )
И здесь же девушка объясняла, что вот, именно так и создается благосостояние ))
Традиционную семью разрушили после 1917 года.
В советское время, кстати, разводов было очень мало. Такова была линия партии, что "семья - ячейка общества". Регулировалось это отсутствием права собственности на квартиры, а было только право пользования. До начала приватизации, после распада СССР.
То есть, квартиры выдавались на семью, ячейку общества. Количество комнат зависело от количества детей в семье. И если кого-то посещало желание развестись, никто естественно ему отдельную жилплощадь в связи с этим не предоставлял. Оттого и не разводились ))
А как их можно разглядеть, когда три года было нормально всё? К экстрасенсам обращаться? ))
Просто государство поощряет такое поведение женщин, и вот они поступают так.
Если при такой причине развода, не было бы ей раздела имущества (заработанного мужем) и алиментов, то естественно она бы не стала так поступать. Но вот пожалуйста - ходи гуляй, за все уплочено за счет бывшего мужа. Под гарантии государственного закона.
Мужчина не мог сделать неправильный выбор! Он просто дурак, который не оценил своего счастья и ее бесценности
В том-то и дело, что оценил. Но даже это не помешало ей пойти развестись.
Ушла, мол романтика из отношений, хочется по новой чтоб конфетно-букетный период, свадьба... Государство гарантирует право жены на это. Раздел имущества, алименты...
Стоп! Мужчина разводится не с государственным бракоразводным кодексом, а с конкретным человеком, которого сам выбрал себе в спутники жизни, посчитав его достойным своей любви!
В приведенном мной примере в этой теме, мужчина разводиться вообще не собирался. Но его просто поставили перед фактом. Со всеми вытекающими юридическими последствиями ))
Живите одни. Живите с теми, кто любит вас, а не вашу способность заработать. Проблема-то в чём?
Проблема в государственном бракоразводном кодексе. Который всегда исходит из презумпции виновности мужчины. И вот, нормальные люди, для которых основная мотивация была семья, вместо семьи получают только дележку "совместного" имущества и списание определенной части своего дохода. Алименты. По независящим от них причинам.
Я не о себе говорю. Сам я 15 лет в браке. Единственном. Но это происходит сплошь и рядом. Когда ответственность за непорядочное поведение женщины государством попросту возлагается на её мужа. И как будто, это все так и надо. Как будто это норма...
