Borya

Borya
Рейтинг
119
Регистрация
21.02.2006

Любое.

Кстати, Я.Директ не показывает запросы меньше 6.

wolf:
А кто-нибудь пробовал валить? Все только говорят - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...

Wolf, пробовали. Но не конкурентов, а так - проверить возможность. И при прежнем алгоритме такая возможность была (даже на форуме однажды был описан способ). Можно было опустить сайт, правда, не на долго.

Но другой вопрос: зачем? Тут правильно говорят: работай сам больше, делай лучше, чем у конкурента. И будет тебе счастье. Всех не завалишь - раньше тебя завалят.

ИМХО, многие хотят что-то сделать с конкурентами, завалить.. но не понимают, что рано или поздно их тоже завалят. И что дальше?

Как минимум, Yahoo надет далеко не все ссылки, которые известны Яндексу. И наоборот. Таким образом можно узнать лишь часть бэков, но далеко не все. Собственно, некоторые так и поступают)

Админка ЖЖЕТ!

Кстати, там тоже ошибка - "Добро пожаДовать в систему регистрации...".

Wasya:
Seant, Так все очень просто!

Сначала они будут работать как обычные ссылки, потом яндекс их поклеит, как сквозняк (если ведут на один докумаент), а если на разные, то не поклеит. Клеит яша за ~2 месяца, т.к. есть вероятность того, что робот уже заходил, то ~1,5.

Вот и вся логика.

Сквозняки нынче не так работает, зимой что-то изменилось. ИМХО (проверенное имхо).

P.S.: Ссылки могут вести на разные страницы, а могут иметь разные анкоры... отсюда различный учет их поисковиками. Опять же, ИМХО, проверенное.

com, net, org, ua, info иногда встречаются.

Сайтов *.name очень мало, однако по соответствующим запросам они, ИМХО, занимают свои позиции.

ИМХО:

До недавних пор ссылочного не было даже если внутренняя ссылка с текстом.

То есть? Что Вы имеете ввиду, поясните..

kolobok81:
Это элементарно противоречит закону о рекламе! Нельзя рекламировать противозаконные услуги или те услуги, которые требуют сертификации, но не имеют ее. При этом в значительном количестве случаев под ответственность попадает именно рекламораспространитель!

Вы про выдачу или Директ?

Если про выдачу - то там нет рекламы. Это релевантный ответ на запрос пользователя.

Если про директ - то почему не могут проверять сертификаты? И где в директе Вы нашли предложение противозаконных услуг?? Покажите!

Недавно была конференция, по теме Яндекс.Директа. На ней затронули подобную тему.

Что было сказано:

1. Яндекс - зеркало рунета.

2. Никакие тематики они фильтровать не будут.

3. Для тех, кто хочет - есть "семейный поиск". Включите и подобные сайты будут скрыты.

Некоторые так делают. Вроде у кого-то принимали.

Если у Вас действительно хороший и полезный сайт, пусть даже коммерческий - нужно попробовать бесплатную заявку отправить. Могут принять. Собственно, есть множество примеров, когда бесплатно принимали коммерческие сайты. Платить же имеет смысл если есть огромное желание оказаться в каталоге и бесплатно не добавляют...

Вы бесплатную заявку писали?!

Всего: 279