forseman: чето мне кажется, что здесь небольшая плата не поможет - увидит яндекс, что с одного из аккаунтов яндекс.хмл шлется дофига "хитрых" запросов и покоцает возможности =)
Что-то мне кажется, что не только в xml дело...
Да и сотрудники яндекса есть на форуме - увидят тему, заинтересуются, проверят...
на самом деле, если подумать логически, то лучше фильтровать акцепторов - так точнее будет (хотя никто не говорит, что легче). При грубом действии непота (работает-не работает) получалось, что страдали и нормальные ссылки.
В случае фильтрации акцептора, только сам акцептор и страдает.
Но ведь не только в фильтрации акцепторов дело. Ссылки тоже каким-то образом фильтруются. (или нет?!)
Тимон:
И если вести эксперименты по выявлению работоспособности ссылки (на четверть работает там, или на 56%), то тогда нужно что-то более серьезное, нежели наблюдение за отдельными ссылками.
Kristopher: а вас не насторожило то, что
или у вас необычайное чутье на непот?
Нет, не насторожило. Все правильно, если "все ссылки передают вес, но разный".
С другой стороны, ссылки покупались с определенными параметрами в сапе.. Можно попробовать совсем разных накупить, сравнить..
Тимон: Ага, только отбирая запросы с "хоть какой-то конкуренцией" можно и переборщить. Будет после апа +2 - и думай, то ли ссылка сработала, то ли другие факторы.
А по поводу полудохлой ссылки - ну так она же будет полудохлой, а не занепоченной :)
Насколько я понимаю, разговор о непоте - фильтре, который полностью обнуляет влияние ссылки. А наполовину ссылка дохлая или на четверть - чтобы это понять более изощренные эксперименты нужны.
Знать бы как понять насколько процентов работает ссылка.. А то все ограничивается "хорошо работает", "слабо" и т.п.
Кстати, "более изощренные эксперименты" показали, что из моих 100 ссылок реально хорошо работают лишь 6 штук.. сейчас проверяю еще раз...
P.S.: Еще интересный факт. До Магадана нашлось 2 ссылки, от которых сайт не поднимался, а опускался.. То самое "отрицательное" ссылочное?? Или ошибки экспериментов.. Но после Магадана этого эффекта уже нет. К чему бы это... :)
Но если все же хотите проверять на свой непот, то самый очевидный способ - отслеживать ссылки напрямую – покупать уникальную ссылку по НЧ (при этом текст страницы-акцептора должен содержать анкор ссылки) и отслеживать изменения позиций страницы-акцептора по НЧ.
Допустим, продвигаете сайт www.eurookna.ru ( не мой сайт :). Выбрали запрос "окон ПВХ производители" (сайт занимает 15 место, вылезает за счет текста). Купили ссылку с этим запросом. Вылез сайт в топ - ссылка работает, не вылез - не работает.
Угу, самый очевидный способ. Проверял таким способом ссылки из сапы.. Составил около 140 уникальных НЧ запросов, по которым находится морда сайта. Сохранил позиции. Купил в сапе 100 ссылок - 1 ссылка на 1 запрос, около 40 запросов остались без ссылок. Через некоторое время по 99% запросов, на которые были куплены ссылки, сайт оказался в ТОП-10 (до индексации ссылок по этим запросам были 50-100 места). Через некоторое время еще раз проверил - движения есть, но все запросы в топе.
Можно было бы сказать, что изменился вес страницы и т.п., но были еще 40 запросов без ссылок - у них есть подвижки (рост), но ни один из этих запросов в 10-ку не попал.
Да, недавно на форуме была цитата Садовского, что "все ссылки передают вес, но разный". Походу, так и есть :) (и для моих мега-НЧ этого минимума оказалось достаточно). Либо дело в другом...
У меня уже около месяца не показывает эту статистику. Просто пишет под логотипом сколько страниц нашлось - и все. Понятное дело, за месяц через многие фронты попадал.
Может, настройка какая-нибудь? Или на зонах ip экспериментирует, отдавая разные варианты?
Добавьте блок с товарами в noindex или сделайте вывод через java (как контекстная реклама). Тогда никаких проблем не будет.
Хотя и так - что в этом плохого? Вы не пытаетесь обмануть поисковую систему, Вы помогаете пользователю. Но вот с редиректом - это уже на обман похоже...
ТОП10 по ВЧ... всё ок... каталоги работают.
Этот ВЧ - ВК?
Покупаю ссылки с морд (не сапа - вручную) - сайты упорно не хотят вылазить в топ.
Как только прогоняю по каталогам - сайты начинают подниматься и через месяц-два прочно занимают топ 10 в не сильно конкурентных темах разумеется.
Кто-нибудь может прокомменировать эту ситуацию?
Лучшие комментарии - это дата Вашей регистрации на форуме и подпись в сообщениях.
По теме - полезных каталогов крайне мало, в бан быстро летят. Эффект, кончено, есть... но слабый.
У меня уже месяц как не показывает. Но узнать можно. Хотя бы воспользоваться поиском в mail.ru - там показано и количество сайтов, и документов.
хватит паниковать
в титле цифра показана
Хмм.. У меня Яндекс в тайтле показывает тоже самое, что и под логотипом - только количество страниц...
Тс, респект. Хороший сервис.
:)
чето мне кажется, что здесь небольшая плата не поможет - увидит яндекс, что с одного из аккаунтов яндекс.хмл шлется дофига "хитрых" запросов и покоцает возможности =)
Что-то мне кажется, что не только в xml дело...
Да и сотрудники яндекса есть на форуме - увидят тему, заинтересуются, проверят...
😒
на самом деле, если подумать логически, то лучше фильтровать акцепторов - так точнее будет (хотя никто не говорит, что легче). При грубом действии непота (работает-не работает) получалось, что страдали и нормальные ссылки.
В случае фильтрации акцептора, только сам акцептор и страдает.
Но ведь не только в фильтрации акцепторов дело. Ссылки тоже каким-то образом фильтруются. (или нет?!)
И если вести эксперименты по выявлению работоспособности ссылки (на четверть работает там, или на 56%), то тогда нужно что-то более серьезное, нежели наблюдение за отдельными ссылками.
Есть мысли как это сделать?
а вас не насторожило то, что
или у вас необычайное чутье на непот?
Нет, не насторожило. Все правильно, если "все ссылки передают вес, но разный".
С другой стороны, ссылки покупались с определенными параметрами в сапе.. Можно попробовать совсем разных накупить, сравнить..
Ага, только отбирая запросы с "хоть какой-то конкуренцией" можно и переборщить. Будет после апа +2 - и думай, то ли ссылка сработала, то ли другие факторы.
А по поводу полудохлой ссылки - ну так она же будет полудохлой, а не занепоченной :)
Насколько я понимаю, разговор о непоте - фильтре, который полностью обнуляет влияние ссылки. А наполовину ссылка дохлая или на четверть - чтобы это понять более изощренные эксперименты нужны.
Знать бы как понять насколько процентов работает ссылка.. А то все ограничивается "хорошо работает", "слабо" и т.п.
Кстати, "более изощренные эксперименты" показали, что из моих 100 ссылок реально хорошо работают лишь 6 штук.. сейчас проверяю еще раз...
P.S.: Еще интересный факт. До Магадана нашлось 2 ссылки, от которых сайт не поднимался, а опускался.. То самое "отрицательное" ссылочное?? Или ошибки экспериментов.. Но после Магадана этого эффекта уже нет. К чему бы это... :)
Но если все же хотите проверять на свой непот, то самый очевидный способ - отслеживать ссылки напрямую – покупать уникальную ссылку по НЧ (при этом текст страницы-акцептора должен содержать анкор ссылки) и отслеживать изменения позиций страницы-акцептора по НЧ.
Допустим, продвигаете сайт www.eurookna.ru ( не мой сайт :). Выбрали запрос "окон ПВХ производители" (сайт занимает 15 место, вылезает за счет текста). Купили ссылку с этим запросом. Вылез сайт в топ - ссылка работает, не вылез - не работает.
Угу, самый очевидный способ. Проверял таким способом ссылки из сапы.. Составил около 140 уникальных НЧ запросов, по которым находится морда сайта. Сохранил позиции. Купил в сапе 100 ссылок - 1 ссылка на 1 запрос, около 40 запросов остались без ссылок. Через некоторое время по 99% запросов, на которые были куплены ссылки, сайт оказался в ТОП-10 (до индексации ссылок по этим запросам были 50-100 места). Через некоторое время еще раз проверил - движения есть, но все запросы в топе.
Можно было бы сказать, что изменился вес страницы и т.п., но были еще 40 запросов без ссылок - у них есть подвижки (рост), но ни один из этих запросов в 10-ку не попал.
Да, недавно на форуме была цитата Садовского, что "все ссылки передают вес, но разный". Походу, так и есть :) (и для моих мега-НЧ этого минимума оказалось достаточно). Либо дело в другом...
У меня уже около месяца не показывает эту статистику. Просто пишет под логотипом сколько страниц нашлось - и все. Понятное дело, за месяц через многие фронты попадал.
Может, настройка какая-нибудь? Или на зонах ip экспериментирует, отдавая разные варианты?
Любопытно было бы услышать дополнения или опровержения данного обобщенного анализа.
Это не анализ, это Ваши предположения. Имеют ли они что-то общее с действительностью - еще вопрос. Скорее все же нет.
Добавьте блок с товарами в noindex или сделайте вывод через java (как контекстная реклама). Тогда никаких проблем не будет.
Хотя и так - что в этом плохого? Вы не пытаетесь обмануть поисковую систему, Вы помогаете пользователю. Но вот с редиректом - это уже на обман похоже...