Лучшие комментарии - это дата Вашей регистрации на форуме и подпись в сообщениях.
По теме - полезных каталогов крайне мало, в бан быстро летят. Эффект, кончено, есть... но слабый.
У меня уже месяц как не показывает. Но узнать можно. Хотя бы воспользоваться поиском в mail.ru - там показано и количество сайтов, и документов.
Хмм.. У меня Яндекс в тайтле показывает тоже самое, что и под логотипом - только количество страниц...
Тс, респект. Хороший сервис.
:)
Что-то мне кажется, что не только в xml дело...
Да и сотрудники яндекса есть на форуме - увидят тему, заинтересуются, проверят...
😒
Но ведь не только в фильтрации акцепторов дело. Ссылки тоже каким-то образом фильтруются. (или нет?!)
Есть мысли как это сделать?
Нет, не насторожило. Все правильно, если "все ссылки передают вес, но разный".
С другой стороны, ссылки покупались с определенными параметрами в сапе.. Можно попробовать совсем разных накупить, сравнить..
Знать бы как понять насколько процентов работает ссылка.. А то все ограничивается "хорошо работает", "слабо" и т.п.
Кстати, "более изощренные эксперименты" показали, что из моих 100 ссылок реально хорошо работают лишь 6 штук.. сейчас проверяю еще раз...
P.S.: Еще интересный факт. До Магадана нашлось 2 ссылки, от которых сайт не поднимался, а опускался.. То самое "отрицательное" ссылочное?? Или ошибки экспериментов.. Но после Магадана этого эффекта уже нет. К чему бы это... :)
Угу, самый очевидный способ. Проверял таким способом ссылки из сапы.. Составил около 140 уникальных НЧ запросов, по которым находится морда сайта. Сохранил позиции. Купил в сапе 100 ссылок - 1 ссылка на 1 запрос, около 40 запросов остались без ссылок. Через некоторое время по 99% запросов, на которые были куплены ссылки, сайт оказался в ТОП-10 (до индексации ссылок по этим запросам были 50-100 места). Через некоторое время еще раз проверил - движения есть, но все запросы в топе.
Можно было бы сказать, что изменился вес страницы и т.п., но были еще 40 запросов без ссылок - у них есть подвижки (рост), но ни один из этих запросов в 10-ку не попал.
Да, недавно на форуме была цитата Садовского, что "все ссылки передают вес, но разный". Походу, так и есть :) (и для моих мега-НЧ этого минимума оказалось достаточно). Либо дело в другом...
У меня уже около месяца не показывает эту статистику. Просто пишет под логотипом сколько страниц нашлось - и все. Понятное дело, за месяц через многие фронты попадал.
Может, настройка какая-нибудь? Или на зонах ip экспериментирует, отдавая разные варианты?
Это не анализ, это Ваши предположения. Имеют ли они что-то общее с действительностью - еще вопрос. Скорее все же нет.
Добавьте блок с товарами в noindex или сделайте вывод через java (как контекстная реклама). Тогда никаких проблем не будет.
Хотя и так - что в этом плохого? Вы не пытаетесь обмануть поисковую систему, Вы помогаете пользователю. Но вот с редиректом - это уже на обман похоже...
Хороший такой семинар получился. Было интересно послушать, есть весьма интересные моменты, о которых раньше как-то не задумывался..
Вобщем, зачот :)
