- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
По поводу веса - я могу лишь предположить, что с непотных и баненых он нулевой. И "коэффициент доверия" не занижает вес, только релевантность по анкор-листу.
Иначе, была бы прекрасная возможность валить конкурентов.
Иначе, была бы прекрасная возможность валить конкурентов.
А кто-нибудь пробовал валить? Все только говорят - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
А кто-нибудь пробовал валить? Все только говорят - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
Wolf, пробовали. Но не конкурентов, а так - проверить возможность. И при прежнем алгоритме такая возможность была (даже на форуме однажды был описан способ). Можно было опустить сайт, правда, не на долго.
Но другой вопрос: зачем? Тут правильно говорят: работай сам больше, делай лучше, чем у конкурента. И будет тебе счастье. Всех не завалишь - раньше тебя завалят.
ИМХО, многие хотят что-то сделать с конкурентами, завалить.. но не понимают, что рано или поздно их тоже завалят. И что дальше?
А кто-нибудь пробовал валить? Все только говорят - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
+1
меня эта тупость тоже раздражает
начитаются за "внешние факторы не банят" и вставляют везде свои "5 копеек"
А кто-нибудь пробовал валить? Все только говорят - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
а как на самом деле, поделитесь идеей, Сергей?
а как на самом деле, поделитесь идеей, Сергей?
Возьмите да проверьте. Это будет быстрее, чем на форуме озвучат данную информацию ;)
Эксперимент не серьезный, но возможно будет что то интересное.
Есть сайт - одно из первых "творений":D http://badun.narod.ru/. Такое не жалко. Даже линкопомойку не убирал, только в noindex убрал.
Запросы:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
Только что купил 100 ссылок с гсайтов в sape - 2 уровень, цена до 0,02.
Будем наблюдать...
а как на самом деле, поделитесь идеей, Сергей?
Не Вы ли несколькими постами ранее утверждали, что по-Вашему, мне пора перестать что-то тут показывать? ;)
ИХМО нет песочницы никакой. Как вылезали новые сайтеги, так и вылезают. Со старыми вот действительно непонятки какие то, похоже действительно появился эдакий "отрицательный вес". Осталось понять как его определить и отсеять хлам.
Хорошая ссылка - ссылка с хорошего донора. А хороший донор - это незанепоченный донор.
Т.е. фатически выходит, что занепоченная ссылка начинает работать в минус?