Проверка весов (обратных частот терминов)

N
На сайте с 15.06.2007
Offline
155
#171

работает ...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#172
cymax:
wolf, если не секрет, какова ваша оценка, например, максимального веса в анкорном? Хотя бы +-1 порядок, пусть и до отмены некоторых операторов.

Порядок - единицы десятков.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#173
garry_chem:
Сергей, а можно хотя бы один посчитанный по вашей методе обратный вес для ссылочного корпуса, если уже считали и метод опробован на практике.

Для какого-то конкретного термина? Вуаля - для термина "виц" 30.01.07 интересующее Вас значение было равно 30 - заглянул в старый файлик, валяющийся на домашнем компе.

P.S. Пардон, прошу прощения - 30 - это частотность по корпусу анкор-файлов. А обратную частоту уже не скажу, а то еще, глядишь, зависимость восстановите... :)

cymax
На сайте с 28.08.2007
Offline
16
#174
wolf:
А обратную частоту уже не скажу, а то еще, глядишь, зависимость восстановите

Сергей, все бы вам шутить :) Веса в текстовом давно разжеваны 2x2, и до сих пор масса вопросов. А тут - "фантастически трудоемкий метод". Очевидный каждому по одной частоте слова ВИЦ ;)

Спасибо за цифры, похожие.

_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#175
wolf:
Приблизительно можно было посчитать до отмены оператора anchor.

И сейчас, в общем то можно...

Берем чистый сайтик без внешних ссылок, шлепаем ссылки, расставляем на конечном числе подшефных сайтов, ждем индексации, проверяем на индексацию и непот, зная тексты анкорные и вперед вычислять...

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#176
_mihey:
И сейчас, в общем то можно...
Берем чистый сайтик без внешних ссылок, шлепаем ссылки, расставляем на конечном числе подшефных сайтов, ждем индексации, проверяем на индексацию и непот, зная тексты анкорные и вперед вычислять...

а если есть все таки занижающий коэфициент - то как пушкой по воробьям ... тем более кроме Каширина и пары товарищей никто так и не опроверг в открытую

хотя идея оч. хорошая

1. Copra снова в строю! 2. Философия желтой воды от Doktors
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#177

Миша, ты альтруист, за что тебе и респект :)

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#178
_mihey:
И сейчас, в общем то можно...
Берем чистый сайтик без внешних ссылок, шлепаем ссылки, расставляем на конечном числе подшефных сайтов, ждем индексации, проверяем на индексацию и непот, зная тексты анкорные и вперед вычислять...

И?... Не понял, как на всём этом вычислять...

Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#179

А как в сервисе определяется TF ? какие документы берутся за эталоны ?

Или TF просто вычисляется по среднему из TF N-документов ?

В моих словах есть вымысел, но в моем вымысле есть правда.
Tryerty
На сайте с 04.12.2007
Offline
68
#180

А веса слов за последнее время не менялись?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C;

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%3A%3A5046;

Выдача разная...

Движение вверх нельзя воспринимать как движение вперед не только с точки зрения физики. Достаточно взглянуть, ЧТО плавает на поверхности...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий