У меня были переходы с 80 + позиции, и не один раз. Сам удивился, на самом деле.
GAGAn, лучше купить 100 ссылок со 100 сайтов - это самый кассовый вариант :) Ну или 57 (64 и т. п.) ссылок, но все с разных сайтов, какие-то с ГС, а какие-то с авторитетных. Одну не надо покупать - диверсифицируйте ! Для ТиЦ - смешанный вариант, для продвижения - большая часть пожирнее. В общем, экперимент нужен.
Потому что алгоритмы этих пузомерок разные, и еще потому, что PR очень сильно отличается от ТиЦ по сути. Его даже внутренней перелинковкой можно получить немного, ТиЦ так получить нельзя. Да и PR сравнительно просто набрать до 3-4 пожалуй, а потом - еще как сложно :)
Да уж лучше ссылок в Блогуне взять, чем 10 раз по каталогам гнать :)
Индексируется еще как. Вот, можете прочитать подробно о скрытых ссылках. Данную статью я писал сам и могу сказать, что ссылки с display:none отлично индексируются, к сожалению. Что характерно, я описал как раз метод противодействия спаму с помощью display:none - и нашлись люди, которые в комметариях написали, что нет, это наоборот круто, и ТиЦ можно получить. А потом мы говорим, как все плохо в Рунете, и как все заспамлено и загажено.
Что же до бана, то GBL в Сапе обеспечен на 110 %, и в ПС тоже в бан упрячут, в Яндексе даже быстрее, чем в Google - читайте здесь:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298, абзац "Примеры к принципам", там есть про скрытые ссылки.
Думаю, что приведенных источников достаточно для того, чтобы удержаться от эксперимента :)
Если же вы боитесь бана в ПС из-за продажи ссылок, то за скрытие их ваш сайт получит его с вероятностью, многократно большей, чем за Сапу.
Есть такая тема, сам видел пост из одного предложения (неуникального) 🙅
Посмотрите на трастовые каналы ТВ - репортажы отрерайчены друг у друга 🤪 В новостном контенте своя специфика есть.
И обильно SEO-терминологию в письме старайтесь не употреблять, такую как СДЛ, например. Пишите "сайт предназначен для людей" ;)
Можете попробовать направить им подобное письмо:
"Мы обнаружили, что на сайте Вашей компании имеется часть информации с нашего ресурса, публикация которой является нарушением наших авторских прав. Пожалуйста, удалите эту информацию с Вашего сайта, в противном случае мы вынуждены будем обратится в суд. Бла-бла-бла, сотрудник службы информационной безопасности А. Иванов или директор предприятия "Х" И. Петров"
Если это и другие факторы не работают, можно попробовать вчинить иск. Их адвокату придется доказывать, что все описания являются однотипными, и у них не было иного выхода, кроме как обокрасть вас. Конечно, разбирательство в суде - это сложная штука, только если другого выхода не будет. С другой стороны, раз у них описание другое (спамное), значит, оно на 100 % с вашим уже не совпадает - а это не плагиат.
Можно подождать, если они заспамлены, их выкинут из топа рано или поздно.
P. S. Только старайтесь не беспределить (Google-бомбинг, Ddos и т. п.) так как в случае разбирательства сами можете оказаться с весьма неприятной ситуации.
Пойдет, я согласен. Но только контент все равно оптимизировать нужно, чтобы запросам соотвествовать. Да и пойдет такой сайт вверх только по НЧ, занять более-менее "жирный" запрос, думаю, нереально (хотя по региону занимал запрос на 50К по Вордстату, но ссылочного тоже было уже, наверняка оно "подлило масла в огонь", да и запрос геонезависимый).
Я читал где-то (Садовский, кажется, говорил), что в Яндексе группа людей занимается разными вещами. То есть один программер, к примеру, знает часть Директа и часть Я-Денег. Другой программер знает другую часть Директа и часть поиска. Все знают только "доны".
Но ведь решающую роль в трастовости они вряд ли играют. Если так, тогда можно набирать траст ГС, руководствуясь этим. Я думаю, сейчас даже посещаемость влияет на траст и продвижение, потому что посещаемость - это важно. Чем не логично - если сайт стоит в ТОПе, но люди быстро валят с него, значит, сайт не очень хорош.
wolf, не совсем так. Я, например, думаю, что можно лишь симулировать СДЛ с помощью перечисленных факторов (то есть добиться некоторой АГС-устойчивости). Но поскольку целью продвижения нормального сайта изначально является не АГС-устойчивость, а трафик, то есть люди, то я руководствуюсь простой логикой.
Логика состоит в следующем - создавая сайт, я прежде всего размышляю, что может искать человек по теме моего сайта и как это "что-то" должно выглядеть, чтобы дать ответ на его вопрос по максимуму. Конечно, учитывая все то, что я знаю о ранжировании сайтов в ПС + конкуренцию. С моей точки зрения такой сайт будет качественным - я не знаю, совпадает ли это с политикой ранжирования Яндекса. Но это если вебмастер сам делает сайт и продвигает, а "на клиента" это совсем другое.
ГК РФ (если ТС из РФ, в Украине/Белорусии не знаю, также, наверное) разрешает репродуцировать книги без согласия авторов в объеме цитаты, но не пачкой страниц, либо с согласия автора (неважно, за деньги или бесплатно, главное - с согласия). А насчет авторских прав - сеть забита виртуальными библиотеками, вовсю нарушающими авторские права и стоящими в ТОПах.
Да и такой контент, наверное, действительно не для форума.
Если ссылка идет с тематической страницы, то она влияет на ТиЦ, т. е. ссылка с тематической страницы передает больше ТиЦ, чем с нетематики (по идее, а на самом деле все это намного сложнее). На продвижение не думаю, что это сильно влияет, по-крайней мере, я не бегу покупать ссылки только с тематики.
Статистике Yahoo можно доверять лишь приблизительно, то есть ссылки из статистики могут быть и не проидексированы Яндексом и Google, и наоборот, некоторых проиндексированных ссылок может там не быть. У меня так :)
Да любой, смотря что за сателлит. Если есть траф, человек 50 хотя бы в день, то можно в контекст засунуть (т. е. Бегун, Адсенс и т. п.) плюс Sape. Если нет трафа, то тогда только Sape и другие биржи ссылок - контекст не покатит.
На нулевом сателлите (не ГС) можно пробовать торговать в Сапе по ценам выше средних в 1,5 - 2 раза, будут брать, но медленно, баксов 5 можно поднять в месяц на 50-страничном сайте. На Adsense при 50 чел. в день за месяц можете срубить от 2 до 5 долл. примерно, на откровенный ГС лучше не ставьте его (с генереным контентом и т. д).
Если вас беззатратный заработок интересует (т. е. чтобы платить по минимуму - только за домены и хостинг), то самое то, в принципе, но и прибыль невелика будет.
Для этого даже и думать не надо, это и так ясно :o Я имел в виду, что они там замышляют насчет торговли ссылками и всего такого прочего, но не ограничиваясь перечисленным: какие еще АГС будут вводить, например, как на рынке продвигаться и т. д., то есть внешнюю политику.
