akyla-akyla, мало того, колебания (сезонные и тематические) могут достигать разницы огромной. На своем примере: строительный сайт в сезон может набрать до + 100 % посетителей и даже больше, финансовый (есть некоторые материалы по образовательной тематике: про деньги, акции и т. п.) - перед началом сессии/экзаменов принимает до + 50 % посетителей.
Потому что они переспамлены, скорее всего.
К сожалению, "Что позволено Юпитеру, то не позволено Быку". Может, у топового сайта траст дикий, кто знает. Просто я в этой тематике не особенно ориентируюсь, может, это для нее и нормальная плотность, а так - явно много ключей.
Да, поподробнее бы :) Кстати, тому, кто мне минус в репу поставил без подписи (самые смелые так поступают) - если это бред, тогда что не бред ? Или, разместив на сайте статьи и создав внутреннюю перелинковку, пускай и ключами, сразу в ТОП ? 🤪 😂
Ну вот блог мой сплошь весь перелинкован, и ключами, и не ключами, и статьи на нем есть, целая пачка. Так ведь внутренние ссылки с анкором особенно не влияют на поиск. Если бы так было, можно тысячи страниц создавать и спамить их ключами друг на друга - и в ТОП 🤪
Я и не говорил, что чуть-чуть - его сколь угодно много может быть. Если контент интересный, не исключено, что количество просмотров поднимется, но не намного.
За переспам ключами в прямом вхождении: в контенте, в подписях, в списке нижнего меню (где новости) и в подвале :) А так не знаю, может и не за это, просто глюк какой-нибудь.
PR если только накрутить чуть-чуть да НЧ-трафика пригнать. Возможно, индексирование улучшится. 🍿
Статьи публиковать лучше на новых страницах, разумеется.
Поисковики и кириллицу понимают (см. Википедию). Но я за транслит все же.
Раньше была, теперь, похоже, уже нет. Я использую "-".
Ardoan, да и зачем вам наставники ? Вектор только самому выбрать можно, чтобы, в случае чего, винить самого себя или же превозносить :)
Еще какая ! Но в HTML-коде они предназначены для роботов, а в Сапе - для оптимизаторов 😂
Согласен. Можно было бы даже привести пример с бабушкой и дедушкой, но не хочу девушек смущать 🤪
А вы не смотрите 🍿
Как раз пишу сейчас пост на эту тему в блог. Итак: до продвижения Сапы в Рунете было довольно много сайтов с ТиЦ/PR. Но почему-то некоторые из них имели низкий трафик. Некоторые - и высокий :) Когда начался Сапо-бум, тысячи этих сайтов были засунуты в биржу.
Вот представьте себе: у вас 25 сайтов, к примеру. ТиЦ, PR, Dmoz, ЯК и прочие вкусности. И тут вам говорят: на ваших сайтах вы можете поднять еще 5 000 $ в месяц, кроме тех 3 000 $, которые зарабатываете на контекте, а ? 🤪
ГС-ники не сидят в топе. А если и сидят, то у них тысячи ГС.
Насчет рерайта: так вам проще писать рерайт и копирайт для сайта, ориентируя его на НЧ-запросы. Продвиньте его потом в ПС и заработаете денег. Один мой сайт ("нулевка") приносит $ 50 прибыли в месяц на контексте. Угадайте, сколько у него страниц ? Всего 60 !
С такой-же "нулевки" в Сапе можно заработать примерно $ 10 (прибыль, причем максимальная). Трудозатраты - ненамного меньше, чем при "контекстном" заработке. Конечно, надо обновлять, новые фишки прикручивать - но ведь это интересно, и проект развивать будете, и прибыль пойдет выше.
Для Сапы же сделайте пачку сателов, да и не парьтесь. Контент - смешанный.
Джо Саратини добавил 24.04.2010 в 03:37
Да, и еще - сайт с ручным рерайтом/копирайтом, если уж в Сапу его, имеет смысл как следует накачать. Хотя бы до ТиЦ 10/PR 1. Но прежде следует подумать о том, что 25 дней будет затрачено впустую, если он влетит под АГС.
Впрочем, такой сайт можно попробовать вернуть письмом, затем попробовать продвинуть или же заморочиться на "размещении навсегда". Меня, например, привлекает такая тема, недавно начал пробовать заниматься.
Опять же, для "навсегда" надо накачивать сайт, иначе прибыль невелика.
Верно ! ЗаCMSсился я уже, основы HTML пора подучить :)
