Ну так это ведь не от вас зависит, а от аудитории 🍿
А так - согласен, форум тяжеловато держать.
Смена ключей (тематики) почти всегда приводит к потере позиций - наблюдал на нескольких своих сайтах.
"Ты последний" :) Но у вас это не фильтр, просто вас по поиску уронило из-за резкой смены ключей, скорее всего. Позиции поменяются, посмотрите, все нормально должно быть. Я бы подождал ап.
Да, и новые ключи - другие позиции, придется, скорее всего, продвигать заново. Если ссылочным особенно не двигаете, а только контентом по НЧ - может, встанет и так, если тексты нормальные.
Если сайт хорошо раскочегарить, еще как будут писать :) Я бы сначала сайт раскрутил на трафик как следует (хотя бы 500, а лучше 1 000 и больше человек в день), потом можно и форум прикрутить. Но форум - реально дополнительный источник не только контента (и трафика, и денег) но и гимора: спам, модерация, нагрузка на сервак.
Короче, лучше вначале основной ресурс подвинуть, а потом смотреть.
И правильно, хоть грамотно писать будут - все равно в учебники не заглядывают, а Word всегда под рукой, правда, он не знает еще многих русских слов, но это все поправимо 🤪 🍿
По теме: письмо, конечно, очень классное 😂 Может, для кого-то это парадоксально, но мне кажется, что сайт, точнее, форум ТС имеет право на существование. Почему:
1. Во-первых, он с уникальным контентом.
2. А во-вторых, почему никто-никто не может предположить, что на форуме том людям, таким как ТС, быть может, интересно общаться ? Ведь кто-то там пишет 🍿
В общем, навскидку я не нашел нарушения лицензии Яндекса на поиск (навскидку, подробно не смотрел).
freggator, да и кто вам сказал, что ваш форум не индексируется ? Индексируется все нормально - 899 страниц проиндексировано:
Вот, посмотрите - http://yandex.ru/yandsearch?text=rhost%3D%22ru.lurm%22%7Crhost%3D%22ru.lurm.*%22&pag=u&surl=lurm.ru&lr=2&88438ba19456e1f416ca16a4d7fec638
А то, что с Яндекса нет переходов, это не значит, что сайт не индексируется - раскручивать надо ☝
ТС, ставьте длинный вертикальный блок (небоскреб) слева, маленький баннер 468 х 60 вверх и такой же (или горизонтальный небоскреб) вниз, прямо под контент. Потом юзайте статистику, если CTR плохой, меняйте/убирайте, изменяйте цвета. Если код шаблона не позволяет так поставить, значит, создайте свои html-блоки, запозионируйте их в CSS и воткните в них код Adsense. Схема, в принципе, более-менее оптимальная. Но много зависит еще от дизайна сайта, три блока, возможно, будут плохо смотреться.
Подробнее не могу сказать, только навскидку.
P. S. Программа есть такая, она в интерфейс Adsense встроена, там можно и посмотреть, как и на что лучше кликают и т. п. и сравнить. Для анализа необходимо создать канал каждому из блоков.
Замечательно сказано !
Тем не менее, именно такого типа ссылка, наверное, особо ни к чему (PR от ссылок на себя самого повышается действительно, равно как и просмотры сайта в ряде случаев, а это все тоже дорогого стоит) Просто, я так понял, странички, с которых идут эти ссылки, потом изчезают, то есть они динамические ? Веса постоянного ведь в этом случае они не могут передать. Но для юзеров может быть полезно (занести в избранное).
Ах, если бы они всегда их сохраняли ! Сейчас модно, кстати, сохранять ссылку на источник и совать ее в редирект - дешево и сердито, потому как ссылка активная, а вес не передает 🙅
Ну, допустим, в статье не одну ссылку можно указать обычно. Я делаю одну на главную, одну на внутреннюю (целевую). Мешать, и то, и то делать. По факту, накачивание только внутренних либо только главной - сомнительная тема в этом случае.
Кроме того, я на один сайт (единственный, который продвигаю не для себя) размещал статьи таким образом, как написал в начале поста. Во-первых, чтобы смешивать, во-вторых, площадки строго с целевой аудиторией, т. е. со статей может и трафик быть небольшой, пускай там 10 человек в день. Подробнее не могу сказать, я бы смешал.
Какбэ это не секрет, что здесь есть люди и из Сапы, и из Яндекса :) А насчет того, что учредители общие: я о таком не слышал, слышал, что кому-то из Я принадлежит некая доля в Сапе. Правда или нет, я не знаю.
Но даже если и так, то что с того - это ведь просто бизнес, и все знают, кто и чем рискует, а главное, за ради чего 🍿
Насчет же топиков о биржах ссылок: чтобы победить врага, надо знать его оружие, еще В. И. Ленин сказал 🤪
Еще раз хочу отметить, что базу всех сапо-сайтов можно спарсить скриптом/вручную, сунуть их в ПО Яндекса тулзой типа "пакетного списка URL" (я не знаю, как в Яндексе это называется) и забанить при желании. Но не банят, потому от сапо-ссылок очень много теперь зависит. Если будет найдена альтернативная модель ранжирования, то тогда действительно все это может упасть. А так - даешь рисковый сапо-заработок !
Вот это любопытно. Но, тем не менее, особо ничего не даст, к сожалению. Я могу отправить "АГС-ника" в бан, но он ведь не один, их целый взвод ! 🙅
Zlyden, Яндексу CSS и не нужно читать: ссылки индексируются роботом вне зависимости от того, как они отображаются - видны ли визуально или скрыты от наблюдателя 🍿 Просто CSS кагбэ приказывает браузеру, что изображать, а у робота тоже браузер есть. Если бы так было просто, то можно было бы скрыть 50 К спама - и Яндекс не увидит ничего. Может, я в чем-то ошибаюсь, но думаю, что так - технически уж слишком долго излагать.
Кроме того, можно спозиционировать блок со ссылкой вообще за пределами видимой зоны - и все равно она проидексируется (упаси это делать в Сапе - сразу в GBL). Программно CSS присваивает ей "метку", и браузер эту метку видит, как именно - я не знаю, я не разработчик.
ein, насколько я помню, текст/ссылка, вызываемая через JS, не индексируется Яндексом. Да и без разницы - в клиентской части или в серверной: также можно набрать путь к файлу CSS через IE, к примеру, и просмотреть его (если название и путь известны).
Конечно, молчат. Платоны же пишут: "Мы не ставим в известность о тяжести нарушений" и т. п., просто берут - и в бан, как у ТС. Молча 🤪
