Нет, не будет. Ссылка с редиректом не передает веса, и прямая ссылка, заключенная в JS, тоже не передает.
Джо Саратини добавил 19.05.2010 в 01:44
Продвинуть сайт комплексными методами на целевую аудиторию.
Значит, продвинуть его еще выше.
А что если Платона попробовать спросить ? Едва ли это такая секретная информация, может, ответят.
Грабят еще как :) Правда, сайт, который спарсил у меня несколько анонсов, сослался прямой ссылкой без nofollow.
По сабжу: для выдачи неважно.
Влияет как косвенный фактор :)
Честно людям не живется ! 😡
ТС, я бы обязательно на вашем месте прежде всего написал в Сапу, т. к. это не только нарушение правил биржи, но еще и кидалово оптимизатора на деньги. А обман на рубль ничем не отличается обмана на 100 рублей.
Nofollow сейчас вообще не передает веса не только для Google, но и для Яндекса тоже.
Точной инфы, конечно же, нету (это только в Яндексе известно), но можно предположить, что для выдачи достаточно кода и одного предложения (иногда такие страницы бывают в поиске). Следовательно, это значение - несколько килобайт.
Я не думаю, что виноваты статьи. Просто подошло время апдейта, свалились позиции (конкуренты прессуют топ, много ссылок отпало, мало ли что может быть). Каждый ап падают и поднимаются сотни тысяч сайтов.
20 ссылок - это разве резкий всплеск ? Не думаю... Да и не факт, что они прямо уж так все в индекс влетели, 20 статей эти.
Я бы не стал этого утверждать, и вот почему:
Сумма трафика в месяц - 120 000 хостов. Вот, например, форум этот - на него заходит очень много новичков, они регятся, кто-то остается, общается и т. д., не суть. То есть форум имеет какую-то конверсию: соотношение "старых" посетителей и новых, тех, кто регится. Допустим, это 100 к 1 (образно).
Сегодня, на 23:15, форум получил 21 448 хостов (учитывая множество постоянных посетителей). Данный форум хорошо стоит в поиске по позициям, связанным с SEO, и все же с каждым месяцем количество новых посетителей на нем будет все меньше, конверсия будет меньше. Почему ?
1. Проект открывается. Начинается привлечение аудитории (целевой). В Рунете есть Х людей, которым интересен данный форум, и каждый месяц прибавляется еще b людей. X > b во много раз.
2. Проект раскручен, основная масса людей (X) уже зарегистрировалась. Осталось только b.
3. Шаг третий: каждый месяц форум может получить лишь b новых людей, но еще один X получить не в состоянии, его просто неоткуда взять. Надеюсь, я понятный пример привожу ? :)
Вывод: получать 120 000 целевых посетителей в месяц, сохраняя тот же конверт, нереально. Конверт будет уменьшаться, и настанет момент, когда он просядет ("период насыщения").
Прав я или не прав :) ?
ЗЫ: я не отрицаю возможности заработать 360 т. руб., но не постоянно. Ситуация с конверсией 340 переходов с Директа может кардинально отличаться от 4 000 со смешанного трафика. В несколько раз, а может, и в несколько десятков раз.
Речь идет о страничке с партнерками на обучающие курсы ? 100 000 лучше потратить на другой проект, более перспективный.
Заработать с посетителями - значит привлечь и заинтересовать целевую аудиторию, а продавать им что-то подобное совсем не обязательно. Я бы не стал вкладывать даже 100 $ в такой проект, серьезно.
Тема "продающих" одностраничников в Рунете не работает. То, что пишут "гуру" на своих "мега-сайтах" про это - чушь. Это, конечно, моя точка зрения, но вы элементарный маркетинг проведите, и все станет понятно.
Да, и одна страница - это дорого. Это ограниченность запросов, большие расходы на рекламу и ссылки, большой процент отказов. Очень много хороших возможностей упускает такой сайт для продвижения.
Есть даже такой такой термин своебразный - "крысы не задержатся" (это не про посетителей, а про изначально рисковый проект, который, словно дырявый корабль, быстро потонет :) )
Прошу не пинать ногами за это, я лишь излагаю факты :)
Насчет 4 000 посетителей - вероятно, вы рассчитали, что при таком количестве посетителей вы получите некий, выгодный вам, процент конверсии, который будет обеспечивать некий определенный заработок (простите, если это не так, конечно). Так вот, рассчеты на бумаге и реальный биз идут в большой разрез, поэтому нужно собирать кучу реальных статистических данных, а их у вас, наверное, пока и нет.
В общем, я вот так думаю :)
Еще какая разница есть. По первичным данным можно получить ценные статистики, которые можно затем использовать для корректировки проекта. Если грузить много трафика сразу с разных источников, будет невозможно получить многие очень важные данные.
Почитайте книжку И. Ашманова и А. Иванова "Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах", там все основы неплохо изложены. Также - источники информации в Сети, например,этот форум.
Это личное дело каждого, кто же такие вещи может советовать :) Интересно будет - занимайтесь !
