Реально продвинуться по ним даже без ссылочного, без ТиЦ, без PR(это факт, лично проверенный).
Илларион, поставьте счетчик какой-нибудь хороший на сайт (LI.ru, Яндекс-Метрика, например) - и будете знать эту статистику. Не знаю, как насчет импорта, но можно запросы наблюдать, смотреть графики, анализировать их и делать выводы :)
Джо Саратини добавил 30.04.2010 в 16:32
Действительно, может, из-за плагина проблема. В крайнем случае можно попробовать откатить сайт, т. е. восстановить работоспособную версию из бэкапа (если он у вас есть, конечно - на хостинге надо узнавать это).
Вряд ли это поможет, попробуйте откат сделать.
Со всего сайта - даже не знаю. По идее, на сайте может быть 10К страниц, тогда парсер должен все эти страницы проверить на исходящие. Сомневаюсь, что такое есть отдельно для не своего сайта. С другой стороны, в Sape без проблем показывает, значит, это вполне возможно.
Может быть, еще кто подскажет.
muwa, смотря какие именно обратные ссылки вам нужны ! Если проиндексированные Яндексом, то Яндекс.Вебмастер (сайт должен быть ваш).
Если просто обратные ссылки, то можно воспользоваться сервисом http://pr-cy.ru (он показывает ссылки в Google, обратки по Yahoo, с Я.Блогов и еще кучу всего, есть функция панель оптимизатора). Вот еще: http://www.ashmanov.com/services/siteauditor, интересная тулза тоже.
Да и вообще, таких сервисов много, но всю суть они не отражают. Я лично пользусь двумя указанными в основном, оба бесплатные. Например, сайт может иметь очень много ссылок с сетки сателлитов, скрытой от индексирования ПС Yahoo - тогда эти ссылки будут не видны.
dimmu-borgir, в принципе, вы правы - это сообщество, а в нем есть разные люди.
А в "Макдональдсе" - да, но все на разных работах работают, у каждого свой экшен 😎
Мне больше интересно, что в Яндексе думают обо всем этом по-настоящему, куда хотят двигаться.
Не всем это под силу, а кроме того, создание одного сайта - большой риск. Он может просто "не выстрелить" - ошибки маркетинга, продвижения, неверный рассчет и т. д. И все 🙅 Надо делать несколько проектов, а затем по факту смотреть, что перспективно, а что - нет. 🍿
Либо досконально рассчитывать весь проект - на это нужно много времени и наработки, которых у новичка может просто не быть.
Так - да, окупит, и еще как !
Верно, еще как тяжело 🙅
Наверное, алгоритмы Яндекса настолько совершенны, что позволяют телепортировать речь с конференции в форматированный контент и отправлять его в прошлое 🤪
Потрясающее изобретение !
По теме: оптимизатор скорее игрок, чем дикарь 🍿
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%92%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%20%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8.%20%D0%9D%D0%B0%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%22&lr=213&rd=0
Да ну ? Именно эту историю и рассказал ? 🍿
Если нет noindex/nofollow, то такая ссылка будет индексироваться поисковиками и будет иметь вес. При этом страницы комментариев, и, разумеется, сам блог, не должны быть закрыты от индексации.
Вес такие ссылки передают, правда, небольшой.
И еще по теме: правильно комментировать блоги очень просто. Для этого достаточно читать блог и живо учавствовать в обсуждении предмета статьи (который должен быть вам действительно интересен). Блоггер всегда лоялен к комментатору, который заинтересован в его блоге, т. е. возвращается, читает, подписывается на RSS 🍿
Спамеры же и люди, которые бессмысленные всякие вещи пишут (а это определяется легко), отправляются в бан и подвергаются дискриминации 🤪
Mantius, может, ваш сайт вернется еще... Всякое бывает. В Яндексе уже давно говорят, что работают над алгоритмом определения первоисточника, пока у них результаты впечатляющие только по АГС - значит, могут, если захотят 🙅
Между тем, для тех же "белых СДЛ", про которые столько говорят, эта проблема (п...е контента) очень актуальная и важная. И, если действительно Яндекс ратует "за чистый Рунет", то они должны что-то с этим делать. В любом случае, даже если они подкрутят алгоритм (когда-нибудь ведь подкрутят), то первый будет тот, кто в индекс раньше попал, скорее всего.
Такой "бумажки" не может быть у физ. лица, потому что на основании ГК РФ авторское право на текст возникает в момент его написания. Это плагитатору (его адвокату) надо доказывать, что он не крал текста, в случае чего. Но это формально так, по букве, а на самом деле сложнее, разумеется.
