Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 3

Суть не в том, чтоб "снять" деньги с ЧП-шников, а чтоб иметь возможность контролировать их работу. Не важно, сколько офис стоит. Важно, что с ЧП подписан договор аренды.

Теоретики, Вы можете доказывать друг другу что угодно, а редактор все-равно будет поступать по-своему - отклонять сайты торговых организаций без адреса, из-за подозрений в мошенничестве.

Бессмысленный спор.

Теоретик это Вы, возможно, по молодости, а другие имеют практический опыт с начала 90. И говорят Вам и подобным, что просто наличие адреса-офиса не дает никаких гарантий.

Но главное в том, что озабоченность Ваша однобока и когда Вам надо, Вы будете "петь", что редакторы не обязаны выполнять полицейские функции и функции фискальных органов.

Поиском по данному форуму воспользуйтесь, изучите мнение ваших старших товарищей.

Думаю, с точки зрения правил ДМОЗа здесь вопрос стоит не о противозаконности (которую редактор не может на 100% определить, не будучи судьей).

Здесь речь идет о критерии "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?" (жирный мой):

qw2010, поверьте, у меня достаточно практических знаний законов и условий работы в интернет-торговле.

Давайте прекратим спор. Мы вышли за пределы темы.

Вы все правильно пишите. Народ у нас удивительно доверчивый, когда цена низкая.

Сайт любой коммерческой фирмы или ЧП должен содержать, как минимум, реквизиты включающие адрес регистрации, правда это никак не гарантирует от обмана.

Но если вы это блюдете, то почему в правилах каталога все размыто, не указан самый минимум требуемой информации о сайте, все отдано на откуп редакторам, которые об этом вспоминают, тогда, когда им это надо? Даже для сайтов коммерческих ЮЛ и ЧП.

Что касается, так называемых, некоммерческих сайтов, то подавляющее большинство сайтов, в том числе которыми владеют редакторы, не имеют четких указаний о владельце. Это и понятно, 99% этих сайтов создано для извлечения доходов от рекламы с которой не платятся налоги.

Так что Ваши слова всего лишь благие пожелания ничего общего не имеющие с действительностью.

P.S.

Кстати, информация о выплатах частным лицам от ЮЛ никуда не исчезает и в определенный момент может заинтересовать фискальные государственные органы, так как реклама на любом сайте, по сути, является предпринимательской деятельностью.

Потому что сайты бывают разные. На каком-то достаточно написать "Личная страничка Васи", а на другом нужно выкладывать скан лицензий. Каждый описать - получится Война и Мир.

Редактору хорошо видно, какой сайт нужно добавить, какой - нет.

PS. По мере общения на этом форуме у меня все больше складывается мысль - форумчане считают редакторов глупыми. Почему?🙅

Редакторы бывают разные, но мнение о них формируется, в том числе, и после писем сюда. Если редактор только подозревает Общество с ограниченной ответственностью в том, что это "частная лавочка", то кем я его должен считать? Либо он должен довольствоваться наличием адреса и телефона на сайте, либо изучить вопрос, если решил озаботится о клиентах фирмы, чей сайт рассматривает.

И каким боком сканы лицензий добавляют достоверность информации на сайте? Редакторы уполномочены определять какая деятельность должна лицензироваться и кем, а какая нет?

И почему такая внимательность к лицензиям, при полном игнорировании того очевидного факта, что реклама на любом сайте является предпринимательством. Для определения этого факта нужна меньшая квалификация, чем для определения необходимости лицензирования определенных видов деятельности. Вопрос риторический.

P.S. Я не призываю проверять свидетельство у всех, страна у нас такая.

qw2010, выше я говорил о коммерческих сайтах. Каким боком Вы сюда рекламу приписываете? Больше примеров никаких нет?

Скан лицензии нужен, например, для сайта ликеро-водочного завода. А теперь представьте, что редактор - ВЫ и ВАМ нужно определить, добавлять или не добавлять некий сайт некоего завода, на котором даже адреса не указано. Добавите, да? Судя по Вашей позиции в дискуссии, Вы бы добавляли всё подряд.

Таким, что получение доходов от рекламы на сайте является предпринимательством.

Вот не надо мешать наименование и юридический/физический адрес с лицензией, адрес это необходимый атрибут. А необходимость и наличие лицензии определит клиент этого завода, если ему это необходимо. Он это может сделать не по сканам, которые можно нарисовать за 5 минут а по выписке из ЕГРЮЛ, если ему это понадобится.

"Московский завод "Кристалл" (в каталоге) и

ОАО ЛВЗ «Ярославский» нет у них на сайте никаких сканов лицензий, забыли у Вас спросить.

qw2010, Вы упорно не хотите понять собеседника.

Я Вам говорю о необходимых подтверждениях АВТОРИТЕТНОСТИ ресурса!