Это значит, что Я.Маркет считает эти товары разными и для них создал разные карточки. У меня такое было, когда у моделей были написания с пробелом и без. Мы обратили на это внимание суппорта Маркета, и они объединили карточки этих товаров.
Может не по теме, но вот никак не могу понять, как это "слать трафик Директом"? Ведь сайты партнеров не могут выбирать, какие объявления показывать, т.е. не могут выбирать, куда пойдет трафик. Кто-нибудь может объяснить?
Если можете нарисовать и обосновать, то давайте. Сравним.
Я правильно Вас понял, что Вы считаете, что ссылка в поисковой выдаче - это "консультационная деятельность", а соседняя ссылка в контекстном объявлении - это реклама? Если их классифицировать по-разному, вот тогда точно получается "странная классификация".
Если честно, то я сам удивился, когда узнал, что SEO больше медийной рекламы и почти сравнялось с контекстом. Да еще SEO и растет быстрее контекста. На мой взгляд, это против здравого смысла. Ничем, кроме зашоренности и стереотипности мышления заказчиков, я это объяснить не могу.
Расходы на соц. рекламу хорошо бы тоже оценить. Но они сейчас не такие, чтобы изменить картину. А время персонала нигде не учитывается - ни в наружке, ни в интернете.
Если сравниваем интернет с наружкой и печатными СМИ, то цифры должны быть сравнимы по смыслу. А то иначе будем сравнивать литры с килограммами.
Тенденции в докладе указаны правильно, но цифры не корректные - явно завышены в сторону контекста.
Это не так. Дело в том, что АКАР, на данные которой ссылаются в этом сообщении, не считает значительную часть расходов рекламодателей на продвижение в интернете -
а именно, данные не учитывают SEO и не учитывают производство сайтов.
А эти деньги в бюджетах рекламодателей стоят именно в графе "интернет".
Вот данные расходов на продвижение с учетом SEO.
Т.е. видно, что SEO очень близко к расходам на контекст. И уж совсем контекст не составляет указанные 67%, а только 40%. А с учетом на производство получилось бы и того меньше.
Картинка приведена отсюда http://proshin.ru/klient-uslugi-seo/rynok-internet-prodvizheniya-2007-2009
Кстати, в первой половине 2010 в расходах на рекламу взята еще одна высота. Если корректно учитывать российские расходы на рекламу в интернете, то продвижение в интернете превзошло и наружную рекламу, и печатные СМИ. Из всех видов рекламы, только телевидение пока сохраняет обороты больше, чем интернет.
Мне тоже предлагали работать с elama, у меня даже там аккаунт есть. Как понял, это агрегатор контекстной рекламы - из одного интерфейса можно управлять рекламой в трех системах. Реклама не бесплатно, бесплатно только использование интерфейса.
Это для тех, кому лень лазить по трем системам. Быстро набрать ключей и быстро запустить по ним объявление сразу везде. Для тонких настроек не подойдет.
anna-anye, а у Вас сезонности нет? Может, вы в своих постах описали спад продаж августа?
Может, просто покупатели оказываются в фазе "посмотреть", или активное ядро уехало на курорты...
Если вы ограничены бюджетом, а не числом запросов на поиске, то снижения трафика вы не почувствуете, а вот спад продаж будет вполне реален.
Химик78 добавил 30.09.2010 в 22:54
Давайте, попробую догадаться:
450 р. на покупателя, обычная норма 2-3% на рекламу от выручки, => средний чек от 15 т.р. Я прав?
Высокая ценовая категория? платежеспособный покупатель? в августе-сентябре? где находится? и что делает?
У меня рекламные блоки Директа и Адсенса стоят на нескольких сайтах. Т.е. я не только рекламодатель, но и имею площадки.
Расчет цены клика, видимо такой:
Обычная кухарка, наслушавшись рекламы про то, что она может управлять контекстом, завышает цену клика в 3-5 и более раз. Это я знаю, т.к. часто оптимизирую их компании - когда они наконец-то понимают, что переплачивают. Оптимизация компании приводит к существенному (в разы) уменьшению цены посетителя.
Как понимаю, обилие этих кухарок приводит к тому, что средний клик по любой тематике завышается в несколько раз относительно, например, моей цены клика.
Поэтому, когда я ставлю на своих сайтах блоки, то у меня доход с одного клика по объявлению (а это половина цены клика для рекламодателя) оказывается больше, чем я сам плачу за одного посетителя в этой же системе. Понятно, что объявления на моем сайте соответствуют тематике и моего сайта и моего входящего трафика.
Доход за клик на площадках бывает и больше доллара, что я себе как рекламодатель никогда не позволяю, хотя тематика у меня относительно дорогая.
Сказанное относится к Директу и АдСенсу.
Как понимаю, с Бегуном расчет не такой простой. Здесь, кроме сказанного про директ и Адсенс, играет роль следующее:
- плохой подбор объявлений по тематике. Я сам как посетитель вижу, что бегуновские блоки не соответствуют ни тематике сайта, ни моим интересам. Т.е. плохо работает и тематическая реклама и тематический таргетинг. Поэтому на сайте дорогой тематики показываются объявления дешевой тематики. Сказывается отсутствие в Бегуне хорошей ПС, которая бы могла адекватно подбирать объявления по тематике.
- много мусорного трафика, рекламодатели на это идут только при ставках сильно ниже относительно Директа и Гугла.
- судя по вою владельцев площадок на этом форуме, происходят и какие другие пертурбации с ценой клика. Из очевидных вещей - бОльшую часть бюджета рекламодателя оттягивает мусорный трафик (со всяких паркингов и реклософтов), бюджеты рекламодателей с высокой ценой клика быстро доходят до дневного ограничителя и не попадают к владельцам площадок. Подозреваю, что на среднюю нормальную площадку попадают объявления с копеечными ставками, т.к. только такие и могут крутиться все время без ограничителя.
Ответ, достойный Слона - грубо не по делу.
Lastochka, Вы прикидываетесь такой непонятливой? Перечитайте тему про Подарки.
Откуда трафик, я сужу по рефереам из Метрики. Там нет ни одного реферера не с попандера. Так что переходы без оповещений просто отсутствовали.
Конечно, было бы лучше, если бы реферера сообщал отчет Бегуна, но он там отсутствует, как и много другое.
Вообще-то, я ожидал, что это Вы будете рассказывать, как Бегун борется со скликом. А Вы в основном, убеждаете нас, что склика нет, т.е. Бегуну не надо бороться с тем, чего нет.
Ну вы наберите в поисковой машине "серфинг с оплатой за клик" и на вас вывалится сотни предложений, как заработать на этом, с использованием прокси и чистки кук. Это в Москве 1 цент за клик - не деньги, а кто-то и капчи набивает за гроши.
Ну этот текст писал не я, а специалисты из Бегуна. Мне тоже пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, как этим текстом мотивируется невозврат денег. Честно говоря, я думал, что это Вы мне объясните этот текст.
Вот что я точно понял из него, так то, что денег за Подарки не возвращают, т.е. Вы были не в курсе.
Похоже, что это у Вас своя реальность. Вы столько раз попадаете пальцем в небо...
А Вы действительно в Бегуне работаете?
Такое ощущение, что Вас наняли через Адвего для набивания постов на этом форуме. Днем нянчите маленького ребенка, а вечером подрабатываете копирайтингом? Я прав?
Lastochka, ну значит, Вы плохо понимаете информацию, которой якобы владеете. Официальный ответ я привел в ветке, где обсуждаются бегуновские Подарки /ru/forum/535917
Там же написано, что мои счетчики показывают, что с Подарков есть источники только с попандеров, т.е. других переходов с этого сайта в трафике не было.
Вы в той ветке писали, что клики с попандера не оплачиваются, но у меня это трафик попал в отчеты, за него взяты деньги.
В ответе из Бегуна написано, что клики с попандера должны быть оплачены. Деньги за переходы с попандеров мне не вернули.
Так что либо Вы чего-то не понимаете, что нормально, т.к. у нормального человека тоже в голове не отложилось бы, как можно брать деньги за этот "трафик". Либо Вас в Вашей организации дезинформируют, что для Бегуна тоже нормально... 🙅
