artiom7777: именно в данной сис-ме есть след. пункт в правилах, который даст вам ответ на ваше предыдущие сообщение:
3.5 Пользователь берет на себя обязательство не разглашать информацию, полученную в процессе работы в системе, которая доступна только при входе в свою Учетную запись.
Это ни разу не дает ответа на мое сообщение. Чтобы узнать, что сайт торгует в бирже, не надо иметь в ней учетную запись. Достаточно заглянуть в открытые списки или установить соответствующий плагин. Часто даже этого не надо - достаточно использовать нехитрую проверку.
Торговля ссылками давно стала публичным занятием.
Тут правильно сказали, дело не в продажности ссылки, а в ее качестве.
artiom7777: Я вот одного не пойму, о каких сдл-ах может идти речь, когда сайт добавлен в автобиржи или же гоугет?! Зачем сдл-у барыжить ссылками?!
Чушь! Много посещаемых СДЛ-ов в биржах. Seonew.ru, например.
И да, продажа ссылок - публичное занятие, не вижу смысла скрывать эти сайты. Если сайт через общедоступный сервис (ссылочную биржу) продал ссылки тысячам вебмастеров, то скрывать тут уже нечего.
YaanGle показал сайт, на котором приведенный запрос есть на двух страницах, но на одной (на главной) он находится в той части текста, который убран в ноиндекс. Видим, что в выдаче по ссылке присутствует только вторая страница, а первой нет.
Т.е. главная по этому запросу не участвует. Если бы было так, как вы говорите, то она была бы показана, но с другим снипетом:
Присущ: Определять качество материала, соответствие контента запросу , релевантность и тд, это не мешает.
joost: Яндекс обвес от основного контента отличает? Никто ни каких экспериментов не делал по этому поводу?
А какие еще нужны эксперименты, если часто этот обвес в снипет страницы попадает? Если бы отличал, то он не должен был бы туда попадать.
И еще, если бы он отличал навигацию от контента, то разбивка сайта на разделы в ВМ была бы корректной. А у меня ни по одному сайту нет даже близкого к корректному распознавания разделов.
Но навигация участвует в формировании быстрых ссылок. Т.е. пункты "услуги" и "контакты", часто, ему удается оттуда выделить. Вот тут есть вопрос к использованию тега <noindex>: если пункт меню "контакты" убрать в этот тег, то по идее он не должен включаться в быстрые ссылки, т.к. они являются частью индекса?
Вот мне лично это не надо, пусть уж будет быстрая ссылка. Поэтому навигацию в noindex не убираю.
Понял, буду наблюдать, за последние 3 мес после расконсервации более 1 страницы не появлялось.
Помогите Яше с индексацией: сделайте html карту сайта и ссылку на нее поставьте на пару дней на морде какого-нибудь тицастого новостника.
именно в данной сис-ме есть след. пункт в правилах, который даст вам ответ на ваше предыдущие сообщение:
3.5 Пользователь берет на себя обязательство не разглашать информацию, полученную в процессе работы в системе, которая доступна только при входе в свою Учетную запись.
Это ни разу не дает ответа на мое сообщение. Чтобы узнать, что сайт торгует в бирже, не надо иметь в ней учетную запись. Достаточно заглянуть в открытые списки или установить соответствующий плагин. Часто даже этого не надо - достаточно использовать нехитрую проверку.
Торговля ссылками давно стала публичным занятием.
Тут правильно сказали, дело не в продажности ссылки, а в ее качестве.
И да, всех с наступившим Новым годом!
Я вот одного не пойму, о каких сдл-ах может идти речь, когда сайт добавлен в автобиржи или же гоугет?! Зачем сдл-у барыжить ссылками?!
Чушь! Много посещаемых СДЛ-ов в биржах. Seonew.ru, например.
И да, продажа ссылок - публичное занятие, не вижу смысла скрывать эти сайты. Если сайт через общедоступный сервис (ссылочную биржу) продал ссылки тысячам вебмастеров, то скрывать тут уже нечего.
Участие в ранжировании, и показ в поиске.
Что по ссылке я должен увидеть по ссылке?
YaanGle показал сайт, на котором приведенный запрос есть на двух страницах, но на одной (на главной) он находится в той части текста, который убран в ноиндекс. Видим, что в выдаче по ссылке присутствует только вторая страница, а первой нет.
Т.е. главная по этому запросу не участвует. Если бы было так, как вы говорите, то она была бы показана, но с другим снипетом:
Определять качество материала, соответствие контента запросу , релевантность и тд, это не мешает.
Нет, покупаю.
спрятал с помощью скрипта посмотрим что получится.
Джаваскрипт? Есть уверенность, что Яндекс этот скрипт будет выполнять?
а для чего было нужно пинговать Яндекс и Гугл?
Мне нужен устойчивый доступ к ПС, когда работает плагин Винка. Иначе он отмечает страницы с ошибками.
Cell, следующий вопрос будет, что это за плагин?
Вечером вчера это прошло, а сейчас в середине дня опять 5-12% потерь пакетов до Яндекса.
Что, ни у кого плагин Винка не сбоит из-за этого?
Яндекс обвес от основного контента отличает?
Никто ни каких экспериментов не делал по этому поводу?
А какие еще нужны эксперименты, если часто этот обвес в снипет страницы попадает? Если бы отличал, то он не должен был бы туда попадать.
И еще, если бы он отличал навигацию от контента, то разбивка сайта на разделы в ВМ была бы корректной. А у меня ни по одному сайту нет даже близкого к корректному распознавания разделов.
Но навигация участвует в формировании быстрых ссылок. Т.е. пункты "услуги" и "контакты", часто, ему удается оттуда выделить. Вот тут есть вопрос к использованию тега <noindex>: если пункт меню "контакты" убрать в этот тег, то по идее он не должен включаться в быстрые ссылки, т.к. они являются частью индекса?
Вот мне лично это не надо, пусть уж будет быстрая ссылка. Поэтому навигацию в noindex не убираю.
Тематики второстепенных сайтов: автоэкспертиза, оценка ущерба, бухгалтерия.
Я бы разнес на два сайта. Бухгалтерию, допустим, с регистрацией фирм можно было бы объединить, но не с оценкой.
Кстати, у клиентов физиков и юриков разное взаимодействие с сайтом. Т.е. там многое надо делать по-разному. Так что я бы делал разные сайты.