Ну я так не считаю. Есть много посетителей с Баром, все равно Яндекс сделает выводы о поведении пользователей на сайте.
Поэтому я думаю, что если этого нельзя избежать, то процесс надо возглавить, и гарантировать себя от этой лотереи.
Для этого хорошо бы иметь источник посетителей, которые вели бы себя четко в соответствии с моим заданием. Чтобы они имитировали полностью все действия целевого посетителя.
Userator пока этому не соответствует - не достаточно гибок, судя по описаниям.
Так что если у кого-то будут предложения по такой услуге, то прошу информировать. Готов даже вписаться в тестирование новых сервисов на своих сайтах.
Ну я ни один инструмент не заменяю, т.к. я занимаюсь комплексным продвижением с использованием любых подходящих для этого инструментов (seo, контекст, соц. сети, баннеры и т.д.)
Тематики, в которых есть опыт: международные и внутренние грузоперевозки, таможенное оформление, автозапчасти, промышленное оборудование и станки, магазины бытовой техники, детских товаров, спортивных товаров. Несколько лет назад успешно продвигал окна, телекоммуникации, продажу корпоративного софта и стройматериалы. Сейчас начинаю работать в тематиках финансов и лизинга.
oleggg, пишите в ЛС о Ваших потребностях, посмотрим.
Вот за это и не люблю Бегуна. Это главная его вина. Люди напарываются на Бегуна, а потом распространяют этот отрицательный опыт на всю контекстную рекламу.
А потом мы, работающие с клиентами и их руководителями, должны доказывать, что мы не верблюд, что "контекстники" не Бегун и т.д.
Клиентам и невдомек, что многие сервисы Бегуна имеют больше отношения к накрутке счетчиков, чем к рекламе и продвижению.
Headlesz, Яндекс получает информацию не только с Метрики, но и с плагинов браузера (типа Я.Бара), а также по времени между кликом сайта на поисковой выдаче и возвратом к ней с сайта (если вернулся очень быстро, то считается, что сайт пользователя не удовлетворил).
Может, реклама какая-то по телеку? Народ ломанулся цены сравнивать...
Сам такого опыта не имею, но где-то читал, что интенсивность запросов подскакивают во время рекламы в рейтинговых передачах. Сейчас значительная часть зрителей совмещают просмотр телевизора с веб серфингом. Эти пользователи во время рекламы идут на ПС и ищут там сайт. Если сайта нет хотя бы в контекстных объявлениях, то они с ПС переходят к конкурентам.
Может, Вы оказались таким конкурентом?
Насколько знаю, Адвордс в России такого рекламным агентствам не предлагает.
А никто здесь и не говорит про удобство людей. ЧПУ на латинице - это закидон разных ПС. Ну, может быть, ЧПУ еще удобен редактору сайта. А пользователи никакие урлы никогда не читают, ИМХО.
Также, как повторение ключевого слова в тексте - тоже исключительно бзик ПС. У людей это тавтология и моветон, а ПС так лучше ранжируют. ПС просто иначе зацепиться не за что - местоимения они вообще не понимают, а синонимы понимают с косяками. Также и с ЧПУ.
Многоточие - не знаю. Частью доменного имени его не сделаешь точно, а ЧПУ должен быть все-таки однообразным.
А вот про подчеркивание были эксперименты, что раньше его какая-то ПС не воспринимала как разделитель, а дефис воспринимали все.
И по телефону в домене "дефис" понимают все, а "подчеркивание" переспрашивают, и в некоторых шрифтах подчеркивание нормально не передается (особенно в виде гиперссылки сливается с подчеркиванием).
У меня всегда домен, если больше одного слова, то с дефисом - основное зеркало, и всегда беру другое зеркало без разделителя - для защиты. А с подчеркиванием никогда не использую. Соответственно и ЧПУ, если есть, то с дефисом.
Все тут спорят и ругаются, ИМХО, о разном🍿
Есть такое явление: дисфункция целевого показателя.
Это бывает в любой деятельности, не только в SEO. Это свойство любого менеджмента.
Это происходит примерно следующим образом. В некоторой конторе разбивают конечную цель (получение прибыли) на обязанности исполнителей - товар, затраты на торговую точку, обеспечение (бухглатерия, кадры, склад, ИТ), реклама. Чтобы исполнители работали слаженно, они договариваются или начальство им спускает целевые установки (показатели): товар не дороже, чем Х; расходы на торговую точку У; реклама - сайт и Z посетителей на нем.
Так вот есть условия, при которых менеджеры начинают (сознательно или бессознательно) накручивать любой показатель. Товар будет дешевый, но не совсем тот, торговая точка заполнена, но продавцы тупят, сайт с трафиком, но не с тем, что надо. Это и есть дисфункция - показатели перестают работать. Ясно, что этим больше страдают большие компании.
Условие дисфункции - непонимание исполнителями целей всего бизнеса или непринятие этих целей, как своих личных. Изучался даже срок дисфункции - у хорошо образованных менеджеров он всего 2-3 месяца. И происходит это чаще не со зла, просто человек оптимизирует свои усилия по достижению целевого показателя.
Поэтому условие, чтобы не скатываться в накрутку - исполнителю надо вникать в бизнес заказчика, а заказчику надо вникать в бизнес исполнителя. Т.е. они оба должны вникать в работу друг друга.
Я, например, всегда строю разговор с заказчиком от его продаж и от того, что сайт делает для улучшения этих продаж. А потом объясняю, какие есть механизмы продвижения и какие у них ограничения, технические и бюджетные. В такой постановке ему и мне становится вторично, откуда трафик и какие позиции. Важно, какие продажи и какой ценой.
и на основании этого мы договариваемся о наполнении сайта, о трафике, о бюджете и других целевых показателях.
У меня такой вопрос:
Вот самая первая картинка по ВЧ запросу
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B0&p=0&img_url=www.stihi.ru%2Fpics%2F2010%2F07%2F06%2F1040.jpg&rpt=simage
Указано несколько источников, которые, наверняка, не являются правообладателями. В том числе, Яндекс Фотки.
Мой вопрос: если я скопирую себе на сайт эту картинку, то он будет добавлен в источники в результатах поиска? Кто-нибудь пробовал?
