Химик78

Химик78
Рейтинг
161
Регистрация
16.10.2009
mymind:
И еще пробую сейчас еще один момент. Хочу поставить ссылку на сайт, и целенаправленно по ней переходить. Причём сайт не совсем тематичный, ссылками барыжит )))

Если такие клики и могли работать, то после этого поста это точно исправят.

Также, как если Вы кликаете рекламу РСЯ на своем сайте, то это не учитывается, т.к. легко определить, что кликает тот же, кто в аккаунт Метрики входит.

ТС, не там тему разместили. Это в разделе про дорвеи или про инструменты надо писать. Здесь этим, я думаю, не пользуются.

А чего только сейчас всех остро заинтересовала тема влияния Метрики? Теме уже больше года.

А сообщения от Яндекса об этом идут и вовсе больше двух лет. Раньше здесь на форуме на это довольно вяло реагировали, а сейчас сразу две ветки...

Какая-то новая инфа поступила?

mlsha:
а вы не думали, что для одностраничников можно показатель отказов не считать в принципе?

Так я и не считаю. Это Метрика считает, а Яндекс ранжирует. Здесь обсуждаем, как Я может учитывать в ранжировании данные о поведении на сайте, получаемые через Метрику.

pchol123:
Много вам чести - противодействовать
"Улучшение" алгоритмов, скорее нацелено на отсев зёрен от плевел. Следствием этого, продвижение становиться чуть более сложным процессом, нежели тупо купить ссылок и прогнаться по каталогам.

Нормально чести - Я доход получает от контекста, а это первая альтернатива SEO.

У меня ощущение, что Я вводит какие-то факторы, которые не улучшают ранжирование, а, наобот, сбивают его.

Вот примеры:

- Гугл давно въехал, по каким ключам идет продвижение, хотя я на него и не ориентируюсь. А Я все тупит - 50 на 50 от списка ключей. Так по всем проектам. Не скажу, что у меня их очень много, но дюжину наблюдаю. причем делаю не только я, но и других нанимаю. Похоже на тенденцию. Уже года полтора-два.

- А кто в Я в топе? У меня сайт стоял в топе по разбавочному слову. Прикол в том, что это запрос "Финляндия". Сколько турфирм за него рубится, а у меня само получилось, причем совсем не дорого. Хотя мне оно нафиг не нужно.

Кстати, снипет получился совсем никакой, трафика по этому запросу было мало. Метрика стояла, но сайт пол года продолжал висеть в топе, и сейчас еще не далеко от него. Видно, поведенческое учитывается слабо.

- Один из моих сайтов стоит в топе по анкору проданной с него сапоссылки. Считается, что Я отлично видит сапу, но, оказывается, реагирует странно. Запрос НЧ, но релевантных сайтов по нему - навалом. Тематика запроса - алкоголизм, а у меня сайт по грузоперевозкам. :D

Надо отдать должное Яндексу, ранжирование у него получается довольно устойчивое. Нет летания сайтов вверх-вниз, как недавно было, скажем, в Рамблере. Но такое ощущение, что он специально замешивает в выдачу сайты, которые в нее совсем не стремятся.

Кстати, по моим проектам уже и Рамблер устаканил все ключи в топе, не только Гугл.

wolf:
Временные совпадения событий еще не означают наличия причинно-следственной связи между ними.

Дело в том, что у сайта было отказов 100%, т.к. у него всего одна страница. Как еще на таком сайте может влиять Метрика? Только в минус.

Не думаю, что влияние Метрики сильное, просто по конкурентному запросу даже небольшое влияние может перемещать сайт на несколько страниц.

У Я вообще много примеров неадекватного ранжирования. Метрика и поведенческое тут мало что исправят.

Но у меня такое ощущение, что у Я и нет задачи сделать адекватное ранжирование. Ему важнее противодействовать сеошникам. Чтобы SEO стало дорогим. И он с этим пока справляется.

AnNik:
Более того, получается, что в проигрыше сайты, на которых пользователи приходят сразу на целевую страницу...
jorevo:
Если посетитель зашёл с главной страницы, то не глупо.

Реальный пример из жизни про главную и целевую страницу.

Веб-студия рекламирует услугу создания сайтов-визиток. Под это сделан сайт-визитка из одной единственной страницы - чтобы быть в формате. Одна страница, она же главная и целевая.

Сайт был выведен в топ по запросу "сайт визитка". После установки Метрики сайт выпал на третью страницу. Не сразу, а после накопления статистики - после нескольких сотен посетителей.

Убрали Метрику - сайт вернулся в топ. Было это еще прошлой зимой.

jorevo:
И как много народу использует бар? Процентов 3-5 наберётся?

Пользуется больше, чем 3-5%. Считается, что Я заборол рост доли Гугла именно массовыми установками Бара, а для этого надо иметь больше установок, чем 5%.

wolf:
Главное, что выборка - репрезентативная

Для ряда случаев выборка будет не презентативна, т.к. есть люди, которые плагины не ставят - от "не умеют", до "отказываются сознательно". Есть интересные таким сайты. Те, кто с метрикой с этого сайта сразу уходят, а без метрики - задерживаются почитать. Но Я этого не знает, сайт получит снижение оценки.

Вообще, соглашусь с теми, кто здесь говорил, что ценность сайта не оценить по времени на сайте и по глубине просмотра.

При сравнении цен, например, достаточно одну цифру узнать. Для этого сайт очень даже ценен. Другого уникального контента нет (копипаст с сайта производителя), время на сайте приближается к нулю. Но если цена самая низкая, то это самый ценный сайт для пользователей по этой теме!

А Я как его оценит? Внутренне = 0, поведенческое = 0.

В моем списке из 6 тыс. ГС-ов Бегуна он не числится.

Но на сайт посмотреть не смог

mySQL error with query SELECT * FROM nucleus_blog WHERE и т.д.

Я не защитник Бегуна, но, возможно, проблема в этом?

Классная тема!

Столько красных карточек я еще не видел.😂

Всего: 1817