А ведь покажут. 😂 Говорят, что самая распространенная поломка копиров - продавливание стекла задницей во время корпоратива 🤪
sht6, я считаю, что посетитель должен получать максимум информации за минимум переходов по сайту. Т.е. я считаю, что такое построение страницы правильное.
Взвесьте:
Допустим из-за низкой глубины просмотра сайт потеряет топ по нескольким ключам, но зато все посетители получат максимум информации. Можно ожидать, что будет хорошее количество обращений клиентов.
Или переделаем сайт, как Вы говорите, чтобы посетителям надо было переходить внутрь за инфой. Допустим, получим улучшение позиций в выдаче и рост поискового трафика. НО, скорее всего, не получим роста количества обращений, т.к. значимая часть посетителей не дойдет до того предложения, которое именно им интересно по цене.
Короче,
я уверен, что не будет пользы от порчи юзабилити сайта.
А вот пригнать на сайт специальных посетителей, специально обученных бродить по всему сайту - вот эта мысль представляется логичной. ☝
Если эта мысль получит экспериментальное подтверждение, то начнется накрутка ПФ, чего мне лично не хотелось бы, но Яндекс на это нас, можно сказать, явно толкает.
PS Это спорный вопрос, надо ли иметь весь каталог на главной странице, т.к. она может оказаться перегруженной внутренними ссылками. Я. не очень любит, когда на одной странице больше ~150 ссылок внутрь. Он по ним перестает переходить. Да и пользователь потеряется в таком количестве информации.
Ну, надо одно объявление давать одни сутки, потом сутки давать второе, держать их строго на одной и той же позиции, отработать так не меньше полного недельного цикла, а лучше пару недель. И потом делать выводы.
Только муторно это... :(
Мелькнула мысль попробовать способ одновременно один сайт рекламировать одним объявлением, а второй - другим. Только тогда они будут показываться на разных позициях (одно выше, другое ниже). Так что надо будет все равно их ежедневно менять местами. Так что это примерно то же самое...
ARazum,
Ну раз Вы спрашиваете, то сами подозреваете, с Вашими текстами что-то не чисто.
Однозначного ответа нет.
Можно написать "Акция! Каждому покупателю ценный подарок", а на сайте всех разочаровать мелочевкой. Т.е. CTR будет хороший, а покупателей окажется мало. А может оказаться, что менее кликабельное объявление приведет на сайт больше целевых посетителей.
Правильный ответ - надо оставлять то, по которому покупатели (а не посетители) привлекаются дешевле. Но это надо еще измерить.
А если объявления примерно похожи, то тогда, конечно, выбирайте ctr.
Химик78 добавил 05.01.2011 в 21:12
Drizzly, как понимаю, так будет, если объявления стартовали одновременно. Если же они запущены в разное время, то при одинаковой ставке они окажутся на разных позициях и, естественно, будут иметь разный ctr.
Логично их открутить на одной и той же позиции, пусть даже и с разным ставками, а потом уже делать выводы о ctr.
Попробовал ровно описанное - заменил литинскую абаркадабру на два слова в РФ, по которым и показываю объявления. Может этот эксперимент наложился на приближение к Новому году, но в предпоследней и последней неделях декабря кликабельность слегка упала.
Ну а какие могут быть нехорошие последствия?
Подавать сайт в РСЯ можно не чаще раза в месяц, но ведь можно и не реже. Тут на форуме есть сообщения, что принимали с третьего-четвертого раза с количеством уников меньше 300. Если сайт стоящий, то потом ничего не будет. ИМХО, нечего бояться.
Вот если выявят нарушения после приема и выкинут из РСЯ, то потом обратно могут не взять.
Наверно, в этой фразе имелся ввиду Адсенс?
Для ТС даже хорошо, если в Адвордсе не будет рекламы конкурентов. Лишь бы были посетители :)
Я даже в Питере замечаю, что есть тематики, по которым мало рекламодателей в Адвордсе. Поэтому оттуда посетители получаются дешевле.
Да ладно рассказывать сказки!
В Бегуне есть партнеры типа info-box.ru. За один процент его накрутки его из Адсенса давно бы выкинули, а в Бегуне годами терпят. А еще Адванседпаркинг, паркинг Ру-ценра и еще тысячи площадок...
Готов желающим прислать в ЛС список из более 6 тыс. недобросовестных партнеров Бегуна.
Какой смысл апать тему, если вопрос не поднимался уже три недели? Тем более, что в соседней ветке Слон7 уже написал сообщение дословно совпадающее.
Модераторы, это нарушение п. 4.13. Примите, пожалуйста, меры!
У Слона всегда с Бегуном все в порядке, он за это деньги от них получает.
Проблема с входом - самая меньшая из проблем Бегуна. Мелочь по сравнению с накруткой трафика.
