greenwood, наше вам! ;)
Лютеин-комплекс
Combating Web Spam with TrustRank
Господа, простите что вмешиваюсь в вашу увлекательную дискуссию, но меня очень волнует один-единственный вопрос: доколе вы собираетесь тиражировать кем-то единожды произнесённую ересь под видом непререкаемой истины?
«Яндекс – частная компания». Гениально. Блестящий пример штампуемой ерунды. И словно не было всего человеческого прогресса, словно не было цивилизованного рынка и крупнейшие аудиторские компании возникали не из-за наличия спроса на демонстрацию прозрачности механизмов работы в первую очередь частных компаний (и особенно в преддверии IPO), а ввиду извращённости психики группы партнёров, изнывающих от желания удовлетворить один из семи смертных грехов – тщеславие.
К чему это я – дико режет глаза тот факт, что в нашем сообществе присутствуют «трендообразующие» участники, и рядовые члены, активно множащие каждую мысль вне зависимости от степени её абсурдности, тем самым, зачастую, давя на корню любую мало-мальски стоящую идею.
Не ввязываясь в конкретный спор вокруг сообщения bvp500, необходимо признать, что он не предложил раскрыть программный код продукта, в простонародье именуемого «Яндекс», и составляющий, очевидно, коммерческую тайну *частной компании*, он всего лишь высказал идею – причём в достаточно корректной форме – по увеличению прозрачности правил игры. И ничего плохого в этом нет.
Ссылка с формы как таковая не видна пользователю.
Avelon, те "знакомые" вроде как 2500 сайтов предлагали, нет? :)
morozko, вы достойны презрения за своё примитивное воззвание к «справедливости». Обиду за родину, за выдачу и за трусливый характер, побудивший вас исторгнуть этот отчаянный вопль «ну оправдайте же меня, или вы тоже из этих?!» выплёскивайте где угодно, здесь вам поддержки не найти.
Очень неглупые люди, придумавшие правила (кстати, рекомендую вам внимательно изучить их до того, как будете регистрировать новый аккаунт на форуме) стремились оградить сообщество от примитивной возни вокруг понятий, единственная цель которых – собрать под свои знамёна побольше роботов-флудеров, с пеной у рта готовых отстаивать вдолбленные окружением «взгляды» («стучать плохо!» либо «чёрные методы – зло!»). Более того, morozko, вы скучны до зевоты, до желания впасть в кому дабы избежать этой жуткой каторги - наблюдать ваши мучительные рефлексии: все вопросы, которые вас интересуют уже задал Достоевский – рекомендую.
Так что, morozko, поздравляю вас, вы – первый претендент на звание «автор дискуссии, способной усыпить trance-party».
Удачи в дальнейших начинаниях, надеюсь, вы избавите нас от их результатов.
minaton, шикарный пример. На 18 месте - первое сообщение AiK'a по поводу запроса seobar. Технологии третьего тысячелетия в действии! ;)
Professor, да, тоже недавно обратили внимание на это. Возможно, поступила оптовая партия «Момента», небось сидят всей компанией и «клеят» ;)
topol-m, отвечаю - затем, что если бы с каждым «гениальным» советом, данным, допустим, мне, люди прилагали по одному рублю - я бы давно был неприлично богат.
Для меня представляется очевидным, что человек, присоединившийся к сообществу месяц назад, и сообщающий о переносе сайтов с недорогих хостинг-аккаунтов на бесплатные не может позволить себе, уверен - временно, оплачивать что-либо существенно более дорогое. Я склонен думать, что ряд светлых мыслей относительно зависимости «дорогой сервис = более качественный сервис» посещали автора топика, и я более чем уверен, что для осознания вышеозначенного факта совершенно необязательно обладать расширенной инсайдерской информацией.
P.S. И да, конечно, любая работа должна оплачиваться. Да и руки перед едой стоит мыть.
