Дьявол, Россия – круглосуточная страна, кто понимал что регионы – крайне перспективное направление – тот и будет дальше обрабатывать десятки тысяч низкочастотных региональных запросов по тематике, предлагая посетителям «столичное» качество товаров и услуг, а кто считает «комплексным» продвижение по 10-ти высокочастотникам, тому флаг в руки – очевидно же, что не для себя работаете.
Разговор немых с глухими. Эта дискуссия ни к чему хорошему не приведёт, стан ярых противников дорвеев готов с пеной у рта доказывать, как же это аморально, использовать подобные методы «продвижения», стану самих дорвейщиков к нападкам, как можно догадаться, не привыкать, и для них данная дискуссия, очевидно не имеющая практического смысла, носит некий эфемерный характер. Я думаю, самое правильное, что можно предпринять в данной ситуации – вовремя остановиться.
И, напоследок, хотелось бы отметить, что пора уже прекращать считать пользователей поисковых систем дегенератами, не обладающими даже тремя классами образования.
Miha Kuzmin, no offence, но ты создаёшь впечатление трудного человека. Эта неуместная попытка сохранить «хорошую мину при плохой игре» смотрится комично, - спроси себя, почему кто-либо из присутствующих захочет по второму кругу объяснить тебе, чем же так хорошая для пользователя технология дорвеев? Тебе, сумевшему себя дискредитировать, как только возможно?
Неужели так сложно понять, что никто, кто хоть как-то понимает и использует в своей работе эту, безусловно, спорную технологию не будет тыкать носов всех присутствующих в живой пример её блестящего применения? А всё потому, что вокруг кишмя кишат любители нагадить на результаты чужого труда. Поверь мне, дорвейщикам и так хватает борьбы с поиском, но если тебе так хочется убедиться в преимуществах технологии самолично, открой любой поисковик и набери в нём запрос ~10, в состав которого входит какая-либо конкурентная фраза (не секс, порно, шлюхи и так далее). Я думаю, предмета для дискуссии не останется – если бы не первые 1-2 места в выдаче, она не устроила бы ни единого пользователя.
P.S. На всякий случай – мои интересы в области доров лежат не в плоскости PPC.
Всем удачного вечера воскресенья.
Uh.. Well… Боже, дорвеи это плохо, они засоряют выдачу, уводя пользователя на ужасные, корявые сайты и мир вообще такой чёрно-белый!
Господа, дорвеи – как технология – это замечательно. Идиоты – как явление – это конкретная данность нашего существования, от которой никуда не спрятаться.
По порядку.
Дорвеи: зло и засорение выдачи, удел халявщиков – нонсенс! Комментировать первую часть фразы не буду, а вот про «удел халявщиков» - это конечно не отметить нельзя. Как уже говорил greenwood – «инсайдеры» рынка генерируют титаническое количество блестящих идей, которые рано или поздно найдут отражение в деятельности «рядовых» оптимизаторов.
Что касается вариантов действий в ситуации, когда 80% выдачи захвачено дорвеестроителями – то рекомендация тут может быть только одна – надо начинать думать головой. Потому что «сделать то же, но в разы больше» приведёт лишь к тому, что завтра вас обскачут на полном ходу – уж что-что, а скорость мысли у лидеров рынка потрясающая, им ведь всё время приходиться работать в условиях жёсткой оппозиции всем и вся. И, кстати, сайты, на которые ведут дорвеи, совершенно необязательно должны быть неудобными и некрасивыми. В одной из знакомых мне тематик дорвеи ведут на единственного и признанного лидера рынка, который помимо красивого сайта обладает полным набором инструментов для максимального удовлетворения потребителя – проверено.
Далее, присутствующие здесь господа «дорвейщики», промышляют далеко не второсортными ppc, поверьте мне на слово. К чему это огульное попирание всего и вся, особенно если вы, что называется, «не в теме»?
И, я, пожалуй, достаточно наглый, что бы заявить – дорвеи – благо сети. Однозначное благо. Идиоты – её зло, собственно как и везде – а дорвеи – благо. Сеть слишком большая, даже её русскоязычный сегмент, людей, а отсюда и запросов, слишком много, а неказистая выдача по 10-20+ запросу человек не добавляет авторитета ни одному поисковику. И в данной ситуации чистый, 1click дорвей – однозначное благо. И, пожалуйста, не смешите меня - мальчик Вася Пупкин имеет столько же прав определить, какой именно сайт вам нужен, сколько у вас – решить, ориентируясь на серп, нужен ли он вам на самом деле, о каких «разрешениях» можно тут говорить? А про «стук» - ну, здесь каждый сам себе судья – тема достаточно щекотливая. Скажу одно – никогда не уважал людей, испытывающих удовольствие от «нагаживания» кому-либо.
Постойте – но как же, почему бы не делать сайты, полезные во всех отношениях? Такие, что бы и 20-30 тысяч запросов охватить, и никого не обидеть? Так вот – сюрприз, сюрприз – технология дорвеев уже получила в свой арсенал возможность создавать именно такие сайты. А вот у «рядового» оптимизатора, на раскрутку подобного сайта уйдёт полжизни и куча загаженных гостевых. Удивительно, правда? А что могут предложить рядовые оптимизаторы на подобный вызов? Ну, если только возопить «Это ЛАЖА, понимаешь ЛАЖА. Нет, ты всё таки не понимаешь – но это ЛАЖА! Слышишь меня, ЛАЖА! Понял, нет?». Забавно, но мне кажется как раз это и есть доводы не терпящие критики. И да, конечно мыслящему человеку «впадлу» будет полжизни просидеть за компьютером, окучивая запросы, которые в месяц набирают человек 5. И что, неужели, по вашему мнению, только так можно заработать на собственном сайте?
Теперь о выборе – что плохого в 3-х интернет-магазинах, торгующих чем бы там ни было? Ряд очевидных фактов – по высокочастотному запросу их будет уже не 3 (может, попробовать обобщить поисковую фразу?), а если 50 подряд набранных низкочастотников приводят на одни и те же сайты – может быть пора смириться с тем, что озаботились продвижением в интернете лишь 3 компании, и что им можно попробовать доверять больше, чем тем, которые даже не имели опыта on-line продаж?
Ещё один упрёк – дорвеестроители де мешают обычным сайтам получать тот трафик, который мог бы быть для них бесплатен. Однако, очевидно, что за траффки, который забирают себе дорвейщики, уже кем-то заплачено, таким образом переживания по поводу судьбы мелких компаний, которые не могут себе позволить подобной «роскоши», либо недостаточно прогрессивны для её применения выглядят надуманными. Viva, конкуренция!
Пожалуй хватит, лишь пару замечаний по технической части напоследок – автоматический редирект в обозримом будущем побеждён быть не может, существуют, как минимум, 3 надёжных способа манкировать алгоритмами определения редиректа и увести пользователя «в райские кущи».
Удачи всем.
kender, о каком недоверии может идти речь, если для рядового пользователя слово «линкатор» абсолютно бессмысленно?
Bas, внимательно прочитай, и постарайся понять:
- Хотя, может быть, безграмотность это как расстегнутая ширинка, указывать на нее во всеуслышание тоже вроде хамства, нужно намеками или с глазу на глаз, тогда я не прав выше. Но я с трудом представляю себе ситуацию, когда обладатель этой ширинки в ответ на намек еще и достанет оттуда свое хозяйство, скажет: «Хамло!» и пойдет дальше, размахивая во все стороны. Под аплодисменты, причем.
Tatyana_z, вам так же следует ознакомиться с вышеозначенным мнением, высказанным одним умным человеком.
CEREBRU.pl, я не меньше твоего переживаю за автора топика, и именно поэтому я изо всех сил пытаюсь ему помочь понять тебя. Но без твоего участия, боюсь, моя спасательная операция будет обречена на провал. Ну так как, ты в деле?
Лирическое отступление: я считаю, что в данном случае PR4 следует начать зарабатывать не установкой новых ссылок, а повышением уровня грамотности. И дело тут не в орфографических ошибках – дело в умении учиться и в банальном уважении к другим членам сообщества, которые, как минимум, с большей симпатией отнеслись бы к человеку, умеющему прозрачно и корректно выражать свои мысли.
И нет, я не ханжа.
CEREBRU.pl, специально для тебя: Russian Keyboard by Yandex.
Interitus, спасибо.
