Kostya, модель Текарта, конечно, замечательная. Но что мы о ней знаем? ;)
Илья, я тебе уже рассказывал - у меня на вакансию в 2,5 k звонили линк-менеджеры. Т.е. они, конечно, называли себя «оптимизаторами», но, при всём уважении, таковыми не являлись. По поводу программистов, рекламистов и т.д. разговор отдельный, сейчас самолёт взлетит, поэтому буду какое-то время недоступен =) Чуть позже продолжим.
Kostya, «некоторые компании» и «все фрилансеры» - серьёзная разница. Результата они достигают примерно одного и того же, тут я согласен – но именно в соотношении «некоторые» и «все» - попробуйте поговорить с Сергеем на тему «запросов» - он вас съест риторикой на тему работы с целевым траффиком etc.
Что касается продвижения клиентов, интересующихся большим количеством запросов - то, насколько я понимаю, все связывают этот замечательный период благоденствия и процветания с приходом крупных off-line игроков, в то время как есть более логичный и красивый путь развития - помощь в росте текущим клиентам. Примеры есть, примеры живые, процветающие, повышающие бюджеты до цифр с 5-тью нулями (в том числе и непоисковое промо, безусловно, но и до этого надо с клиентом «дорасти»), чему рады обе сотрудничающие стороны. С обычным фрилансером, на мой взгляд, подобное развитие невозможно в принципе, в основном из-за иной модели мышления.
Нездоровые аппетиты современных «оптимизаторов» вызваны, в первую очередь, действительно невысоким уровнем сложности оптимизации сайта под тот же Яндекс. Крайне низкоуровневые знания, в сочетании с инструментами наподобие clx плодят востребованных (ввиду массы «лёгких денег», гуляющей по рынку) раскрутчиков сотнями, при этом, в конечном итоге, подавляющее большинство этой серой массы никаких позитивных подвижек на рынок не приносит, а скорее наоборот. Инвестиции в НИОКР, создание своей ресурсной базы, формирование цивилизованных взаимоотношений с клиентами, расширение портфеля услуг за счёт привлечения специалистов по маркетингу и pr – всё это остаётся на плечах крупных игроков, предпочитающих, в свою очередь, скрывать методы работы и ноу-хау от массы фриланс-планктона. Хотя, на мой взгляд, давно уже пора перейти от общих фраз в духе «мы работаем не так, а совсем по-другому» к конкретным предложениям, так как новичкам банально не у кого учиться.
Вообще, надо заметить, что рынок персонала в нашей области откровенно дикий, люди совершенно не понимают чего стоит опыт работы, например, в ViPro. Печально…
Highscreen, Анри Мари Бейль, известный под псевдонимом Стендаль, действительно написал много других замечательных произведений, тут Вы совершенно правы. Однако читать «Красное и чёрное» одновременно с чем-либо ещё – на мой взгляд, очень… нелогично. Ни в коем случае не хочу Вас осуждать – но, откровенно говоря, подобное чтение совершенно бессмысленно и повода кичится фактом чтения двух книг одновременно нет.
Iso, "клеить" он начал действительно неплохо, насколько я понимаю в Вашей ситуации, ввиду солидного количества одинаковых ссылок этот вопрос актуален. Собственно, достаточно просто проделать описанную последовательность действий, и тогда мысль либо получит подтверждение, либо нет =)
Альфредо Конде, Грифон; до этого был Умберто Эко - Баудолино. Книги совершенно разные, но достойные самого пристального внимания.
Iso, http://www.yandex.ru/ => anchor#link="www.САЙТ.ru"[ССЫЛКА1] => http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.%D1%C0%C9%D2.ru%22%5B%D1%D1%DB%CB%CA%C01%5D&stype=www&rd=0 => panic.
Одно дело – покупка mistype’a jandex.ru, и использование его в текущем ключе (хотя, в целом сама ситуация так же не ахти какой красоты), другое – откровенный обман потребителя – баннер рекламирует одного продавца (при этом реклама проходит на сайте-партнёре подставляемой компании – хотя какое уж тут партнёрство), "транслируя" заработанный торговой площадкой уровень доверия, в конечном итоге, на совершенно другую.
Да и в самом наименовании 003.ru нет повода для совершения каких-либо ошибок в наборе – это ведь цифры, поэтому в данном случае не очевидна необходимость превентивной скупки всех встречных-поперечных доменов.
Хотя, конечно, большая часть этой проблемы лежит в области бизнес-этики, а тут, к сожалению, на данном этапе каждый самостоятельно определяет возможность использования тех или иных инструментов.
Жень, волчьи законы, тут всё понятно, но в целом - за такое можно и по лицу получить, причём заслуженно. Попахивает от такого маркетинга за километр.
