CarDriver, он медленней Каравана, был геморрой с кодировками (то, что прекрасно работало на Караване и Мастерхосте требовало дополнительных воздействий на Зеноне), и несколько мелочей, всего не упомнишь. В общем не подошёл мне.
Interitus, если сайт представляет собой набор из простых html страничек - то да. Если есть хотя бы маломальская динамика, а тем более требующая отдельной /cgi-bin/ - в общем проще держать кучу разных аккаунтов. Такого удобства с содержанием нескольких сайтов как на Мастерхосте (каждый сайт на аккаунте представлен в виде папки с названием домена, в которой уже есть все необходимые cgi, www, tmp etc.) на Караване нет и не планируется, к сожалению.
Хорошо сказал - "лежат"... ;) Символично =)
Мои сайты лежат на Караване и на Мастерхосте... Однако сейчас всё переношу на Караван. Несмотря на огромное количество минусов (неудобная панель управления, ужасный веб-интерфейс, неудобная настройка e-mail алиасов, и т.п.) и (сюрприз!) отсутствие суппорта хостинга по выходным (тех. суппорт есть, но они на звонки очевидно не отвечают) у Каравана есть несомненное преимущество - стабильность и скорость работы. Скорость выполнения пхп разительно отличается от Мастерхостовской, по перл вообще молчу...
Зенон тоже пробовал - совершенно не понравилось, потестил 2 месяца и попрощался.
А, да, основной минус Каравана, чуть не забыл. Даже приобретая виртуальный хостинг за 25$/месяц и выше, вы не сможете держать на нём больше одного сайта - это нереальный геморрой (Зенон страдает тем же). Максимум - это припарковать домен в качестве синонима, но не больше. Поэтому у меня все сайты на разных доменах - неудобно для бухгалтерии, но ничего не поделаешь =)
