Марганцовку покупал вроде в том году. Но тоже не в каждой аптеке была. Вроде как только в аптеках с сейфом можно её держать/продавать. И не из-за наркоты, а из-за терроризма или типа того — я так слышал.
А кодеин... я бы только по рецепту его. Ибо при массовых эпидемиях ОРВИ/гриппа, которые сопровождаются продуктивным бронхитом — он вреден и даже опасен.
Он-то тут при чём. Это твой земляк контуженный за мной третий день по топикам гоняется и балаболит про меня всякую ахинею. Сам сочиняет, сам тупит, сам балаболит... самостоятельный дядька :D
Ну не держите зажмуренными, приоткрывайте. Я-то тут при чём?
из педивикии? Зачем? Я ж грил, что без гугля.
только в вашей контуженной голове, балабол.
Всё, я не могу больше общаться с этим дебилом. В игнор.
Ему похрен :D
Какое, в жопу, отрицание, если я сам там пример с Мэри Шелли привёл? Балабол.
Дык, это вы за мной по топикам третий день бегаете, шоп сказать как я вам безразличен?
Смишной дядько :D
Это вы опять свои проекции на чужой счёт приписываете, на самом деле. В курилке вроде разобрались с этим.
Занудный дядька. Нудит и нудит. Нудятел :D Ну ладно, нудист :)
А вообще, интересная фиговина вырисовывается. Я ведь к вам, SergejF, с некоторой симпатией относился. Думаю, вроде хороший дядька, будем приятельствовать на форуме. А тут херакс, и "хороший дядька" начинает по веткам за мной гоняться, перевирая мои мотивы — в тщетных попытках уличить меня в невежественности... так себе приятель...
И вообще, сложно понять — с чего вдруг один человек так крепко может невзлюбить другого, без видимых на то причин — чтобы гоняться за ним по топикам, размахивая надуманным флагом невежественности.
Это, если вы кичитесь своим образным мышлением, вот на что похоже. Видит 1 правитель в другом родственную душу. Ну, думает, союз заключим, дружить странами будем. А тот такой херакс — авиация, танки, блицкриг, план Барбаросса и всё такое... Гитлер ведь тоже арийцем весьма образованным своих считал, особенно на фоне "невежественных" народов СССР. И тоже по довольно сомнительным, если не сказать — надуманным основаниям. Да?
Короче, подленько как-то вышло у вас... фашистенько даже где-то, агась?
Это ваши сексуальные фантазии, балабол.
Я чёрным по серому написа́л, де женская науч. фантастика столь же нелепа, как и беременный мужчина. Не не существует. А звучит нелепо. Это во-первых.
Во-вторых, я никого ни с кем не сравнивал. Опять вы свой мразовитый характер на других проецируете. Я призвал назвать без гугля фамилию писательницы в жанре научной фантастики. Остальное ваши проекции, балабол.
Теперь чуток отойдём от темы, ибо мне охота понять вашу мотивацию. Про бескорыстие вы тут беседу заводили. Так вот, за каждым действием стоит мотив. Помницца, в децтве читал какой-то библейский рассказик из богоугодной книженции (богобоязненным был мелким, ага). Про птичку. Красная шейка её звали вроде. Так вот, этот потомок динозавров всё хотел как-то выслужится перед богом, дабы ништяков потом на том свете получить.
Делала какие-то бескорыстные вещи, а после к богу — я, мол, бескорыстная? Тот ей, хрен тебе, лети с богом. Она опять чё-нить типа бескорыстного учудит и снова к богу — я бескорыстная? Ответ тот же. В конце концов что-то сделала такое... вроде колючку у Иисуса распятого из головы вытащила, испачкав шейку в крови. От того и название. И как-то забыла вроде опять к богу апеллировать. Вот тут он ей и сообщает, значит, мол вот теперь ты бескорыстная.
К чему я это всё. Ваш церковный брат ведь своё "бескорыстное" тоже из корысти делает. Дабы ништяков на том свете получить. Так себе идея, конечно. Но всяко мотив.
И выставляете вы себя в глупом свете тут — цепляясь к окружающим, типа вы такой весь в белом, образован (в цпш), а остальные — невежды, тоже из соображений некоторых социальных ништяков. Вот вам с вашей больной церковной фантазией показалось, что я де упрекнул женщин в отсутствии оных в научной фантастике, например. Ваш убитый ПГМом мозг досочинял что-то за меня, приписав моим словам несуществующие истоки.
Иии? :) Опять что-то насочиняли, балабол? :D
А я привёл направление и автора. Изучайте. Тут только вы себя невеждой выставляете. И балаболом, да.---------- Добавлено 31.07.2018 в 06:12 ----------
Ага. Негр. Читал рэп. Погиб в перестрелке :)---------- Добавлено 31.07.2018 в 06:35 ----------Всё-таки поясню этот момент →
Ибо до Коржибски вы скорее всего так и не доберётесь. А Бэндлера с Гриндером вам религия не позволит почитать, потому что православнутые считают НЛП сектой :)
У разных людей разные предпочтительные системы представления. Наглядно это показать можно, попросив троих людей с разными предпочтительными системами охарактеризовать абстракцию.
Например, что значит хороший день? Хороший — абстракция, номинализация. "Хорошесть" для людей с разными системами представлениями разная.
Для визуала это может быть картинка ясного солнечного дня. Для аудиала — гармоничные звуки пения птиц и тихий шелест травы. Для кинестетика — ощущение лёгкого тёплого ветерка. При этом каждый (почти всегда) может представить себе карту из чужой системы представления. А наиболее полная карта, ближе всего к "территории" — это совмещение всех трёх систем.
Потому ваше "Практически все люди мыслят образами" — суждение невежды.
А наглядно-образное мышление — из другой оперы. Но вам, невежде, трудно это усвоить, я понимаю.
Lor, ааа.... так это интеллектуальный троллинг был... не разобрал сходу :)
Трындец... Ты издеваешься? Вагнер композитор. Это человек, который музыку пишет. я ж там ниже привёл пример. Вот тебе ещё раз "поэзия" и "проза" Вагнера →
Уж это-то слышал наверняка...
