SeVlad: И чем сосбно отличается аудиокнига от песни (которая не для ног)? А от публичного чтения стихов?
А от фильма? :) А вообще чем рука отличается от ноги, например?))
SergejF: большинство литературных произведений естественно и легко передаются живой речью.
Передаются, да.
Но слушать диктора и читать самому — сильно разные вещи. Во-первых, ритмика и интонация. Они чужие. А мне нужны мои. Я "слышу" тембр, интонацию и высоту голосов героев, например — когда читаю. Не дикторские, а те, которые лучше всего подходят героям, исходя из моих соображений.
Во-вторых, если внутренняя картинка какой-то сцены недостаточно яркая — легко перечитать нужные предложения. С аудио ты пропускаешь множество интересных моментов, отвлекаясь. С книгой ты сосредоточен на чтении, и больше ни на чём.
В-третьих, чтение активирует внутренний голос. Ты пропускаешь мысль автора через себя. Так чувства становятся сильнее, речь героев внятней, картинки ярче.
ziliboba0213: Я больше фентези люблю. А оно у него фуфловое, как помню
А, ну вот))
Демон, кстати, прикольный. Типа фентези (по версии педивикиков). Как он женщину с Земли трахнуть пытался своим МПХ с колючим наболдажником на конце :D Там юмора хватает так-то))
Или кого-то сожрал... чем-то ему чувак не понравился. Я, грит, его сожрал, а косточки аккуратно сложил :) Хороший мальчик. Аккуратный)))
ziliboba0213: Он же фентези писал, как я помню со школьных лет...
Хех, ща глянул в педивикии... Демона де Кампа к фэнтези отнесли)) Хз... так-то и Фауста Гёте тогда туда же надо :D
---------- Добавлено 29.07.2018 в 13:41 ----------
ziliboba0213: В любом случае, он мне не нравится
"Да не опустится тьма" — интересная тема. Чувак проваливается во времени в прошлое, попадает в античный Рим. И используя свои познания, вносит в древний мир некоторые современные фишки.
В "Башне Занида" на отсталой планете, по развитию близкой к Античности на Земле — чувак вооружает своих примитивными мушкетами для отражения гибельной атаки и чем-то вроде танков)) Тоже прикольно.
Женская научная фантастика. Мммм. Звучит так же нелепо, как беременный мужчина :)
И дело тут не в каком-то сексизме, или типа того.
В Большой Тройке (Уэлс, Хайнлайн, Азимов) нет ни одной женской фамилии. Можно смело к Тройке добавлять Спрег де Кампа. Но вот засада, он тоже с яйцами, да.
А теперь внимание — вопрос на засыпку. Назовите без гугля фамилию писательницы в жанре научной фантастики. Не можете? То-то и оно.
С невероятной натяжкой можно Машу Шелохову Мери Шелли притянуть. Но в том же её Франкеншейне типично женских соплей намазано на приличную драму. Вот они там страдают: и доктор, и его творение — всю дорогу)) А фантастика ограничена собсно созданием чудища пучеглазого. И то как-то всё наивно, сказочно даже. Сугубо гуманитарное понимание анатомии и физиологии автором. Ну, т.е. на уровне школы благородных девиц :)
Мне кажется, женские жанры — это детективчики с интрижками и прочая сопливая мелодрама.
В научной фантастике рулит что-то вроде логического "предсказания" будущего. Или возможных параллельных реальностей. Логика — не самое сильное качество женского ума, да? :) "Интуиция", чуйства, сопли — всё это хорошо в детективчиках и мелодрамах. Но никак не красит фантастику. Тем более научную.
nimblemerchant: Какой CTR в ВК считать приличным с этой точки зрения? Ниша - автотовары, запчасти.
Лучше тот, который в плюс :)
В ВК легко, косяками — собирается аудитория на подписку: халявщики, развлекуха, школоло и прочий мусор. Кликабельность может быть 20%. Но вы ей ничего не продадите.
И наоборот, целевая аудитория, идущая по рекламным объявлениям с чёткой обрисовкой продукта на посадочную страницу (с выраженной "рекламностью", когда кликнувший понимает, что ему щас будут что-то жёстко впаривать))) — даёт невысокую кликабельность. Но идут звонки/заказы.
По хорошему, нужно оценивать эффективность всей рекламной цепочки, а не отдельных элементов. Аудитория в ВК решает. Одно дело лить на широкую, другое — парсить вновь вступивших в группы автомастерских, участников минимум 3х групп автомастерских, активных участников этих групп и т.д.
Ну и тестировать. Где-то можно поднять СТР за счёт включения интриги (не раскрывая в самом послании его "рекламности", например). И это даст больше людей на лендинг и за счёт этого больший отклик. Где-то такие танцы не пройдут, и даже с ростом к-ва посетителей ЛП, отклик падает в ноль.
cblcg, цивилизация 6 rise and fall с модами. Я там себе настроил пару модов на уменьшение отдачи от эврик, увеличил стоимость тех и цивиков, чтоб на божестве в Средневековье на танках не разъезжать — как в оригинальной игре. Плюс, увеличил к-во чудес природы для стандартных карт. Ну и так, по мелочи.
Увлекательные заезды выходят, за уши не оттащишь :)
Удивительно, что Вы включили его в тройку.
То не я :)
Написали бы ещё, что дамы детективы писать не умеют.
Не все мужчины читать написанное умеют — это я вижу :D
И чем сосбно отличается аудиокнига от песни (которая не для ног)? А от публичного чтения стихов?
А от фильма? :) А вообще чем рука отличается от ноги, например?))
большинство литературных произведений естественно и легко передаются живой речью.
Передаются, да.
Но слушать диктора и читать самому — сильно разные вещи. Во-первых, ритмика и интонация. Они чужие. А мне нужны мои. Я "слышу" тембр, интонацию и высоту голосов героев, например — когда читаю. Не дикторские, а те, которые лучше всего подходят героям, исходя из моих соображений.
Во-вторых, если внутренняя картинка какой-то сцены недостаточно яркая — легко перечитать нужные предложения. С аудио ты пропускаешь множество интересных моментов, отвлекаясь. С книгой ты сосредоточен на чтении, и больше ни на чём.
В-третьих, чтение активирует внутренний голос. Ты пропускаешь мысль автора через себя. Так чувства становятся сильнее, речь героев внятней, картинки ярче.
Слушать книгу, смотреть песню, читать танец, щупать фильм...
Аудионоситель для книг — самый неудобный формат.
Я больше фентези люблю. А оно у него фуфловое, как помню
А, ну вот))
Демон, кстати, прикольный. Типа фентези (по версии педивикиков). Как он женщину с Земли трахнуть пытался своим МПХ с колючим наболдажником на конце :D Там юмора хватает так-то))
Или кого-то сожрал... чем-то ему чувак не понравился. Я, грит, его сожрал, а косточки аккуратно сложил :) Хороший мальчик. Аккуратный)))
Он же фентези писал, как я помню со школьных лет...
Хех, ща глянул в педивикии... Демона де Кампа к фэнтези отнесли)) Хз... так-то и Фауста Гёте тогда туда же надо :D
---------- Добавлено 29.07.2018 в 13:41 ----------
В любом случае, он мне не нравится
"Да не опустится тьма" — интересная тема. Чувак проваливается во времени в прошлое, попадает в античный Рим. И используя свои познания, вносит в древний мир некоторые современные фишки.
В "Башне Занида" на отсталой планете, по развитию близкой к Античности на Земле — чувак вооружает своих примитивными мушкетами для отражения гибельной атаки и чем-то вроде танков)) Тоже прикольно.
Ты просто фантастику у него не читал, наверно ;)
Он же фентези писал, как я помню со школьных лет...
Фантаст он. "Башня Занида", "Демон, который ошибался", "Да не опустится тьма" — фантастика.
---------- Добавлено 29.07.2018 в 13:30 ----------
Кстати, а "Конец вечности" о чем, а?
Понятия не имею. Мне не нравится Азимов :)
посвящен научной фантастике
Женская научная фантастика. Мммм. Звучит так же нелепо, как беременный мужчина :)
И дело тут не в каком-то сексизме, или типа того.
В Большой Тройке (Уэлс, Хайнлайн, Азимов) нет ни одной женской фамилии. Можно смело к Тройке добавлять Спрег де Кампа. Но вот засада, он тоже с яйцами, да.
А теперь внимание — вопрос на засыпку. Назовите без гугля фамилию писательницы в жанре научной фантастики. Не можете? То-то и оно.
С невероятной натяжкой можно Машу Шелохову Мери Шелли притянуть. Но в том же её Франкеншейне типично женских соплей намазано на приличную драму. Вот они там страдают: и доктор, и его творение — всю дорогу)) А фантастика ограничена собсно созданием чудища пучеглазого. И то как-то всё наивно, сказочно даже. Сугубо гуманитарное понимание анатомии и физиологии автором. Ну, т.е. на уровне школы благородных девиц :)
Мне кажется, женские жанры — это детективчики с интрижками и прочая сопливая мелодрама.
В научной фантастике рулит что-то вроде логического "предсказания" будущего. Или возможных параллельных реальностей. Логика — не самое сильное качество женского ума, да? :) "Интуиция", чуйства, сопли — всё это хорошо в детективчиках и мелодрамах. Но никак не красит фантастику. Тем более научную.
Как-то так :)
На сайте побывал, где стоит пиксель от ВК — как вариант. Пиксель собирает посетителей и откручивает им рекламу в сетке.
Какой CTR в ВК считать приличным с этой точки зрения? Ниша - автотовары, запчасти.
Лучше тот, который в плюс :)
В ВК легко, косяками — собирается аудитория на подписку: халявщики, развлекуха, школоло и прочий мусор. Кликабельность может быть 20%. Но вы ей ничего не продадите.
И наоборот, целевая аудитория, идущая по рекламным объявлениям с чёткой обрисовкой продукта на посадочную страницу (с выраженной "рекламностью", когда кликнувший понимает, что ему щас будут что-то жёстко впаривать))) — даёт невысокую кликабельность. Но идут звонки/заказы.
По хорошему, нужно оценивать эффективность всей рекламной цепочки, а не отдельных элементов. Аудитория в ВК решает. Одно дело лить на широкую, другое — парсить вновь вступивших в группы автомастерских, участников минимум 3х групп автомастерских, активных участников этих групп и т.д.
Ну и тестировать. Где-то можно поднять СТР за счёт включения интриги (не раскрывая в самом послании его "рекламности", например). И это даст больше людей на лендинг и за счёт этого больший отклик. Где-то такие танцы не пройдут, и даже с ростом к-ва посетителей ЛП, отклик падает в ноль.
cblcg, цивилизация 6 rise and fall с модами. Я там себе настроил пару модов на уменьшение отдачи от эврик, увеличил стоимость тех и цивиков, чтоб на божестве в Средневековье на танках не разъезжать — как в оригинальной игре. Плюс, увеличил к-во чудес природы для стандартных карт. Ну и так, по мелочи.
Увлекательные заезды выходят, за уши не оттащишь :)