Неа :) Я их не люблю, аудиокниги. Считаю, что это хуже резиновой женщины :)
С программированием, конечно — горячку порете, ребята.
В-нулевых, рынок и так насыщен, для малых проектов. Иногда работают "за еду". Хорошо работают.
Во-первых, у нас сейчас демографическая яма. Через 5-7 лет на рынок труда выйдет куда больше народу. Думаете, "слабые" будут? Фигушки, ибо →
Во-вторых, яма интеллектуальная в этой области. Сейчас на рынке труда в этой области люди, которых ничему особенно и не научили в ВУЗах. Потому что просто не было профильных. А те, что были — говно. Не уверен, но мне кажется, что и тут картинка поменяется.
В-третьих, ИМХО — простецкие вещички (типо приложений под смартфоны) в ближайшие лет 5-7 научатся бесплатно генерить программно. Тоннами. Не забываем про ИИ, мы живём в век революции (очередной промышленной?). С этой позиции вообще очень трудно что-то советовать на перспективу.
Нене, речь не о чтении вслух. Речь о том, что, читая — человек делает какие-то свои акценты в тех местах, которые ему кажутся значимыми. Это позволяет ярче "увидеть" важные для читателя детали произведения, например, лучше прочувствовать какие-то эмоции, и т.д.
В то же время, если произведение начитывает кто-то другой — этот чтец и делает сами акценты. А хочется свои акценты расставить, например.
То есть, грубо говоря, ты получаешь не произведение автора, а его произведение, пропущенное сквозь призму невербального понимания чтеца...
А уж про невербальные акценты диалогов, коих часто в избытке в худож. произв-ях — я вообще молчу. Там же интонация, тембр, всё-всё-всё... и это либо представляется, воображается ("слышится") читателем, либо это делает чтец.
То есть, грубо говоря, читатель рисует в своём воображении картинки произведения. Слышит диалоги. Чувствует эмоции персонажей. А чтец всему этому дико мешает. Расставляя свои акценты.
Неа. Вы не умеете быть таким, Олег ;)
Как ни напрашивался (и не только я), получал примерно вот такое :) →
ПС: мне бы такую невозмутимость... завидую!
а вы чтец?
Сами-то как относитесь к тому, что диктор начитывает, исходя из своих соображений, а внутренний диалог читателя — слушание чужого голоса перебивает, искажая восприятие произведения?---------- Добавлено 06.08.2018 в 09:39 ----------SergejF, выпустил вас из игнора. Жгите! :)
Я там поставил лаечку, не надо наговаривать :)
Просто я чуток позже (вчера не успел)) Ты же ведь тоже позже положенного меня поздравил, правильно? :)---------- Добавлено 06.08.2018 в 09:33 ----------
Костя бухал вчера, что ли? :) Почему пупсик-то? :D
потому что надо не как козы их жрать, а выпаривать каннабиноиды из листьев. И никаких стеблей, разумеется. На сгущёнке гуд выходило, да.
ПС: из позднего отрочества — юношества, агась. На самом деле, для "открытия связи с космосом", истинным фитотерапевтам лучше курить. Правда, связи с космосом всё равно не выйдет)) Оно и полезно, если не злоупотреблять.
Для "космо-связи" лучше синтетику в таблетках :) Но лучше обойтись без неё, разумеется.
ППС: номинант на премию "Зануда", агась :)
Где-то отсюда я, из Кицкан (ПМР), да :) →
Есть. Мозги. Телячьи (в процессе высасывания → эффективней)---------- Добавлено 05.08.2018 в 23:38 ----------и да, нет иммуностимуляторов.
Не существует.
Попытки были в ветмедицине, да.
Всё закончилось плохо...
zahar-zaharych, всё будет хорошо...
..когда-нибудь...
К слову →
