Мастерс что-то наподобие писа́л
Значит, просчиталась где-то в калорийности, скорее всего.
а должна? ;) Там нет противоречия между вашим и моим постом. Если "внутренний дозиметр" слетит, и будет укушиваться — вот тогда и поговорим :)---------- Добавлено 23.12.2012 в 12:59 ----------
Аха, поэтому и написа́л — мясо с кашей, а не кашу с мясом :) Немного — в качестве балласта, а не источника углеводов
Норм, если за дозой следить и постоянный доступ к чистой свежей воде организовать.
По первому, перманентный передоз высоко концентрированного сухого пром корма даже на 20-30 грамм в день рано или поздно начинается ожирением, и заканчивается диабетом, МКБ, и др. болезнями, где первым планом выступает (или подозревается) нарушение обмена веществ.
По второму — потребность котэ в воде 31-33 грамм на кг веса (по Грюнбауму — наикрутейший дядька в области ветеринарной диетологии кошек и собак :)). Взрослому коту надо 100-150 мл выпивать.
В природе кошки бо́льшую часть жидкости из трупов съеденных животных получают. А на сухом рационе, где влажность не больше 9%, практически вся потребность в жидкости должна обеспечиваться за счёт воды, во избежание...
Идеальный вариант — мясо с кашами + добавки. Чуть похуже — влажные рационы профессиональные. На третьем месте — ваш вариант. И большинство заводчиков выбирает именно его — сухой профессиональный, с вниманием к дозировке и воде. Ибо удобно. Как-то так :)
Там нет противоречия, на самом деле. Ибо чтоб субстанция "промышленный корм" была для котэ привлекательна, производители вкладывают немалые суммы на разработку, тестирование и внедрение тех самых "ароматизаторов" — аттрактантов. Или просто удачной рецептуры, когда смешение ингредиентов даёт аромат, который сам по себе привлекателен для котэ.
Потому что коту не объяснишь — "Кушай, Мурзик, это полезно". Он либо ест, либо игнорит корм. А голодный котэ — тоже не айс.
Ещё, правда, есть маркетинговая фишка — когда котэ предпочитает корм только определённой марки. Как раз-таки из-за понравившегося аттрактанта (или рецептуры корма) :)
Вреда же от них не больше, чем от кулинарной дозы глутамата натрия (и проч. вкусо усилителей) для вас. Который вы употребляете всякий раз, поедая практически любой купленный в магазине продукт (и не обязательно даже полуфабрикат :))
Корм влажный ни при чём тут. Есть мочекаменная болезнь у котов, которых кормят рыбой бесконечно. И есть обширно поддерживаемое, но недоказанное мнение в ветеринарных кругах, что к аналогичному исходу приводит кормление некоторыми видами сухих кормов (чаще, эконом класса: дарлинг, фрискис, китекат, вискас, а после покупки Марсом Роял Канина — и им тоже).
ПыСы: занимался именно ветеринарной диетологией в своё время ;)
Совпадение, как вариант — не рассматривался?
Ароматические вещества там, дюже приятные для нюха котов :) По аналогии с глутаматом натрия (усилитель вкуса для людей) — кошакам тож нравится))
А так, влажный вискас не так страшен, как о нём говорят — годный корм.
DenisVS, а фиг знает :) Я ж не технарь. (И не гуманитарий даже — естественные науки наше всё ;) )
Если найдёте решение именно технарское — будет очень полезен Ваш опыт тут :)
Бардо, когда относительно нормальная физиология заставляет призадумываться, чем закончить — это и правда трудно понять
Тут либо с физиологией не совсем нормально, либо с мыслями о "закончить" кое кто торопится (читал я бложек, читал).
Либо объясняет как-то не так, чтобы быть по́нятым
Бардо, это пораженческая позиция. Изначально. Рановато мудрствовать по-седому, Олег ;)
