NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003
Точно не скажу, но по-моему месяца 2 не пересчитывался ИЦ, а то и больше.

Значит, на мне одному так показалось.

А во-вторых у расчёта ИЦа Апорта есть свои особенности ...
Сомневаюсь, что в этом случае эти известные особенности сыграли важную роль, я проверял на "серьезных" сайтах, для которых ссылки с доменов 2-го уровня погоду не делают. Сейчас все-таки попробую найти эти сайты в обоих каталогах.
Имхо, если ты все делаешь для вывода сайта в Рамблере и в Яндексе, то а Апорте он вылезет наверх автоматом.

Для вывода сайта в Яндексе (поисковике), кроме всего прочего, люди накачивают его ВИЦ. Казалось бы, что результат должен спустя какое-то время сказаться и на каталоге Апорта, где ранжирование по-умолчанию идет по своему ИЦ. Но для нескольких сайтов я наблюдал удивительную картину - аутсайдеры Я-каталога находятся на первых местах А-каталога и наоборот. Т.к. в Яндексе я могу хотя бы взглянуть на известные Яндексу ссылающиеся сайты, то в Апорте остается только тупо смотреть на цифирь на кнопке и гадать откуда она взялась. В этом плане Апорт для меня до сих пор загадка - раньше, когда у них был оператор link=, можно было хоть как-то дергаться, пытаться что-то понять, а теперь стало гораздо глуше. Еще мне показалось, что раньше (где-то весной этого года) пересчеты Апортовского ИЦ проходили чаще, теперь, по-моему, глухомань полная. Хотя, возможно, это только по тем сайтам, за которыми я наблюдаю.

Нет такого... Есть I.

I это I - это понятно, а по поводу "i" как-то в форуме спрашивали отдельно, но ответа не было, поэтому и "???"

вызов счетчика делается с помощью JS

Речь идет о Рамблере, он JS презирает

FAQ#18:

Не засчитываются также хиты, у которых совсем нет поля User-Agent и/или Referer.

Хм... что-то я недопонимаю. У картинки, которая находится на странице, реферрером является сама страница, а не реферрер страницы. И как тогда могут возникнуть у картинки-счетчика хиты без реферрера, или тем более без поля User-Аgent? Разве что в случаях явной и наглой накрутки.

Одним словом, мне до сих пор непонятно, почему по одному разделу хостов в Рамблера либо больше чем у меня, либо столько же, а по другому разделу хостов у Рамблера всегда меньше (на 10-25%) чем у меня.

Да, эта этимология периодически проскакивает на форуме, на всякий случай продублирую еще раз:

I - индексатор
D - "быстрое" добавление и проверка (добавление новой страницы через форму на Яндексе)
M - подсветчик
P - Яндекс-картинки
H - поиск и сравнение зеркал
i - ???
YandexSomehing/1.0 - "Это старомодный скрипт "Ваш сайт глазами одного из сотрудников Яндекса"

Присоединяюсь к поздравлениям! Всех благ и хорошей компании!

Если имя собственное писать, как и полагается, с большой буквы, то почему бы и не попользоваться:

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=Ростов

Ну а поиском в новостях можно и не пользоваться :D

А если очень хочется, то можно с наслаждением воспользоваться интуитивно-понятным оператором "кавычки":

http://search-news.rambler.ru/ixSearch-cgi/search?words=%22%D0%EE%F1%F2%EE%E2%22&siteval=00000000&sitemask=00000000&qs=1&old_q=%D0%EE%F1%F2%EE%E2

P.S. Зато Рамблер wildcards поддерживает :D

http://www.rax.ru/stat/ru/searches.html?period=month

Сентябрь 2003г. переходов с Апорта - 3.9%

Где первоисточник цифры 10.3%?

Но! Заходов просто мизер. Там на 1% и то не тянет.

У меня с Апорта идет примерно столько же, сколько с Гугла или c go.mail.ru; тоже не очень много, но порядок такой же.

У переходов с Апорта на мой сайт самый высокий показатель хитов на сессию среди поисковиков - публика, действительно, качественная.

У Апорта по статистике вроде бы 10,3% аудитории поисковиков.

А откуда такая статистика, да еще с такой точностью? Не со спайлога часом?

Всего: 1163