NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003

Яндекс тут ни при чем - читайте внимательно: "реклама клиента Яндекса". Может быть только Яндекс специально под крупного клиента разработал новую рекламную услугу - черно-белую CSS + соотв. картинки для первого хита. Кстати, эту фичу повторил и mail.ru - недавний "друг", а вот РБК пошел своим путем.

По поводу выпендрежа: сайт www.2advanced.com - там "выпендрежа" тоже хватает, а фирма серьездная. И сайты их как бы ценяться.
Что по этому поводу скажете?

Дизайн "одноразовый", что у Вас, что этой Вашей "серьезной фирмы" - взглянул один раз, подумал - "да, прикольно ...", а потом как представил, что тебе самому будут похожий дизайн впаривать, так руки сами тянуться к Alt+F4.

Поставил РАКСовый счётчик ... не могу найти, где же можно IP поглядеть людей, которые заходили.

А нет такого отчета ... А он Вам действительно нужен? 10 против 1, что кроме счетчика от Ракса у Вас есть еще и Рамблер Топ 100 - в нем этот отчет есть - если потребность в подобной статистике очень периодическая, то и в Рамблер Топ 100 можно периодически заглядывать.

Упростим вопрос:

Как попасть в каталог Бегуна? Может кто-то знает?

В принципе я лично (именно на счетчики ориентируясь) смотрю в сторону http://topcto.ru/ (но не понятно чем дело с Гуглем кончится и как долго сий счетчик проживет)

Гуглу нужен google.ru, а не topcto.ru. Может topcto.ru и делался как "запасной аэродром" - для "обналички популярности" :D

В topcto.ru мне очень нравится рубрикатор. Не нравится отчет по реферрерам - мне кажется, что если внутренние переходы попадают в этот отчет, то это признак "детской болезни" счетчика. Не будем судить строго - подрастут и обязательно поправят.

Также не нравится загрузка логотипа через скрипт - нельзя закешировать картинку счетчика у себя на сайте.

Еще не нравится период обновления статистики в рейтинге, который измеряется сутками - это прямо анахронизм какой-то.

после - в сторону Ракса (но опять таки мутное там что-то творится)

По моим наблюдениям опыты к-на Клименко по конценрации своих ресурсов вокруг "Живого Интернета" работоспособность и устойчивость раксовского счетчика не ухудшили.

Чтобы добавить сайт, нужно ввести адрес в uaplus.com/add.cgi

Это в индекс, а в каталог как можно попасть?

Через некоторое время начало искаться.

Из Яндекс-бара ищете?

И из бара и напрямую из IE - выдавалась пустая SERP.

Из Мозиллы - SERP вообще не показывалась.

Может быть имеет смысл отказаться от Хотлога в пользу Ракса? Кто-нибудь пользовалься этим счетчиком? Какие впечатления?

У меня от Ракса остались приятные впечатления. Правда у него есть несколько особенностей, которые нужно либо осознать либо смириться с ними.

Пример 1 - в отчете по реферрерам дается статистика по переходам а не по сессиям, поэтому этот отчет сравнивать с тем же спайлогом нельзя (у ракса цифры на 20% больше).

Пример 2 - с полуночи где-то на протяжении получаса или даже часа статистика за предыдущий день недоступна (пересчитывается, что ли =)

В новом дизайне совсем не учитывается тот факт, что у некоторых товарищей виндузовый цвет окна может быть и не белый. А так как и в каталоге и в SERP bgcolor страницы выставляется в белый принудительно, то мне кажется, что на первой страницей дизайнеры просто лопухнулись.

Голый "реплейсер". Ничего лишнего. FreeWare. Регулярные выражения поддерживаются. За многие годы использования в падеже и глюках не замечена.

http://www.orbit.org/replace/

Всего: 1163