По поводу аудитории Апорта

123 4
I
На сайте с 30.09.2003
Offline
8
#11

У меня с Аппорта фактически - пусто (4-7 переходов), а вот с Рамблера более 200. И это длиться уже давно. Я Аппорт уже перестал учитывать, как серьезный поисковик. Возможно я не прав?

oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#12

Infors, позиции одинаковые?

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )
LM
На сайте с 30.11.2001
Offline
71
LiM
#13
Я Аппорт уже перестал учитывать, как серьезный поисковик. Возможно я не прав?

Думаю, это обоснованно. У нас основной трафик дают Яндекс и Рамблер. Апорт, Mail.ru и Google идут с сильным отрывом во втором эшелоне. Прочие поисковики выдают сотые доли процента каждый...

С уважением, Андрей Хроленок. Загляни в FAQ по оптимизации и продвижению сайтов (http://www.seoman.ru/FAQ/) Анализатор страниц сайтов (http://www.seoman.ru/analizer/)
mnt
На сайте с 11.11.2002
Offline
107
mnt
#14
Как писал Infors
У меня с Аппорта фактически - пусто (4-7 переходов), а вот с Рамблера более 200. И это длиться уже давно. Я Аппорт уже перестал учитывать, как серьезный поисковик. Возможно я не прав?

я тоже до не давнего времени Апорт в расчет не брал, но после эмуляции статики он у мне дает посетителей почти соизмеримо с гуглем, но более целевых :)

дорого куплю ссылки с хороших жирных русскоязычных авто сайтов.
Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#15
Как писал NULL
У меня с Апорта идет примерно столько же, сколько с Гугла или c go.mail.ru; тоже не очень много, но порядок такой же.
У переходов с Апорта на мой сайт самый высокий показатель хитов на сессию среди поисковиков - публика, действительно, качественная.
А откуда такая статистика, да еще с такой точностью? Не со спайлога часом?

Виноват. На год не посмотрел. Именно с него :)

А по поводу расчета на Апорт как на поисковик, а что собственно на него расчитывать? Имхо, если ты все делаешь для вывода сайта в Рамблере и в Яндексе, то а Апорте он вылезет наверх автоматом. Во всяком случае у меня так. 🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#16
Имхо, если ты все делаешь для вывода сайта в Рамблере и в Яндексе, то а Апорте он вылезет наверх автоматом.

Для вывода сайта в Яндексе (поисковике), кроме всего прочего, люди накачивают его ВИЦ. Казалось бы, что результат должен спустя какое-то время сказаться и на каталоге Апорта, где ранжирование по-умолчанию идет по своему ИЦ. Но для нескольких сайтов я наблюдал удивительную картину - аутсайдеры Я-каталога находятся на первых местах А-каталога и наоборот. Т.к. в Яндексе я могу хотя бы взглянуть на известные Яндексу ссылающиеся сайты, то в Апорте остается только тупо смотреть на цифирь на кнопке и гадать откуда она взялась. В этом плане Апорт для меня до сих пор загадка - раньше, когда у них был оператор link=, можно было хоть как-то дергаться, пытаться что-то понять, а теперь стало гораздо глуше. Еще мне показалось, что раньше (где-то весной этого года) пересчеты Апортовского ИЦ проходили чаще, теперь, по-моему, глухомань полная. Хотя, возможно, это только по тем сайтам, за которыми я наблюдаю.

ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#17
Для вывода сайта в Яндексе (поисковике), кроме всего прочего, люди накачивают его ВИЦ

А в Апорте ИЦ параллельно качается, просто сейчас, как Вы заметили, ИЦ что-то нечасто пересчитывают.

Еще мне показалось, что раньше (где-то весной этого года) пересчеты Апортовского ИЦ проходили чаще, теперь, по-моему, глухомань полная.

Точно не скажу, но по-моему месяца 2 не пересчитывался ИЦ, а то и больше. До весны пересчёт был почти каждое воскресенье.

Но для нескольких сайтов я наблюдал удивительную картину - аутсайдеры Я-каталога находятся на первых местах А-каталога и наоборот.

Ничего особенно удивительного в этом нет. Во-первых в связи с тем, что в Yaca всё же используется тИЦ, который совсем не зависит от ВИЦа, наиболее близкого ИЦ. А во-вторых у расчёта ИЦа Апорта есть свои особенности - учитывается только одна, самая весомая, ссылка с домена 2-го уровня, поэтому многие ссылки, учитываемые Яндексом Апортом могут игнорироваться.

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#18
Точно не скажу, но по-моему месяца 2 не пересчитывался ИЦ, а то и больше.

Значит, на мне одному так показалось.

А во-вторых у расчёта ИЦа Апорта есть свои особенности ...
Сомневаюсь, что в этом случае эти известные особенности сыграли важную роль, я проверял на "серьезных" сайтах, для которых ссылки с доменов 2-го уровня погоду не делают. Сейчас все-таки попробую найти эти сайты в обоих каталогах.
ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#19
Значит, на мне одному так показалось.

Да вроде не показалось, а точно :) Посмотрел получше, по моим данным последний пересчёт был 11 августа, хотя я не постоянно эти цифры проверяю.

проверял на "серьезных" сайтах, для которых ссылки с доменов 2-го уровня погоду не делают.

Я наверное не так выразился или Вы меня не поняли. Для Апорта с домена учитывается всего одна ссылка. То есть ссылки с каждой или со многих страниц других сайтов на ИЦ Апорта влиять не будут, в отличие от ВИЦа Яндекса. "Серьёзные" ресурсы тоже могут достаточно много потерять от этого.

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#20
Я наверное не так выразился или Вы меня не поняли. Для Апорта с домена учитывается всего одна ссылка.

Тогда уж проще "на пальцах" - на примерах. Я раньше так понимал политику Апорта в отношении ИЦ и доменов 3го уровня:

К примеру, для сайта, на который есть 2 ссылки с одного народного сайта (a.narod.ru) и одна ссылка с другого народного сайта (b.narod.ru) при расчете ИЦ будет учтена только одна "сводная" ссылка (narod.ru). Так?

А если при этом еще и сам narod.ru будет ссылаться на этот сайт, то сколько будет учтенных ссылок - 2 или по прежнему одна?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий