P.S. Пару месяцев назад я тоже интересовался этой проблемой, тогда порешили, что это глюк определенного броузера на определенной операционке. Из свежих наблюдений (сегодняшних) самый подозреваемый UserAgent в этом глюке это Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Если человек наберет 2 или четыре "w" вместо трех, то он просто исправит ошибку и загрузит сайт.
По-моему доля тех, кто "исправит ошибку и загрузит сайт" очень сильно зависит от аудитории сайта. Если сравнивать сайт посвященный крякам, линуксам и т.д с сайтом о вязании на лавочке, то во втором случае нужно делать не только домены WW и WWWW, но еще и W,WWWWW,V,VV,VVV,VVVV,и т.д.
У меня сайт о "вязании на лавочке", и поэтому я не хочу терять тех, кто еще не освоил азы вебсерфинга, а по оффлайновым источникам краем уха услышал о моем ресурсе и пробует его открыть.
На мой сайт чуть ли не ежедневно попадают по запросам "www.мой_домен.ru" - люди так ищут сайт - им проще набить адрес в строке поиска Яндекса, Гугла, чем в самой адресной строке, а Вы говорите "он просто исправит ошибку".
dimok, Вы не замечали, что на многие домены, котрые хостятся на valuehost.ru, без www вообще не попасть, я иногда наблюдаю картину, когда люди в таких случаях говорят что-то вроде "сайт трапнулся" и не делают попыток с www. Я боялся, что в случае с ww и wwww такая же картина.
Не забывайте, что мы говорим о Usability - т.е каждый сам решает для себя, до какой степени ему расширять "воронку посетителей".
Может с кем-то и было, может и на форуме было. Но с моими сайтами "это" случается впервые и я, к сожалению, не встречал топиков, где подобный вопрос уже обсуждался. Буду благодарен за ссылку на подобные топик(и).
Сомнительно что-то. Сколько годков то уже Рамблеру? Что-то не отмирает идея и не отмирает. Да и не один Рамблер ее использует, буржуйские сайты на других или похожих технологиях тоже считают посещения (та же alexa.com или searchhippo.com, у которого есть "рамблеровский" HipRank).
А пока тот, у кого больше хостов за сутки на морде, будет получать больше хостов с рейтинга - решений не существует в принципе.
Положительная обратная связь однако ... Рамблер это дело любит - и, самое страшное, ставил это в своем "новом" поиске. См. FAQ2:
Используется ли в Рамблере ссылочное ранжирование и алгоритм PageRank ™? Осенью 2002 года поисковая машина стала рассчитывать для каждого документа коэффициент популярности. Данный коэффициент, как и алгоритм PageRank ™, основан на учете гиперссылок между страницами сети, однако наша реализация дополнительно использует данные о реальной посещаемости страниц, полученные от счетчика Top100.
Т.е. опять получается чем больше у тебя посещаемость - тем больше у тебя "коэффициент популярности", тем выше у тебя позиции в выдаче - тем больше у тебя посещаемость. Опять наступили на те же грабли.
Я бы им предложил следующее: когда посетитель кликает на название раздела с морды Топ100, выдавать ему результаты поиска по названию раздела ...
После нескольких таких итераций по усовершенствованию мы из Rambler Top100 получим Яндекс.Каталог :D
Jeremy, а "крупный новостной сервер" это случайно не www.hmn.ru? Если он, тогда понятно, что это за "Лог спам".
А можно более детально изложить эту мысль?
P.S. Пару месяцев назад я тоже интересовался этой проблемой, тогда порешили, что это глюк определенного броузера на определенной операционке. Из свежих наблюдений (сегодняшних) самый подозреваемый UserAgent в этом глюке это Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
REBUS, не только сделано, но и считается ...
По-моему доля тех, кто "исправит ошибку и загрузит сайт" очень сильно зависит от аудитории сайта. Если сравнивать сайт посвященный крякам, линуксам и т.д с сайтом о вязании на лавочке, то во втором случае нужно делать не только домены WW и WWWW, но еще и W,WWWWW,V,VV,VVV,VVVV,и т.д.
У меня сайт о "вязании на лавочке", и поэтому я не хочу терять тех, кто еще не освоил азы вебсерфинга, а по оффлайновым источникам краем уха услышал о моем ресурсе и пробует его открыть.
На мой сайт чуть ли не ежедневно попадают по запросам "www.мой_домен.ru" - люди так ищут сайт - им проще набить адрес в строке поиска Яндекса, Гугла, чем в самой адресной строке, а Вы говорите "он просто исправит ошибку".
dimok, Вы не замечали, что на многие домены, котрые хостятся на valuehost.ru, без www вообще не попасть, я иногда наблюдаю картину, когда люди в таких случаях говорят что-то вроде "сайт трапнулся" и не делают попыток с www. Я боялся, что в случае с ww и wwww такая же картина.
Не забывайте, что мы говорим о Usability - т.е каждый сам решает для себя, до какой степени ему расширять "воронку посетителей".
Теперь могу поделится собственной статистикой (возможно кому и пригодится).
Пока на 2.5K переходов без реферрера не было ни одного перехода с субдоменов WW или WWWW.
Может с кем-то и было, может и на форуме было. Но с моими сайтами "это" случается впервые и я, к сожалению, не встречал топиков, где подобный вопрос уже обсуждался. Буду благодарен за ссылку на подобные топик(и).
пока писал - постинг потерял актуальность.
Сомнительно что-то. Сколько годков то уже Рамблеру? Что-то не отмирает идея и не отмирает. Да и не один Рамблер ее использует, буржуйские сайты на других или похожих технологиях тоже считают посещения (та же alexa.com или searchhippo.com, у которого есть "рамблеровский" HipRank).
Положительная обратная связь однако ... Рамблер это дело любит - и, самое страшное, ставил это в своем "новом" поиске. См. FAQ2:
Осенью 2002 года поисковая машина стала рассчитывать для каждого документа коэффициент популярности. Данный коэффициент, как и алгоритм PageRank ™, основан на учете гиперссылок между страницами сети, однако наша реализация дополнительно использует данные о реальной посещаемости страниц, полученные от счетчика Top100.
Т.е. опять получается чем больше у тебя посещаемость - тем больше у тебя "коэффициент популярности", тем выше у тебя позиции в выдаче - тем больше у тебя посещаемость. Опять наступили на те же грабли.
После нескольких таких итераций по усовершенствованию мы из Rambler Top100 получим Яндекс.Каталог :D
Прям танковое сражение под Прохоровкой ...