:D :D :D :D :D :D :D :D
Шутка недели!
Вопрос по теме, как к "специалисту", по поводу ценообразования. Из каких таких соображений fadeev.ru стоит 645$, а kazak.ru всего 200$? Кто такая dvda.ru за 1000$ и почему застолбили erotizm.ru и не застолбили "более эротичный" erotizm.su
После "захвата" Турции куда будет направлена следующая экспансия?
Он самый. Cм. сайт в профайле: http://www.domainmarket.ru/domains/
Как я понял из Ваших намеков - У Вас такая идея есть и судя по тому, что Вы уже в третьем постинге игнорируете мой вопрос - это идея действительно know-how. Понятно.
Пока мне просто любопытно - заинтриговали слова "идея новизны поисковика". Как мне сейчас кажется, успешная реализация Новой Идеи Поисковика должна:
a) предоставлять возможности не меньшие, чем у тех же Яндекса и Рамблера
б) удовлетворять потребности в поиске, которые остались неудовлетворенными теми же Яндексом, Рамблером.
Вот тут и появляются сомнения ибо лично у меня нет "неудовлетворенных потребностей" :D
vmegap, я правильно понимаю, что
А в этой версии это утверждается как факт.
Точно! Это оно! Нашел! Спасибо!
В общем так. Дождался обновления рейтинга и вот что обнаружил. Для первого раздела число хостов в рейтинге совпадает с моей статистикой и равняется сумме хостов на самой странице (адресс с www) и на ее синониме (адрес без www), а вот для второго раздела число в рейтинге совпадает с числом хостов на заглавной странице (адрес с www) и не учитывает число хостов на синониме (тот же адрес, но без www)!!!
Это баг Top100? Может кто-нибудь по своим сайтам проверить?
Следующий ньюанс заключается в том, что если сложить хосты для второго раздела заглавной страницы и для ее синонима, то все равно получится больше на те же 10% чем у меня. У меня считаются именно хосты (используется PHP-функция gethostbyaddr()), может у Рамблера считаются не хосты, а уникальные IP и из-за этого возникает погрешность?
Именно так. 10% превышения идет для index.html, для которой прописано еще 3 синонима.
"или что" - своя система статистики (JS+PHP+MySQL)
